盡管在過去幾年中，VR因為概念的火熱成為資本市場的新寵，但也不得不承認(rèn)消費(fèi)者對VR設(shè)備的興趣遠(yuǎn)低于預(yù)期，造成這種局面的主要原因有二：一是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的匱乏，二是VR設(shè)備高昂的售價。內(nèi)容建設(shè)無疑需要一個過程，那么降價會讓VR市場升溫嗎？

VR市場的先行者OculusRift正嘗試以實(shí)際行動給出這個問題的答案。上周，Oculus對其VR設(shè)備Rift開啟長達(dá)6周的夏季促銷，降價幅度之大算下來接近之前價格的5折，折后價格約為399美元。如果加上手柄等其他配套設(shè)備，這個售價已經(jīng)低于索尼PSVR的售價。

與索尼的PSVR相比，Oculus Rift在出貨量上存在非常明顯的差距。市場研究機(jī)構(gòu)IDC在上個月發(fā)布的2017年第一季度VR市場調(diào)查報告顯示，索尼以42.9萬臺的銷量排在排行榜第二位，僅次于48.95萬臺銷量的三星。HTC以19.09萬臺的銷量位列第三，F(xiàn)acebook則以9.93萬臺的銷量被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

從產(chǎn)品售價上看，排在第一的三星Gear VR目前在亞馬遜的售價僅為55美元，中國消費(fèi)者購買的話，加上運(yùn)費(fèi)及進(jìn)口稅費(fèi)價格約為436元。排在第二位的索尼PSVR，目前國行VR游戲套裝售價為2999元。而排在第三位的HTC VIVE的售價最高，達(dá)到6888元。排在第四位的Facebook的Oculus Rift經(jīng)過兩次降價，目前售價為399美元，折合人民幣約為2690元。

僅從這組數(shù)據(jù)上看，售價低廉的三星的確更受消費(fèi)者歡迎，其獨(dú)自占據(jù)VR市場21.5%的市場份額，而HTC Vive、索尼PSVR、Oculus Rift三者加在一起的市場份額僅為31.6%。不過需要指出的是，三星的Gear VR產(chǎn)品是需要使用手機(jī)的入門級VR設(shè)備，而另外三個則是需要外接PC或游戲主機(jī)的專業(yè)級VR設(shè)備，在視覺體驗上明顯優(yōu)于前者。

顯然，消費(fèi)者并非對VR設(shè)備缺乏興趣，麥肯錫此前發(fā)布的報告也顯示不論是VR設(shè)備銷量還是VR游戲等內(nèi)容都處于大幅增長中。但看起來很大一部分消費(fèi)都屬于嘗鮮式消費(fèi)，因此許多高價的設(shè)備被排除在考慮范圍之內(nèi)，更多人選擇了售價更低的入門級VR設(shè)備。

Oculus Rift的售價幅度雖然不小，但將近3000元的售價對許多抱有嘗鮮心理的消費(fèi)者依然是一個不小的門檻。長期處于不溫不火狀態(tài)的VR市場很難會因為某款產(chǎn)品的降價而陡然升溫，VR市場的真正突破點(diǎn)現(xiàn)在看還是爆款內(nèi)容的出現(xiàn)。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。