中國電影票房在過去幾年的高速增長離不開一個重要的推動因素,即在線票務平臺的大規(guī)模票補。在燒錢搶奪用戶的市場競爭初期階段,各大在線票務平臺的低價策略直接造就了中國電影市場的一片繁榮。當然,隨著在線購票占整體購票比例的提升,票補力度的減弱在過去的2016年也一度被認為是導致票房陷入個位數(shù)增長的“元兇”。
比達咨詢發(fā)布的2017年第一季度中國在線電影票市場研究報告顯示,2017年第一季度中國電影在線出票量占出票重量的比例達到了82%,貓眼電影、微影時代、淘票票分別以22.96%、19.77%、15.79%的比例占據(jù)了在線票務市場將近60%的市場份額,對比2016年中國在線電影票市場份額數(shù)據(jù),這三家主要的在線票務平臺基本將市場帶入一個較為穩(wěn)定的格局。顯然,中國在線票務市場正在趨于成熟和理性,“三寡頭”格局初步形成。
“三寡頭”鼎立,在線票務市場格局初定
2014年與2015年是中國在線票務市場競爭最為激烈的兩年,對影院渠道的拓展和大規(guī)模的票補競爭輪番上演,不惜成本的燒錢也讓在線票務市場格局出于大幅波動之中。2015年初,貓眼在在線票務市場所占份額一度高達70%,但在票補力度減弱的2016年,其市場份額則大幅回落至24.3%。不過在市場份額上作出犧牲的貓眼也獲得了相應的利潤回報。
從平臺定位和模式上來看,國內在線票務平臺主要分為綜合性的電影票務與宣發(fā)平臺、以及純交易類的電影票務平臺。由于過度依賴票補和大平臺導流模式,導致平臺用戶黏性較低,票補力度的減弱對純交易類票務平臺的市場份額影響尤為明顯。非理性競爭階段告一段落,一方面意味著在線票務平臺的競爭開始回到平臺間真正的實力較量,同時也意味著在線票務市場格局逐漸走向明朗。
在各大在線票務平臺中值得注意的是,堅持泛娛樂全產業(yè)鏈布局的微影時代盡管發(fā)展較為平緩,但卻保持了穩(wěn)中增長。2016年微影時代在中國在線電影票市場的份額為25.1%,2017年大春節(jié)檔小幅增長至26.3%,并未出現(xiàn)大的波動。在泛娛樂領域全產業(yè)鏈的布局,讓微影時代在眾多在線票務平臺中顯得更加厚重,呈現(xiàn)出穩(wěn)中增長的長線發(fā)展特征。票補競爭對它的影響并不明顯。
盡管“三寡頭”格局已經形成,但對接下來的在線票務市場而言,可以確定的是隨著在線購票成為絕對主流的購票方式,平臺間的競爭仍會繼續(xù),三寡頭的市場份額排名也將隨著競爭呈現(xiàn)出交替變化。
“厚重慢”式發(fā)展形成的“長尾效應”
基于在線電影票業(yè)務,在線票務平臺開始逐步向產業(yè)橫縱向擴張,貓眼向“互聯(lián)網+電影”的綜合平臺方向轉向就是一個清晰的跡象。原因在于純交易類的票務平臺在創(chuàng)造利潤之外并不具備太多商業(yè)價值,而對資本市場而言也是一個缺乏吸引力的故事。
票務銷售對電影產業(yè)乃至整個泛娛樂產業(yè)而言,無疑是各大平臺爭奪的“頭部”市場,相較于零散且個性化的“尾部”市場需求,大多數(shù)平臺在對頭部市場的過分追逐中忽視了差異化的經營??死锼埂ぐ驳律拈L尾理論將頭部需求之外零散和潛在的需求比作一條無窮長的尾巴,這條尾巴在長線發(fā)展中產生的價值最終將形成一個比頭部市場更大的市場。
在在線票務市場,微影時代是一個十分值得研究的案例。這家成立于2014年的公司在三年時間里投資了50多家分布于泛娛樂產業(yè)鏈上的公司和項目,例如內容制作領域的君舍文化、十三月影視,發(fā)行營銷領域的微搖、新榜、賽點,娛樂消費場景領域的比高、中環(huán)等院線管理公司,以及華強文化、原力動畫等動漫產業(yè)相關公司。能夠看出,微影時代在泛娛樂領域的布局覆蓋了內容制作、宣發(fā)、消費等上下游產業(yè),最終形成了一個泛娛樂產業(yè)生態(tài)。
布局意味著對產業(yè)鏈條的整體掌控能力,也意味著更大的發(fā)展和盈利空間。在微影時代搭建的泛娛樂生態(tài)圈下,一個優(yōu)質的IP經過內容制作、營銷發(fā)行、票務服務乃至衍生品開發(fā)等一連串的動作,就能夠成長為一個龐大的商業(yè)鏈。顯然,對資本市場而言微影時代是一個更具想象空間的故事。不斷投資布局的同時,微影時代的融資金額也不斷升高。僅C輪的兩次融資總額就已達45億元,公司估值近20億美金。
微影時代的發(fā)展模式用“厚重慢”三個字來形容最貼切不過。不急于爭奪票務這一“頭部市場”,而是側重對全產業(yè)鏈的深度參與、投入和布局,在平緩發(fā)展中,多個領域逐步進入投資回報期。由這些分布在產業(yè)鏈條不同環(huán)節(jié)的領域形成的“長尾效應”,使得微影時代能夠以另外一種發(fā)展思路應對未來可能的票補競爭。
以大規(guī)模票補換取市場份額,從產業(yè)長遠發(fā)展來看,顯然不具備可持續(xù)性,也能以形成差異化的競爭力。而“厚重慢”式發(fā)展形成的“長尾效應”則讓平臺具備更多厚積薄發(fā)的可能性。
2017年的中國電影市場,有著一個不錯的開局。對在線票務平臺而言,競爭已經從單純的市場份額搶奪上升到全產業(yè)鏈的布局和資源比拼。影業(yè)巨頭派拉蒙在眾多在線票務平臺中唯獨選擇了微影時代,作為《極限特工》、《攻殼特工隊》兩部重量級影片的宣發(fā)合作方,就很能說明問題。宏觀地看,這未嘗不是整個中國電影市場走向理性繁榮的拐點。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產手機或被迫擁護國產操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產發(fā)令槍
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。