Papi醬在7月13日的直播首秀,儼然又成了直播行業(yè)風頭正勁的最新例證。但在這場直播的數據中,卻折射出整個直播行業(yè)的技術尷尬。
Papi醬首次直播的數據,在一直播官方微博上有集中顯示:“papi醬直播最高同時在線人數超過459.7萬人,累計圍觀超5800萬次,獲得超過9969.6萬個贊,一直播站內打賞高達6318840個金幣,為全網最高打賞?!?/p>
這里頭有個數據很令人費解,既然最高同時在線459萬,為何累計圍觀超過5800萬次?難道在這場1個半小時的直播中,觀眾前前后后換了10幾批?如果是這樣,那Papi醬的粉絲耐心也太低了些吧。
事實上,這都是因為直播的卡頓所導致。因為直播太卡,所以粉絲經常掉線,然后重新登入,這樣就多貢獻了一次圍觀。從最高在線和圍觀比來看,Papi醬的首次直播相當卡,平均每個用戶至少掉線10次。如此高的掉線率,讓微博CEO王高飛事后也感嘆說,幾百萬人看這么多次,可見直播卡頓。
這正是Papi醬折射出來的直播行業(yè)之尷尬,卡頓已成為這個行業(yè)最大的痛點。
Papi醬首次直播為什么會卡?
照理來說,Papi醬首次直播這是件大事,無論是對于Papi醬個人團隊,還是對參與直播的平臺來說,這都是爆點的事件,不但可以進一步增加Papi醬的個人品牌,也能大大提升平臺的流量和活躍度。為什么這些直播平臺就不“用點心”,反倒讓直播這么卡?
這其實是錯怪直播平臺了。Papi醬直播時數百萬人在線,這種情況放在任何一個直播平臺上,都是很高的高峰值。而直播平臺的帶寬儲備,不可能按照峰值來準備。就好比春運時火車總是不足,但你不能按春運時的運量來買火車和修鐵路,那樣勢必造成平日的閑置,是極大的浪費。
Papi醬直播中的這種“非理性流量”普遍存在于各大平臺之上,也是直播卡頓的一個重要原因。熊貓TV的CTO黃歡曾對媒體說,直播平臺經常在直播前一天才能確定明星第二天的直播,只能在數小時內,預估出直播流量和時間長短,準備擴容,有很大風險。
不要小看幾百萬人的直播流量成本,這是非常令人吃驚的一個數字。就行業(yè)平均水平而言,在線人數每達到百萬人,直播平臺每月僅帶寬費用就至少要花掉3000萬元左右。毫無疑問,沒有任何一家直播平臺,有實力常備500萬人的直播流量。
帶寬成本導致直播行業(yè)普遍虧損
而事實上,帶寬成本高企,已經成為直播行業(yè)面臨的首要問題,夸張點說,帶寬成本扼住了行業(yè)的咽喉。
微博ceo王高飛曾公開算過一筆賬:“直播的流水差不多要做到一個月2億或者3億以上才會有利潤。微博目前直播的成本會比短視頻貴。如果明星在微博發(fā)起直播,一個用戶一天大概2 塊錢的帶寬成本,假如有20萬人在線,一天成本是40萬。而現在靠賣廣告給這20萬人是賺不回來40萬的成本的,除非有其他一種新盈利模式。”
但目前直播平臺的商業(yè)模式和變現能力卻難以令人滿意。目前直播平臺主要的盈利模式是主播打賞的抽成,此外,廣告、電商、游戲也是目前直播平臺的重要營收路徑。但是,由于同質化嚴重,用戶對直播平臺的忠誠度極低,用戶流動性極高,直播平臺的收入穩(wěn)定性和可持續(xù)性自然很差。
再加之同樣不菲的內容成本,和推廣成本,目前直播行業(yè)虧損是普遍現象。這也導致整個行業(yè)的成長度不夠,基本都處于創(chuàng)業(yè)初期階段。此前有業(yè)界的一篇報道曾統計過,現在90%的直播平臺還處于A輪及A輪之前,處于天使融資的在30%左右。
技術或成決定勝負關鍵因素
在如此激烈的競爭下,誰才能笑到最后?一直以來,業(yè)界認為是內容和品牌決定勝負。但從目前來看,可能技術才是關鍵因素。
原因很簡單,直播的內容同質化極為嚴重,而且從目前的趨勢來看,未來必將基本完全趨同。此前,直播平臺將解決同質化問題的希望寄托在超級網紅身上,希望能夠招攬盡可能多的網紅至自己旗下。但此次Papi醬的直播,卻是在八大平臺同步播出,這說明真正有個人品牌力的網紅,并不樂意受制于任何一家平臺,更有可能會進行多平臺的內容分發(fā)。
因此通過內容來致勝,在目前看來還缺乏真正的說服力。這種情況下,通過技術創(chuàng)新,帶來更好的用戶體驗,或許才是真正的殺手锏。
而事實,目前很多直播平臺背后的技術公司,都已經在重點攻堅這方面的技術。星域CDN的研發(fā)副總孫小濱日前就在全球移動互聯網大會上透露,星域CDN目前已經通過在無限節(jié)點布局能力、復雜網絡應對能力和精準調度能力等三方面的技術進步,成功實現了卡頓和延遲的大幅度降低。目前星域CDN的并行傳輸技術,已能保證直播內容流暢度達99%,同時還能保證首屏打開時間,將播放的中斷率降低50%以上。
此外,通過基于大數據技術的精準調度能力,星域CDN能將直播的卡頓率降至1%,而目前行業(yè)的平均卡頓率在4%左右。
毫無疑問,這種高水平技術能力將會給視頻平臺帶來極大的競爭優(yōu)勢。試想若是在Papi醬的直播首秀中,有平臺能不卡不頓,流暢觀看,那么Papi醬的粉絲們會做出什么選擇,難道還不清楚么?
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產手機或被迫擁護國產操作系統
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產發(fā)令槍
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。