隨著智能電視產(chǎn)業(yè)的成熟,越來越多的廠商正在積極布局該領(lǐng)域。例如5月24日,酷開在北京召開發(fā)布會,首提“非生態(tài).大內(nèi)容”戰(zhàn)略,同步發(fā)布了首款HiFi大內(nèi)容電視——酷開A2,引發(fā)了業(yè)界轟動。那么,酷開所倡導(dǎo)的大內(nèi)容戰(zhàn)略究竟是什么?與生態(tài)論有何區(qū)別?對互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)將帶來哪些影響?
用戶需求導(dǎo)向下對生態(tài)的思考
由于受眾大規(guī)模向PC、智能手機、平板等終端設(shè)備遷移,電視作為過去家庭最重要的視訊設(shè)備逐漸受到冷落,“電視已死”的論調(diào)也因此一度甚囂塵上。但承載海量內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)電視又將人們拉回到客廳的事實說明,真正死去的不是電視,而是缺少內(nèi)容支撐的傳統(tǒng)電視。
顯然,內(nèi)容已經(jīng)成為電視的核心,內(nèi)容的豐富與否也成為評判一臺電視好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)筆者認(rèn)為,酷開提出“非生態(tài).大內(nèi)容”,此舉并非刻意與“生態(tài)論”唱反調(diào),互聯(lián)網(wǎng)電視的所謂健康生態(tài)集中體現(xiàn)在內(nèi)容的豐富性上。在以用戶需求為標(biāo)準(zhǔn)的前提下,健康的生態(tài)建設(shè)與酷開所謂“大內(nèi)容”殊途同歸。
因此,生態(tài)之說本身并無問題,問題在于構(gòu)建生態(tài)的目的必須以用戶核心需求為準(zhǔn)繩,價值導(dǎo)向如果偏離就會與用戶漸行漸遠(yuǎn)。那么,酷開極力與其劃清界限的生態(tài)是什么生態(tài)?這是一個值得思考的問題。
健康生態(tài)是環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)鏈條而非單純的業(yè)務(wù)多元化。
酷開董事長王志國認(rèn)為“生態(tài)”更多的是站在企業(yè)角度思考,將問題根源指向企業(yè)構(gòu)建生態(tài)的出發(fā)點,為避免“誅心”我們不論動機只看結(jié)果。
目前許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有多條產(chǎn)品線,但產(chǎn)品與產(chǎn)品之間,以及所有產(chǎn)品與其主營業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)性并不強,且無法形成聯(lián)動效應(yīng),究其根本是為了尋求新的利潤增長點而進行的業(yè)務(wù)多元化布局,而產(chǎn)品鏈的延長又導(dǎo)致企業(yè)和產(chǎn)品不可避免地偏離了對用戶價值的專注和極致。所謂健康生態(tài)一定是環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)鏈條,而不是為了追逐利潤進行的單純的業(yè)務(wù)多元化。
生態(tài)建設(shè)應(yīng)以用戶需求為導(dǎo)向,企業(yè)價值應(yīng)退居其次。
生態(tài)不是講給資本市場聽的企業(yè)故事,而是一套以用戶需求和價值為核心的戰(zhàn)略,所以生態(tài)建設(shè)的目的應(yīng)該是用戶利益的最大化,而不是為企業(yè)謀求更高估值的說辭和籌碼。因此,生態(tài)建設(shè)應(yīng)以用戶需求為導(dǎo)向,企業(yè)價值應(yīng)該退居其次,當(dāng)用戶的需求在生態(tài)體系之下得以滿足,企業(yè)的價值自然會得以提升。而酷開提出的“大內(nèi)容”便是在當(dāng)前“站在企業(yè)角度講資本故事”的生態(tài)熱中,專注和回歸用戶需求和價值。
用戶需求導(dǎo)向下對酷開大內(nèi)容的理解
正如文章開始所言,內(nèi)容已經(jīng)成為電視的核心,也是用戶需求的核心。我對酷開所謂“大內(nèi)容”理解主要為以下三點:
大內(nèi)容是基于用戶核心需求的“對癥下藥”。傳統(tǒng)電視的癥結(jié)并不出在電視本身,而在于內(nèi)容的匱乏,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容是一劑良藥??衢_提出的大內(nèi)容戰(zhàn)略是“對癥下藥”,它所開出的藥方不只是影視,而是包括教育、游戲、購物、旅游、音樂、體育等在內(nèi)的差異化全方位內(nèi)容,用這些內(nèi)容將用戶拉回客廳。
大內(nèi)容是定制化的。這種定制化體現(xiàn)在兩個方面:
一是基于海量內(nèi)容定制硬件:硬件是服務(wù)于內(nèi)容的,它的配置、性能要以保證內(nèi)容的完美呈現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。酷開提出一個概念叫“共振”,說的直白一點就是硬件要配得上內(nèi)容,要將聲音真實還原,將畫面無損呈現(xiàn)。這一點很重要,舉例而言,PC銷量不斷下滑,而游戲本卻逆勢增長,原因在于其產(chǎn)品設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)是要能夠達(dá)到高質(zhì)量的游戲體驗,是基于內(nèi)容進行的硬件定制,自然受到歡迎。
二是基于大數(shù)據(jù)的內(nèi)容定制;海量內(nèi)容必然導(dǎo)致信息過剩,用戶陷入選擇難題,想看的內(nèi)容被淹沒,不想看的內(nèi)容卻不斷出現(xiàn),解決這個問題需要基于大數(shù)據(jù)進行內(nèi)容定制。酷開系統(tǒng)的“千人千面”不但將熱門內(nèi)容推薦給用戶,還根據(jù)用戶習(xí)慣自動匹配和推送相關(guān)內(nèi)容,從而使得用戶看到的內(nèi)容總是他們想要的。
大內(nèi)容有賴于平臺化運作能力。酷開的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)之一就是做硬件,平臺運營方面也起步較早,從2011年起步至今,酷開系統(tǒng)已成為中國第一大電視操作系統(tǒng)。同時,以開放共享的態(tài)度積極與內(nèi)容方合作,全球首款HiFi大內(nèi)容電視酷開A2便是酷開與愛奇藝聯(lián)手推出的。
以上便是我對酷開“大內(nèi)容”戰(zhàn)略的三點理解,與生態(tài)論相比,大內(nèi)容是個更容易理解的概念,它的提出恰逢其時,與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容成為電視的核心幾乎同時。所以我認(rèn)為“大內(nèi)容”與“健康生態(tài)”一樣,將把當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)帶入新的競爭階段??衢_A2也將成為一款具有跨時代意義的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品。
互聯(lián)網(wǎng)電視將進入新的競爭階段
從硬件層面來看,電視產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈已經(jīng)十分成熟,門檻的降低導(dǎo)致大量新的競爭對手進入市場,但產(chǎn)品的核心競爭力也發(fā)生了轉(zhuǎn)移,內(nèi)容開始成為新的競爭壁壘。這也是酷開提出“大內(nèi)容”戰(zhàn)略并發(fā)力內(nèi)容建設(shè)的原因所在。
事實上,酷開在內(nèi)容方面的布局早有跡象可循,除了加強與內(nèi)容方的合作,整合海量內(nèi)容并通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)精準(zhǔn)推送之外,酷開在2015年還成立了VR&AR事業(yè)部,接入大量VR內(nèi)容并引入VR內(nèi)容開發(fā)者。這種布局體現(xiàn)出酷開在內(nèi)容建設(shè)上的前瞻性,也較早的建立起競爭壁壘。
互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)進入新的競爭階段,引發(fā)的另一個行業(yè)變化是單純的硬件廠商處境將愈發(fā)窘迫,小米、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進一步壓縮了硬件的利潤空間,依靠硬件本身打價格戰(zhàn)只會導(dǎo)致處境更加艱難。真正出路在于彌補內(nèi)容上的短缺,全方位差異化滿足用戶需求,提升產(chǎn)品整體價值,以用戶需求的“大內(nèi)容”對抗企業(yè)角度的“生態(tài)”,才能扭轉(zhuǎn)局面。如此看來,酷開5.24“大內(nèi)容”發(fā)布會的意義非凡,或?qū)⒃谖磥淼哪骋粫r間,被載入電視行業(yè)發(fā)展史冊。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產(chǎn)手機或被迫擁護國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。