1月17日下午華為深圳園區(qū),任正非接受了中國(guó)媒體的采訪,當(dāng)被問(wèn)到“以華為目前的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和體量,現(xiàn)在還有一個(gè)學(xué)習(xí)的榜樣嗎?”的時(shí)候,他回答道:
“第一,亞馬遜的開(kāi)發(fā)模式值得我們學(xué)習(xí),一個(gè)賣書(shū)的書(shū)店突然成為全世界電信營(yíng)運(yùn)商的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也是全世界電信設(shè)備商的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。第二,谷歌也很厲害,大家也看到‘谷歌軍團(tuán)’的作戰(zhàn)方式。第三,微軟也很厲害。怎么沒(méi)有學(xué)習(xí)榜樣呢?到處都是老師,到處都可以學(xué)習(xí)?!?/p>
就在兩天前,同樣也是在華為深圳園區(qū),任正非在接受海外媒體采訪的時(shí)候,贊揚(yáng)了特朗普的減稅計(jì)劃,但表示美中貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)給世界造成傷害?!霸谛畔⑸鐣?huì),彼此間的相互依存非常重要,正是這種相互依存推動(dòng)人類更快進(jìn)步?!?/p>
在如今的大背景下,“美國(guó)”顯然是任正非和他掌舵的華為繞不開(kāi)的一個(gè)話題。作為最具全球化意識(shí)的中國(guó)企業(yè)家,任正非對(duì)于“美國(guó)”的態(tài)度其實(shí)是一貫的,那就是“向美國(guó)學(xué)習(xí)”。
向美國(guó)學(xué)管理
2018年4月20日,也就是中興遭受美國(guó)政府制裁4天后,華為公司董事、高級(jí)副總裁陳黎芳在華為新員工座談會(huì)上說(shuō)道:“大家關(guān)心世界格局,現(xiàn)在網(wǎng)上看到的各種信息也很多,我想把任總最近和我們團(tuán)隊(duì)分享的話也分享給大家:‘我們要正視美國(guó)的強(qiáng)大,看到差距,堅(jiān)定地向美國(guó)學(xué)習(xí),永遠(yuǎn)不要讓反美情緒主導(dǎo)我們的工作。在社會(huì)上不要支持民粹主義,在內(nèi)部不允許出現(xiàn)民粹,至少不允許它有言論的機(jī)會(huì)。全體員工要有危機(jī)感,不能盲目樂(lè)觀,不能有狹隘的民族主義?!?/p>
向美國(guó)學(xué)習(xí)的想法,其實(shí)開(kāi)始于任正非1997年年底對(duì)于美國(guó)企業(yè)的全方位走訪?;貒?guó)之后,他在內(nèi)部發(fā)表了一篇名為《我們應(yīng)該向美國(guó)人民學(xué)習(xí)些什么》的文章。
1998年8月,華為引入50名IBM咨詢專家,啟動(dòng)了“IT策略與規(guī)劃(IT S&P)”項(xiàng)目,其中包括集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)(IPD)、集成供應(yīng)鏈(ISC)、IT系統(tǒng)重整、財(cái)務(wù)四統(tǒng)一(財(cái)務(wù)制度和賬目統(tǒng)一、編碼統(tǒng)一、流程統(tǒng)一和監(jiān)控統(tǒng)一)等8個(gè)項(xiàng)目,全面向美國(guó)公司IBM學(xué)習(xí)管理。
當(dāng)時(shí)仍然是“游擊隊(duì)”的華為,一下子要被改造成“正規(guī)軍”,很多華為員工的腦子一下子轉(zhuǎn)變不過(guò)來(lái)。此時(shí)的任正非堅(jiān)定地表示,“我們是要先買一雙美國(guó)鞋,不合腳,就削足適履?!?/p>
2003年,8個(gè)管理咨詢項(xiàng)目全面完成,華為成功打通了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、采購(gòu)等流程。由此,華為的管理變革與兩年前啟動(dòng)的大規(guī)模國(guó)際化形成合力,幫助華為逐漸打開(kāi)了海外市場(chǎng)的大門(mén)。
此后,華為繼續(xù)苦練內(nèi)功,繼續(xù)向IBM學(xué)管理,還先后啟動(dòng)了IFS(集成財(cái)務(wù)服務(wù))等新的管理咨詢項(xiàng)目,打通了MTL(市場(chǎng)到線索)、LTC(線索到回款)等管理流程,從而實(shí)現(xiàn)了端到端的貫通。
老冀前不久看到一位專家總結(jié)華為強(qiáng)大的原因,認(rèn)為關(guān)鍵是打好了管理的基礎(chǔ),老冀認(rèn)為他總結(jié)得非常到位。
向美國(guó)學(xué)研發(fā)
在向美國(guó)公司學(xué)管理的同時(shí),華為也在學(xué)習(xí)美國(guó)公司的研發(fā)機(jī)制。
IPD的核心就是研發(fā)不是最終目的,成果可以在市場(chǎng)上賺錢(qián)才是關(guān)鍵。而要做到這一點(diǎn),縮短產(chǎn)品上市時(shí)間至關(guān)重要。而產(chǎn)品上市時(shí)間不僅僅取決于研發(fā)管理的過(guò)程控制,同時(shí)也需要強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)平臺(tái)的支持,這個(gè)平臺(tái)也可以稱為“貨架”。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中不允許有關(guān)鍵的技術(shù)突破點(diǎn),技術(shù)方面的問(wèn)題應(yīng)該在研究階段就已經(jīng)解決,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)主要采取拿來(lái)主義,大部分采用自己技術(shù)“貨架”上的已有模塊進(jìn)行搭建,個(gè)別“貨架”中沒(méi)有的技術(shù),一定已經(jīng)清楚了解快速獲取的手段。用IBM的話,就是先要想清楚Make or Buy(自己做還是合作或購(gòu)買)。
2001年5月,在實(shí)施IPD的過(guò)程中,華為逐漸總結(jié)出了一套“壓強(qiáng)原則”,即自身專注于通信網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā),而其他非核心領(lǐng)域要逐步放開(kāi),采取各種合作模式來(lái)獲得。即使在核心技術(shù)領(lǐng)域,華為也不可能全面自主,必須堅(jiān)持客戶需求導(dǎo)向的原則,從投資回報(bào)的商業(yè)利益出發(fā)來(lái)決定是采取自主還是合作。
正是遵循這套原則,華為以更快的速度、更低的成本,開(kāi)發(fā)出了更符合運(yùn)營(yíng)商要求的產(chǎn)品,贏得了運(yùn)營(yíng)商的信任。
也是在2001年左右,華為成立了預(yù)研部,每年都從研發(fā)費(fèi)用中至少拿出10%,專門(mén)用于研究。一開(kāi)始,華為在研究水平上與美國(guó)最先進(jìn)的科技公司還是有較大差距的。有一次老冀參加英特爾舉辦的創(chuàng)新峰會(huì),聽(tīng)到參會(huì)的一位華為預(yù)研部高管說(shuō),英特爾研究的都是5年之后的技術(shù),而華為還只能研究3年內(nèi)的技術(shù)。
企業(yè)搞研究,其實(shí)也是很多美國(guó)頂級(jí)高科技公司的慣例,像IBM、微軟、Google等都在全球成立研究院,并且投入大量的資金、雇傭最好的科學(xué)家,并在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表大量的論文。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累,如今華為正在縮小與美國(guó)頂級(jí)高科技公司在研究上的差距。在這次中國(guó)媒體采訪中任正非披露,至少有700名數(shù)學(xué)家、800多名物理學(xué)家、120多名化學(xué)家、六七千名基礎(chǔ)研究的專家在為華為工作,其中有不少是外籍員工?!耙?yàn)槿A為工資高于西方公司,所以很多科學(xué)家都在華為工作。”
如今,我們看到的是遍布全球各地的華為研發(fā)機(jī)構(gòu)和各種膚色各種語(yǔ)言的研發(fā)人員,華為正在做的,其實(shí)是“開(kāi)放創(chuàng)新”。在媒體采訪中,任正非表示:“我從來(lái)不支持‘自主創(chuàng)新’這個(gè)詞,我認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)是人類共同財(cái)富,我們一定要踏在前人的肩膀上前進(jìn),這樣才能縮短我們進(jìn)入世界領(lǐng)先的進(jìn)程?!?/p>
由此,華為雇傭大量的科學(xué)家和專家,通過(guò)研究課題把金錢(qián)變成知識(shí),同時(shí)又雇傭數(shù)量更多的應(yīng)用型人才,通過(guò)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品把知識(shí)變成金錢(qián)。其實(shí),這也是頂級(jí)美國(guó)高科技公司的通常做法,企業(yè)的研發(fā)(R&D),說(shuō)到底是一個(gè)分工合作、互相促進(jìn)的關(guān)系。
向美國(guó)學(xué)找路
六個(gè)月前,任正非親自為來(lái)自土耳其的Erdal Arikan教授頒發(fā)“特別獎(jiǎng)項(xiàng)”,這位教授研究的Polar碼經(jīng)過(guò)華為研究人員的繼續(xù)完善,已經(jīng)成為5G的核心編碼方案之一。另一套編碼方案獲得批準(zhǔn)的,則是美國(guó)高通公司。
這也充分說(shuō)明,經(jīng)過(guò)多年的厚積薄發(fā),如今的華為在5G等技術(shù)領(lǐng)域,已經(jīng)能夠與高通等美國(guó)一道,牽引技術(shù)的未來(lái)方向。
也是在上述頒獎(jiǎng)大會(huì)上,華為對(duì)外宣布,未來(lái)將繼續(xù)加大基礎(chǔ)研究投入,從每年150-200億美元的研發(fā)費(fèi)用中拿出20-30%用于基礎(chǔ)研究。
“華為目前擁有上千名基礎(chǔ)研究專家以及工程師,想要和西方公司平等,只有踏踏實(shí)實(shí)的干?!痹谶@次中國(guó)媒體采訪中,任正非談到了華為在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的學(xué)習(xí)對(duì)象之一Google:“我們講‘一杯咖啡吸收宇宙能量’,就是向Google學(xué)來(lái)的。就是把錢(qián)投出去,探索人類未來(lái)。我們支持給大學(xué)教授做基礎(chǔ)研究,他就像一個(gè)燈塔一樣,既可以照亮我們,也照亮別人。但是我們理解比別人快,所以做出的東西比別人快,僅此而已?!?/p>
如今,在很多技術(shù)前沿領(lǐng)域,華為已經(jīng)做到了世界領(lǐng)先。在電子領(lǐng)域,華為已經(jīng)做出最先進(jìn)的ARM CPU、AI芯片;在光子的交換上,華為也是世界最領(lǐng)先的。任正非表示,華為在量子方面處于跟隨狀態(tài),“至少在研究別人的量子計(jì)算機(jī)出來(lái)后,我們?cè)趺从??!彼J(rèn)為,最先發(fā)明量子計(jì)算機(jī)的,一定還是IBM或者微軟等美國(guó)公司。
在任正非看來(lái),時(shí)代發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入飽和曲線階段,華為剛好在這個(gè)曲線的平頂上,新公司很容易追上華為,這就是華為未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?!澳銈兛矗F(xiàn)在做一個(gè)電子產(chǎn)品多簡(jiǎn)單,買幾個(gè)芯片一搭就出來(lái)了。我們的優(yōu)勢(shì)慢慢也不再是優(yōu)勢(shì),這個(gè)領(lǐng)域里,我們擔(dān)憂也跑不動(dòng)了。”
“應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn),我們都在找路,但如果慢慢找來(lái)找去找不到,追兵也很快到了?!比握潜硎尽?/p>
過(guò)去的華為一直虛心向美國(guó)公司學(xué)習(xí),在這個(gè)過(guò)程中超過(guò)了一個(gè)又一個(gè)的對(duì)手,不知不覺(jué)走進(jìn)了無(wú)人區(qū)。從最近任正非的一系列表態(tài),老冀認(rèn)為,華為還將繼續(xù)堅(jiān)定地向美國(guó)公司學(xué)習(xí),自己為自己尋找未來(lái)前進(jìn)的道路。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來(lái)賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺(tái)資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 16個(gè)月沒(méi)工資不敢離職,這些打工人“自費(fèi)上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢(qián)?
- 鴻蒙智行問(wèn)界M9,中國(guó)豪華車的龍門(mén)一躍
- 科技云報(bào)道:人工智能時(shí)代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。