以下是一位華為資深員工的投稿,在這位內(nèi)部人的眼中,華為手機(jī)雖然目前如日中天,未來(lái)卻也危機(jī)四伏。其實(shí),華為人這種時(shí)刻不忘的危機(jī)感,恰恰就是應(yīng)對(duì)危機(jī)的一副良藥。
風(fēng)頭正盛的華為手機(jī)或?qū)⒃庥鋈笪C(jī)
作者/華為老兵
前一段時(shí)間太忙,一直抽不出時(shí)間寫(xiě)公司的事情,最近剛剛出差回來(lái),有半天的時(shí)間,試著寫(xiě)寫(xiě)華為手機(jī)。
應(yīng)該說(shuō),這幾年華為的手機(jī)業(yè)務(wù)進(jìn)步還是比較大的,從P1開(kāi)始拉開(kāi)了進(jìn)軍高端的序幕,P2完全失敗,P6、P7半成功,到P8的設(shè)計(jì)以及Mate7的大獲成功。而榮耀系列的快速成功,更讓華為有驕傲的資本。當(dāng)然也有失敗,典型就是華為D系列以慘敗而告終??傮w來(lái)說(shuō),華為手機(jī)這幾年相當(dāng)成功。
但是我還是要說(shuō)華為手機(jī)的危機(jī)。
危機(jī)之一:無(wú)法抗拒的人性
前一段時(shí)間看到一個(gè)新聞:三星電子的收入和利潤(rùn)全部下滑??吹竭@樣的消息,最不高興的肯定是三星總裁,第二不高興的估計(jì)就是華為的余承東(華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)集團(tuán)CEO)了。 其實(shí)這樣的事情也比較容易理解,就如同電信領(lǐng)域一樣,最不希望愛(ài)立信出問(wèn)題的就是華為,畢竟前面有一個(gè)大哥領(lǐng)著,做老二還是相對(duì)容易的。
我有一次陪我們領(lǐng)導(dǎo)給公司的三巨頭之一匯報(bào)企業(yè)業(yè)務(wù),三巨頭之一很坦率地說(shuō),公司未來(lái)五年1000億美元的目標(biāo)中,最不確定的部分還是終端業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)還不太能理解,因?yàn)楣镜奈迥暌?guī)劃當(dāng)中,手機(jī)業(yè)務(wù)要做到500億美元,而企業(yè)業(yè)務(wù)才規(guī)劃了100億美元,如果手機(jī)業(yè)務(wù)達(dá)不到預(yù)期,公司的1000億美元的目標(biāo)就會(huì)出現(xiàn)很大一塊虧空。
為什么公司高層對(duì)于手機(jī)業(yè)務(wù)有如此的危機(jī)意識(shí)?我認(rèn)為原因在于人性,2C業(yè)務(wù)面對(duì)的是消費(fèi)者,最大的敵人其實(shí)是喜新厭舊的人性。
我的一位大學(xué)同學(xué)托我買(mǎi)部榮耀7,我當(dāng)時(shí)就非常不能理解:他是一家公司的老板,按他的收入一口氣買(mǎi)1000部iPhone 6都不成問(wèn)題,為什么偏要買(mǎi)榮耀7?他后來(lái)說(shuō),其實(shí)他也有iPhone 6,只是過(guò)去一直都在用iPhone和IOS系統(tǒng),沒(méi)什么改變,太boring(無(wú)聊)了,所以一直想換部華為手機(jī)體驗(yàn)一下。
按理來(lái)說(shuō),三星是科技行業(yè)的模范生,有技術(shù)有品牌,也舍得投研發(fā),供應(yīng)鏈也進(jìn)行了完美的整合,手機(jī)做得應(yīng)該是安卓上最好的了,但是依然出現(xiàn)銷量大面積下滑的情況。而華為手機(jī)的品牌不如三星,供應(yīng)鏈也不如三星完美,完全可以類推,如果華為手機(jī)一直按三星的道路走下去的話,三五年后下滑應(yīng)該是大概率的事情。
這個(gè)類似的事情,其實(shí)在HTC和小米的身上也出現(xiàn)了,HTC已經(jīng)是江河日下了,不是HTC做得不好, 也不是HTC手機(jī)沒(méi)有創(chuàng)新,只是人們不喜歡HTC了,原因是樣子一直沒(méi)有改變,看著它的界面就煩了,盡管HTC是最先用全金屬外殼的。小米今年估計(jì)也會(huì)有比較大的麻煩,雷軍一直沒(méi)有如往常一樣公布銷售收入,估計(jì)現(xiàn)在的銷量有增長(zhǎng),但是收入就不一定了,所謂MIUI 7的改進(jìn)也很難得到大家的認(rèn)可。所有這些現(xiàn)象的根本的原因是:厭了!
危機(jī)之二:失去的低端護(hù)城河
網(wǎng)上有個(gè)比較搞笑的段子是:“以前沒(méi)錢(qián) 買(mǎi)華為手機(jī),現(xiàn)在是 沒(méi)錢(qián)買(mǎi)華為手機(jī)”。翻譯過(guò)來(lái)就是:以前因?yàn)闆](méi)錢(qián)才買(mǎi)華為手機(jī),現(xiàn)在則是華為手機(jī)太貴買(mǎi)不起了。這也說(shuō)明了一個(gè)現(xiàn)象,就是華為手機(jī)的品牌一直都在往上走,這是一個(gè)好事。但是如果走過(guò)頭就是壞事了,例如三星和HTC,失去了低端的護(hù)城河,高端也可能守不住。
在華為內(nèi)部,榮耀本來(lái)是定位在2000元以下的低端手機(jī),但是歷任榮耀總裁都是非常有抱負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)者,所以榮耀手機(jī)變著花樣把價(jià)格向上探到了2500元左右,大批手機(jī)都集中在1500-2500元這個(gè)價(jià)位區(qū)間。而華為品牌原來(lái)準(zhǔn)備用來(lái)打低端市場(chǎng)的Y系列,如今基本上已經(jīng)沒(méi)了蹤影,G系列則基本上都是在2000-2500元這個(gè)價(jià)位,原來(lái)的千元機(jī)市場(chǎng)基本上是放棄了。放棄了低端,實(shí)際上是放棄了一種成本控制方式,放棄了就很難回去了。
而小米和魅族這幾年在千元機(jī)這個(gè)市場(chǎng)大放異彩,支撐了小米和魅族今年和明年的銷量;當(dāng)然你也可以說(shuō)成是小米和魅族這幾年的品牌沒(méi)有做上去,也不見(jiàn)得是好事。但是,任何市場(chǎng)的改變總是從邊緣開(kāi)始,雖然我們還不知道干掉華為的會(huì)是誰(shuí),但是可以肯定的是,一定是從不起眼的地方興起,就如同小米的崛起一樣。
危機(jī)之三:創(chuàng)新之痛
這個(gè)問(wèn)題可能不是華為獨(dú)有,蘋(píng)果也不例外。
Mate 7的成功,某種意義上是指紋識(shí)別加上大屏的成功,在此之前的安卓手機(jī)的指紋識(shí)別體驗(yàn)都非常差,和蘋(píng)果有非常大的差距(我對(duì)三星沒(méi)有做好指紋識(shí)別非常不理解),而Mate 7剛好補(bǔ)了這個(gè)缺,加上大屏幕,使得Mate 7迅速走紅,這個(gè)讓華為自己也沒(méi)想到。
但是Mate 7之后就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題:新機(jī)型再也沒(méi)有讓人眼前一亮的功能了,包括Mate S和P8,這也使得華為手機(jī)很難到達(dá)更高的高度,這二款手機(jī)也沒(méi)有讓人產(chǎn)生非要換掉三星手機(jī)的沖動(dòng)。
所以,最近有人問(wèn)我對(duì)公司手機(jī)業(yè)務(wù)的看法,我的回答是:未來(lái)二三年應(yīng)該不錯(cuò),但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有非常大的不確定性。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 于東來(lái)的“爹味兒”,把胖東來(lái)從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國(guó)產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋(píng)果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價(jià),這次還會(huì)有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實(shí)頭顯成為主流;國(guó)內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢(shì)崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測(cè)”代言,雷鳥(niǎo)創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋(píng)果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無(wú)緣國(guó)內(nèi)市場(chǎng),大概率撞車(chē)蘋(píng)果
- 庫(kù)克進(jìn)軍游戲圈?蘋(píng)果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。