2月10日凌晨，高通宣布與國家發(fā)改委就《反壟斷法》調查達成和解。高通將接受60.88億人民幣（相當于高通2013年在中國營收的8%）的罰款，并將按發(fā)改委要求適時支付罰款。

不過，業(yè)界更關注的恐怕不是罰款金額，這筆錢對于2014年全球營收達到265億美元的高通來說根本不算個事，大家更關注的是高通具體的整改方案。

與高通以前在中國的商務模式相比，整改方案的最大變化就是高通將會現(xiàn)有的3G和4G必要中國專利許可與其他專利許可分開。

不過，不變的地方恐怕更多。

專利許可按照設備計價的模式不變：高通對于3G設備（包括3G/4G多模設備）收取5%的許可費，對純4G設備收取3.5%的許可費，許可費的基數(shù)為設備凈售價的65%。也就是說高通仍然按照設備的整體價格收取專利許可，只不過在中國打了個六五折。

反向許可模式不變：高通可以向中國被許可人尋求反向許可，高通將和該被許可人進行誠意協(xié)商且對該等權利給予公正考慮。

10日早晨，老冀等媒體人第一時間電話連線高通公司總裁德里克?阿博利，他確認，“中國被許可人有了選擇權”。也就是說，中國手機廠商既可以按照新的要約單獨獲得3G和4G專利授權，也可以堅持原來的許可協(xié)議。

老冀問，如果按照新方案的話，在專利許可費用上中國本土廠商與三星等跨國公司相比如何？阿博利沒有正面回答這個問題，而是說單獨授權和整體授權兩種模式“不能簡單對比”。

好吧，問題是技術薄弱的大多數(shù)中國手機廠商，如果只拿到高通的3G和4G專利許可，就能夠把手機做出來？他們恐怕還得堅持原來的許可協(xié)議，并且繼續(xù)尋求高通的反向許可這頂“保護傘”。

由此來看，發(fā)改委在與高通談判的時候也面臨著兩難境地，既要保護大多數(shù)中國手機廠商，還得考慮已經國際化的部分中國手機大廠的利益。不過，這個結果對于華為中興這些擁有較多專利的廠商也算是給了點安慰，他們可以只跟高通談判3G和4G專利許可，從而談下一個更有利的商務條款了。

而對于高通來說，這個結果也完全可以接受。首先，這個整改方案只適用于中國；其次，整改方案并沒有動搖高通一直堅持的商業(yè)模式；再次，大部分中國手機廠商恐怕不一定需要新方案。因此，消息公布之后高通的股價反而上漲了。

針對最終的結果，手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示“也還可以吧”，老冀聽說10日上午國內各家手機廠商都在開會研究這個結果。以老冀的判斷，這個結果對全球乃至中國手機市場格局的影響恐怕非常有限。未來的殘酷競爭中，國產手機廠商恐怕更多地還要靠自己努力。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。