前幾天，有好幾家上市公司發(fā)布公告，宣布與三大運(yùn)營(yíng)商就移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)簽署合作協(xié)議，這也成了近期資本市場(chǎng)的一大熱點(diǎn)。不過(guò)在老冀看來(lái)，移動(dòng)轉(zhuǎn)售就像此前的很多概念一樣，表面看起來(lái)光鮮，其實(shí)里邊卻是一地雞毛。

三大運(yùn)營(yíng)商中，“老大哥”中國(guó)移動(dòng)對(duì)于移動(dòng)轉(zhuǎn)售并不積極，只開(kāi)了一輪答辯大會(huì)后就不再受理新的申請(qǐng)。由于移動(dòng)的3G網(wǎng)絡(luò)不太給力，去申請(qǐng)的公司也不多。相對(duì)而言，中國(guó)電信對(duì)移動(dòng)轉(zhuǎn)售要積極一些，而總體實(shí)力最弱的中國(guó)聯(lián)通則最為積極。

據(jù)了解，這次聯(lián)通一口氣與14家公司簽署了移動(dòng)轉(zhuǎn)售協(xié)議，其中既包括蘇寧、國(guó)美、話機(jī)世界、樂(lè)語(yǔ)、迪信通、天音、京東、愛(ài)施德8家渠道型合作伙伴，還包括3家增值服務(wù)商、3家集團(tuán)客戶服務(wù)商。值得注意的是，阿里巴巴將通過(guò)旗下的中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)入圍；而讓人頗感意外的則是，入圍名單中還有1家證券期貨類(lèi)公司、1家游戲公司和1家媒體廣告公司。

此前呼聲頗高的263通信和信威通信都沒(méi)有進(jìn)入這一批名單，原因很簡(jiǎn)單——他們主動(dòng)退出。退出的原因也很簡(jiǎn)單：不掙錢(qián)。這兩家公司在行業(yè)通信市場(chǎng)耕耘多年，過(guò)去與聯(lián)通也有很多合作，這次聯(lián)通開(kāi)出的條件還不如過(guò)去優(yōu)厚，他們當(dāng)然也就熱情不高了。

這其實(shí)也從側(cè)面說(shuō)明：移動(dòng)轉(zhuǎn)售給入圍企業(yè)帶來(lái)的好處并不像外界想象的那么大。還有值得注意的一點(diǎn)：三大運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)有完全開(kāi)放自己的市場(chǎng)。例如，聯(lián)通只拿出了14個(gè)省，其中大部分都是實(shí)力較弱的南方省份，只是到了最后一刻才加上了北京這個(gè)最賺錢(qián)的市場(chǎng)。當(dāng)然，并不是說(shuō)聯(lián)通在這14個(gè)省做得不好，合作伙伴就一定也不行。不過(guò)，合作伙伴確實(shí)要付出更多的資源，才有可能打拼出屬于自己的那一片天空。

對(duì)于入圍企業(yè)來(lái)說(shuō)，這位合作并不輕松：他們不僅要在開(kāi)展業(yè)務(wù)前交納押金，還要承擔(dān)各種客戶投訴，如果年底達(dá)不到協(xié)議中規(guī)定的業(yè)務(wù)量，運(yùn)營(yíng)商還有權(quán)收回轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)。為了做轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，他們還要自建計(jì)費(fèi)和服務(wù)系統(tǒng)。這些條件使得他們很難在短期內(nèi)掙錢(qián)，不過(guò)卻給為他們提供技術(shù)服務(wù)的亞信和鴻聯(lián)九五等公司帶來(lái)了不小的機(jī)會(huì)。

入圍企業(yè)當(dāng)中，阿里的商業(yè)模式相對(duì)清晰，就是一方面通過(guò)自己的天貓和淘寶平臺(tái)賣(mài)運(yùn)營(yíng)商的移動(dòng)業(yè)務(wù)，另一方面將移動(dòng)業(yè)務(wù)和小貸、支付、云服務(wù)打包在一起提供給平臺(tái)上的眾多中小企業(yè)。據(jù)了解，阿里與中國(guó)電信的合作將更加深入。

還有些參與答辯的企業(yè)，顯然還想好商業(yè)模式：他們當(dāng)中，有的說(shuō)通過(guò)移動(dòng)轉(zhuǎn)售來(lái)賣(mài)手機(jī)，有的說(shuō)要賣(mài)音樂(lè)，還有的企業(yè)則計(jì)劃在機(jī)場(chǎng)針對(duì)海外人士搞“手機(jī)+號(hào)碼”出租服務(wù)，總之是五花八門(mén)，各種不靠譜。

還有一點(diǎn)不靠譜的就是：此前工信部旗下的某研究院曾做過(guò)研究，認(rèn)為通過(guò)移動(dòng)轉(zhuǎn)售，這些入圍企業(yè)一年合計(jì)能發(fā)展多少萬(wàn)個(gè)用戶。而在答辯會(huì)上，每家企業(yè)言之鑿鑿自己計(jì)劃發(fā)展的用戶數(shù)，全部超過(guò)該研究院的合計(jì)數(shù)！這到底是研究院的估計(jì)太悲觀，還是企業(yè)們太樂(lè)觀？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。