美國紐約大學醫(yī)學院研究團隊7日在美國《國家科學院學報》上發(fā)表報告說，他們讓40只實驗鼠連續(xù)54周暴露在含尼古丁的電子煙煙霧（ECS）中，結果有9只（22.5%）出現(xiàn)了肺癌。此外，有23只（57.5%）出現(xiàn)了膀胱增生，患癌風險增加。

雖然該研究團隊在報告中明確表示，傳統(tǒng)香煙仍然是最大健康殺手，該實驗尚不能確定電子煙煙霧是否會對人體構成危害，電子煙煙霧對人體可能有害，也可能無害，公眾不應該將電子煙煙霧的風險等同于傳統(tǒng)香煙煙霧（TS）的風險。但關于電子煙是否致癌，仍然引起煙民們的廣泛關注。

針對公眾關于電子煙是否會致癌的疑慮，美國癌癥協(xié)會（ACS）也在其官網(wǎng)表達了明確態(tài)度：科學家仍在對長期使用電子煙可能造成的健康危害做研究，重要的是，電子煙煙霧中含有的致癌化學物質的含量，遠遠低于香煙煙霧中的含量。

“研究發(fā)現(xiàn)，使用電子煙對成年人的危害顯著低于普通香煙。香煙燃燒會產(chǎn)生7000多種化學物質，其中至少70種是明確的致癌物，而電子煙不存在這個問題。”美國癌癥協(xié)會在回應中進一步指出，“我們鼓勵人們從傳統(tǒng)香煙轉換為電子煙?！?/p>

同樣來自紐約大學的公共衛(wèi)生教授David Abrams則將電子煙視為120年來最大的一次改善公共健康的機會，“如果所有的美國煙民都轉為使用電子煙。將挽回至少700萬人的生命?！盌avid Abrams在接受美國哥倫比亞廣播公司的采訪時指出。

采訪中，David Abrams一再表示，已有充分有力的科學證據(jù)證明，尼古丁是成癮物質，但不致癌，電子煙中的有害成分至少比傳統(tǒng)的香煙危害少95%。他同時認為，從未發(fā)現(xiàn)合法正規(guī)渠道購買的電子煙出現(xiàn)疾病問題，電子煙民不必驚慌，請繼續(xù)堅持使用。

前述紐約大學醫(yī)學院研究團隊的電子煙煙霧致癌實驗，也在國內(nèi)引發(fā)爭議，一位不愿具名的從事電子煙安全性研究的專家表示，論文里明確指出直接致癌因素是亞硝胺，并不是尼古丁本身，一些電子煙頭部企業(yè)對煙油煙氣中的亞硝胺有非常嚴格的限量。

“任何離開劑量談毒性都是不嚴謹?shù)??！痹搶＜冶硎?。?jù)《揚子晚報》報道，江蘇省疾控中心在2016年的一場無煙日活動中，曾演示過傳統(tǒng)香煙煙霧對小白鼠的危害。實驗人員提取一支香煙所產(chǎn)生的毒物，溶解于試管內(nèi)的蒸餾水中，并將溶液注入小白鼠體內(nèi)。不到3分鐘，小白鼠便無力倒地，身子不停發(fā)抖，四肢抽搐死亡。

國外有研究人員曾經(jīng)做過一個關于吸香煙“二手煙”的動物試驗：把三只活蹦亂跳的小白鼠放在一個相對密封的大約0.17立方米的盒子內(nèi)，再將三只點燃著的香煙的煙霧灌入盒子。不出10分鐘，小白鼠全部死掉了。

紐約大學醫(yī)學院研究團隊的實驗中，實驗鼠54周內(nèi)接觸到的煙霧量，相當于成年人定期抽電子煙3到6年的量，據(jù)此才得出電子煙煙霧會讓實驗鼠“膀胱增生，患癌風險增加”的結論。在現(xiàn)實中不可能會出現(xiàn)如此高的煙霧濃度，也不會有人連續(xù)這么久處于煙霧之中。事實上，研究團隊在論文結尾也特別強調：根據(jù)實驗模型得出的數(shù)據(jù)，僅表明該問題值得進一步研究。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。