5月25日，華為在美國和中國同時對三星提起專利權訴訟，要求三星就專利侵權行為向華為做出合理補償。華為所提出的侵權專利涉及一些4G標準專利和智能手機功能相關的專利，這些專利對智能終端產品的用戶體驗和互聯(lián)互通十分重要，對三星產品有很高的價值。
中國企業(yè)過去在專利權問題上總是被告，很少能成為原告。華為此次主動出擊，首先表示其其在通訊技術領域的話語權大增，已逐漸成長為通訊行業(yè)主要的專利持有者。在另一方面也需要看到， 在華為手機今年一季度國內登頂，成功擠入高端市場之后，加大實施國際化戰(zhàn)略的需求越來越強，與三星大打專利戰(zhàn)很可能只是一種積極的競爭策略，意味著兩者在高端手機市場的競爭正式拉開序幕。
一季度三星手機全球市場份額為23.2%，蘋果份額為14.8%，而華為市場份額則提升至8.3%，高端手機市場三足鼎立的局面已經形成，華為急需從前兩名中選擇一個下手，以實現快速趕超。蘋果的iOS系統(tǒng)是一道護城河，華為揪著蘋果打很不明智，針對安卓市場老大三星提起專利權訴訟只是一種積極的競爭策略，是在商言商，與愛國情緒和民族自豪感委實關系不大，應理性認識這一問題。
三星和華為同為專利大戶，此輪專利訴訟華為要達到的另一個目的，或許還是要獲得專利交叉許可授權。華為在2014和2015連續(xù)兩年成為申請國際專利最多的企業(yè)，但其專利儲備與三星相比仍有不小差距。目前華為已與蘋果簽署一系列專利交叉授權，蘋果已開始支付專利費用，但與三星卻并未有此類協(xié)議，一些時下熱門技術如samsung pay已成為三星手機的競爭力之一，通過訴訟的方式迫使三星與其達成類似協(xié)議，就成了可選項。
與三星打專利權官司還有另外的作用，會對其他小手機廠商形成無形壓力，增加其成本支出，壓縮其利潤空間，推動市場洗牌的早日到來。華為起訴三星，兩家廠商最終很有可能坐下來談，握手言和，但這一過程中將有很多小廠商不堪壓力關門歇業(yè)。而對于華為來說，獲得與世界排名前兩位手機廠商的專利交叉授權，是其躋身產業(yè)巔峰的標志，因此這一戰(zhàn)遲早會來。
從三星這個角度來說，與蘋果那么激烈的專利戰(zhàn)都經歷過了，再來一次似乎也不是什么問題。三星是個產業(yè)鏈較全的公司，從芯片到面板到操作系統(tǒng)均可實現自給自足，并沒有太多產業(yè)上的把柄掌握在別人手里。當年蘋果與三星是一邊打官司，一邊訂購三星的面板，如今華為也是如此，與三星在面板等部件方面的合作關系也很密切。這從另一個角度來說，企業(yè)只要堅守國際秩序和專利規(guī)則，所有的官司與企業(yè)的正常經營行為一樣，都是“良性”的，都是一種商業(yè)上的正常操作行為，對此過度解讀是毫無必要的。
以華為的格局來看，應該不會走向這個極端，而是會采取一種適度而有序的斗爭策略，以從中獲取自己想要的利益為原則。三星在專利數量上占有絕對優(yōu)勢，在產業(yè)鏈豐富度與市場份額上也占有絕對優(yōu)勢，這些都是華為承認并能夠客觀對待的，華為要的只是能鞏固自身在高端手機市場的地位，或許還有能讓自身在國際上行動更為自有的交叉專利授權協(xié)議。
專利權訴訟是一把雙刃劍，不去聲索權利是對知識產權的漠視和不負責任，過度聲索權利則有可能阻礙技術進步，陷入惡性競爭的漩渦，這對于消費者是非常不利的，把握好這中間的一個度十分關鍵。但不管怎么說，企業(yè)能夠去打專利權官司，起碼證明其已具備了某種競爭資格，這只屬于商業(yè)、規(guī)則和秩序范疇，與其他過度解讀的自豪情緒沒有根本關聯(lián)。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
