2015年12月初,萬(wàn)科正面迎戰(zhàn)寶能收購(gòu)的大戲上演了,直到今年3月初以萬(wàn)科收購(gòu)深圳地鐵資產(chǎn)為結(jié)局,劇情跌宕起伏。但在寶萬(wàn)之爭(zhēng)之前爆發(fā)的愛康之爭(zhēng),其過程更是一波三折。
在愛康國(guó)賓宣布私有化之后,美年大健康組成買方團(tuán)并正式向特委會(huì)發(fā)出要約。而愛康國(guó)賓的實(shí)際控制人董事長(zhǎng)張黎剛卻誓死不從,發(fā)出血性戰(zhàn)書,先后祭出毒丸計(jì)劃和一票否決,并在1月6日公布了自己的最新買方團(tuán)陣容。這其實(shí)是兩個(gè)買方團(tuán)競(jìng)購(gòu)愛康國(guó)賓,一方是美年大健康組成的買方團(tuán),一方是張黎剛組成的買方團(tuán)。
回顧兩買方團(tuán)的競(jìng)價(jià)之爭(zhēng),美年大健康方面,首次要約就比張黎剛買方團(tuán)高出23.6%,并先后兩次提價(jià),目前是25美元/ASD。由于愛康國(guó)賓是個(gè)股權(quán)高度分散的公司,實(shí)際控制人張黎剛僅持有不到13%的股份,且遲遲不肯出價(jià),還將本是資本市場(chǎng)的角逐,在年后攜愛康國(guó)賓把戰(zhàn)火燒到了法庭之上,對(duì)美年大健康提起了訴訟。3月更是向商務(wù)部反壟斷司舉報(bào)美年大健康收購(gòu)慈銘體檢違反反壟斷法,從對(duì)簿公堂到反壟斷舉報(bào),讓這出大戲驟然達(dá)到高潮。
至此,不禁讓人好奇張黎剛買方團(tuán)遲遲不肯正面回應(yīng)還屢次故拋延遲手段到底是怎么一回事?其實(shí),主原因無外乎美年參與愛康私有化,比張黎剛買方團(tuán)私有化更好。
1、雙方競(jìng)購(gòu)對(duì)中小股東及散戶利益有利
3月15日,愛康國(guó)賓公布2015第三季度財(cái)報(bào),凈營(yíng)收增長(zhǎng)22.5%,凈利潤(rùn)增13.4%,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)繼續(xù)下滑,這不得不讓人產(chǎn)生聯(lián)系,公司的業(yè)績(jī)下滑與愛康國(guó)賓這一兩年收購(gòu)整合不利有著不可分割的關(guān)系。同時(shí),“戰(zhàn)新板”取消的消息公布,中概股單獨(dú)回歸越來越艱難,張黎剛一方的回歸之路希望渺茫。從財(cái)務(wù)角度來看,即便愛康國(guó)賓私有化回歸A股能獲得一些資本增值空間,在美年大健康開出如此高的收購(gòu)價(jià)的情況下,財(cái)務(wù)上也是很難看到短期效益的。
由于美年大健康的介入,張黎剛買方團(tuán)要想在私有化之后獲得實(shí)際控制權(quán),必須要付出比之前更高的成本。若以目前價(jià)格在二級(jí)市場(chǎng)上收購(gòu)股票提升實(shí)際控制人投票權(quán),面臨張黎剛一方能不能拿出那么多錢,資金成本過高有否付息能力的問題。而美年一方,卻因其有行業(yè)整合協(xié)同效應(yīng),能夠承受25美元/ASD高價(jià)私有化,對(duì)于中小機(jī)構(gòu)投資者利益來說顯然是好處更多的。愛康私有化的最初階段,即美年介入之前的原有價(jià)格對(duì)于中小機(jī)構(gòu)投資者來說很低。愛康國(guó)賓目前市值也就90億元人民幣左右,與美年大健康360多億元的市值沒法比,由于美年收購(gòu)愛康國(guó)賓有協(xié)同效應(yīng),而張黎剛買方團(tuán)沒有,且回歸成本很高,如果雙方交替提升私有化報(bào)價(jià),即便最終張黎剛買方團(tuán)得手,對(duì)張一方來說也是無異于“自殺”。
2、雙方發(fā)展特點(diǎn)利合不利分
就好像當(dāng)年滴滴、快的在進(jìn)入寡頭競(jìng)爭(zhēng)的階段而上演過的燒錢大戰(zhàn)所陷入的惡性競(jìng)爭(zhēng)一般,如此傷元?dú)夂拖馁Y源的事情,誰(shuí)都不愿意看到在其他行業(yè)再次上演。
愛康國(guó)賓是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的專業(yè)連鎖體檢機(jī)構(gòu)之一,目前擁有不到80家門店,每年服務(wù)超過350萬(wàn)人。而美年大健康創(chuàng)建時(shí)間更早,目前在全國(guó)擁有近200家體檢中心,服務(wù)用戶超1000萬(wàn)人。兩者在業(yè)務(wù)上有所不同,愛康國(guó)賓就是體檢,而美年大健康則更像是一個(gè)大數(shù)據(jù)公司,通過體檢構(gòu)建健康產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)平臺(tái),延伸出輻射健康體檢上下游的產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)圈系統(tǒng),有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸屬性,業(yè)務(wù)模式上的規(guī)劃布局更加立體合理。
此前美年與慈銘的成功合并如今看來也確實(shí)推動(dòng)了行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。2014年11月,美年大健康與慈銘體檢達(dá)成協(xié)議,以36億元代價(jià)分期收購(gòu)慈銘體檢100%股份,之后美年大健康借殼登陸資本市場(chǎng),2016年初完成與慈銘的合并。3月愛康國(guó)賓舉報(bào)美年大健康違反反壟斷法,應(yīng)該指的就是這筆交易。需要指出的是,我國(guó)共計(jì)6500家的專業(yè)體檢機(jī)構(gòu)中,公立機(jī)構(gòu)為4900家左右,占了總數(shù)的75%左右,提供體檢服務(wù)的私立醫(yī)院及其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)約為1000家左右,而類似愛康國(guó)賓和慈銘體檢這樣的專業(yè)性私立體檢機(jī)構(gòu)僅有500家左右,市場(chǎng)上的份額加一起還不足5%。即便美年大健康將包括愛康國(guó)賓在內(nèi)的所有專業(yè)體檢機(jī)構(gòu)都收入囊中,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到壟斷的地步。
3、市場(chǎng)環(huán)境決定合并為大勢(shì)
公立醫(yī)院也在變化:他們也在不斷改善服務(wù)質(zhì)量,增加服務(wù)種類。目前因體檢不是公立醫(yī)院主營(yíng)業(yè)務(wù),而給專業(yè)體檢機(jī)構(gòu)留出的市場(chǎng)紅利,不可能永遠(yuǎn)存在。正因如此,專業(yè)體檢機(jī)構(gòu)更應(yīng)聯(lián)合起來,加強(qiáng)市場(chǎng)份額,把蛋糕做大。
從行業(yè)角度來說,健康體檢市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,培養(yǎng)有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)體檢機(jī)構(gòu)能進(jìn)一步促進(jìn)行業(yè)所有參與者搞好服務(wù),降低價(jià)格,這是機(jī)制僵硬缺乏競(jìng)爭(zhēng)的公立體檢機(jī)構(gòu)所不能比的,可謂經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的增長(zhǎng)亮點(diǎn)。但專業(yè)體檢機(jī)構(gòu)掌握的只是健康市場(chǎng)中的一環(huán),長(zhǎng)遠(yuǎn)來看向產(chǎn)業(yè)鏈更深處滲透不可避免。健康是個(gè)大產(chǎn)業(yè),只聚焦于一個(gè)點(diǎn)之上的話,既不能擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,也不能抗風(fēng)險(xiǎn),白白浪費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的機(jī)會(huì),其實(shí)是最大的風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí)專業(yè)體檢應(yīng)該通過業(yè)務(wù)的高速增長(zhǎng),對(duì)公立體檢機(jī)構(gòu)甚至健康醫(yī)療機(jī)構(gòu)構(gòu)成強(qiáng)大壓力,反過來促進(jìn)其改善自身,這是愛康國(guó)賓這類的企業(yè)在商業(yè)之外的更大價(jià)值。
4、競(jìng)購(gòu)布局規(guī)劃清晰合理
基于體檢業(yè)務(wù)拉伸延長(zhǎng)健康產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)而從中尋找更多更大的價(jià)值。已經(jīng)有一些企業(yè)這么做了,如這次事件的當(dāng)事方美年大健康,除了傳統(tǒng)的體檢業(yè)務(wù)外,在健康預(yù)防、健康管理及咨詢方面也在加大力度投入,并期望能最終形成大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看,這意味著從體檢產(chǎn)業(yè)到健康產(chǎn)業(yè)的一次升級(jí),也意味著一個(gè)更大的市場(chǎng),從統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、助力國(guó)家預(yù)防醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生、醫(yī)療改革等方面具有重大意義。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺(tái)資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 16個(gè)月沒工資不敢離職,這些打工人“自費(fèi)上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國(guó)豪華車的龍門一躍
- 科技云報(bào)道:人工智能時(shí)代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。