采寫(xiě)／陳紀(jì)英

三十而已的匯源集團(tuán)，依靠那句耳熟能詳?shù)膹V告語(yǔ)——“有匯源，才叫過(guò)年呢”，成為家喻戶(hù)曉的國(guó)民品牌。

十幾年來(lái)，匯源果汁在中高濃度果汁賽道穩(wěn)居業(yè)內(nèi)第一，市場(chǎng)份額占比近半。

但在新興零售領(lǐng)域，匯源還是探路試水的新玩家。

作為拳頭產(chǎn)品的果汁板塊，其新興零售探索始于三年前——從大規(guī)模批發(fā)到一件發(fā)貨的直播間，從流水線生產(chǎn)到個(gè)性化定制等等，領(lǐng)銜操盤(pán)的是90后的匯源果汁執(zhí)行總裁咸曉芳。

但大象轉(zhuǎn)身殊為不易，關(guān)關(guān)難過(guò)關(guān)關(guān)過(guò)。

2020年，在一次內(nèi)部會(huì)議上，匯源果汁執(zhí)行總裁咸曉芳向團(tuán)隊(duì)拋出了一個(gè)問(wèn)題，“做線上業(yè)務(wù)，到底是業(yè)務(wù)增長(zhǎng)難嗎？還是匹配供應(yīng)鏈更難？”

問(wèn)題勾起了團(tuán)隊(duì)的好奇心——“業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和供應(yīng)鏈，就是人的兩條腿。但我認(rèn)為，最難的是補(bǔ)上供應(yīng)鏈的短板，業(yè)務(wù)端投入營(yíng)銷(xiāo)、購(gòu)買(mǎi)流量，肉眼可見(jiàn)就能獲得增長(zhǎng)，但物流要一步一個(gè)腳印，長(zhǎng)期建設(shè)”，咸曉芳一錘定音。

扶馬而上的直播電商、大促時(shí)節(jié)的銷(xiāo)量暴漲等，都對(duì)匯源的倉(cāng)儲(chǔ)物流提出了新挑戰(zhàn)。物流短板，成為了拖累匯源果汁新興零售進(jìn)程的堵點(diǎn)和痛點(diǎn)——不獨(dú)匯源，這也是其他國(guó)民品牌數(shù)字零售進(jìn)程中，遭遇的共同挑戰(zhàn)。

而咸曉芳2020年這番猶如預(yù)言般的先見(jiàn)，也為兩年后的一場(chǎng)合作埋下了伏筆。

匯源果汁觸“電”的長(zhǎng)與短

記憶帶來(lái)親切，也常常夾帶偏見(jiàn)——匯源聲名揚(yáng)于果汁，但如今的產(chǎn)品線，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于果汁。

疫情也助推了果汁市場(chǎng)的火爆，“今年上半年，行業(yè)數(shù)據(jù)同比增長(zhǎng)了40%多，人們對(duì)健康產(chǎn)品的消費(fèi)意識(shí)在增強(qiáng)”，咸曉芳透露。

在高濃度果汁之外，匯源果汁累計(jì)開(kāi)發(fā)的新品，已經(jīng)有100多個(gè)SKU。

比如，早在元?dú)馍值臍馀菟暇€之前，匯源就推出了氣泡水相關(guān)產(chǎn)品，一些針對(duì)兒童的果泥等產(chǎn)品，也在陸續(xù)上線。

持續(xù)迭代的新品，也證明了生產(chǎn)和研發(fā)，始終是匯源的長(zhǎng)板，而撬動(dòng)這一長(zhǎng)板最大化釋放的路徑，就是拓展更多增量渠道。

比如直播帶貨——如今，匯源已經(jīng)是直播帶貨的常客，而在直播間里，匯源拿下的最漂亮的一仗，是在去年9月。

在抖音網(wǎng)紅直播間，短發(fā)的咸曉芳專(zhuān)業(yè)見(jiàn)長(zhǎng)，長(zhǎng)發(fā)的張沫凡熱情直率，倆人配合之下，這款雙方聯(lián)手打造的NFC西梅汁，當(dāng)天售空了30萬(wàn)瓶，而在接下來(lái)的三個(gè)月里，累計(jì)銷(xiāo)售額超過(guò)了2630萬(wàn)元。

不過(guò)，新興零售進(jìn)程中，物流配送也遭遇了新挑戰(zhàn)——與To B批發(fā)不同，一方面，C端用戶(hù)對(duì)于物流時(shí)效性要求極高，另一方面，用戶(hù)對(duì)于破損等容忍度也較低。

以破損為例，直接代價(jià)是帶來(lái)了售后成本的高企，隱形成本則是拉低了用戶(hù)體驗(yàn)、品牌口碑、店鋪評(píng)分。

“一旦破損多了，客服工作量大幅增加，售后反饋不及時(shí)，會(huì)讓用戶(hù)產(chǎn)生負(fù)面印象，會(huì)帶來(lái)差評(píng)，無(wú)論是小紅書(shū)、抖音、快手都是這個(gè)邏輯”，這個(gè)賬，咸曉芳算得很清楚。

而在她看來(lái)，上述問(wèn)題的癥結(jié)在于物流，“物流是核心，物流解決了，上述痛點(diǎn)就迎刃而解了”。

而物流短板，恰恰是匯源面臨的最大挑戰(zhàn)。

已至而立之年的匯源集團(tuán)，在全國(guó)建立了140多個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，50多個(gè)工廠，連接了1000多萬(wàn)畝果蔬茶糧等種植基地，形成了匯源果汁、匯源果業(yè)、匯源農(nóng)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)。

與大多數(shù)全國(guó)化布局的生產(chǎn)加工企業(yè)一樣，匯源過(guò)往的倉(cāng)儲(chǔ)物流環(huán)節(jié)，主要模式是“自建倉(cāng)庫(kù)+第三方運(yùn)配”。

這一模式遇到的挑戰(zhàn)是，在倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)，自有倉(cāng)庫(kù)依靠傳統(tǒng)人工作業(yè)，無(wú)法充分釋放產(chǎn)能，資源利用的集約化無(wú)法達(dá)成；

而在配送端，分布在全國(guó)各地的工廠自主對(duì)接不同的物流企業(yè)，在服務(wù)品質(zhì)上參差不齊，也沒(méi)辦法做到“全國(guó)一盤(pán)貨”，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的庫(kù)存管理，匹配不了直播電商等新渠道的物流需求。

“成本高，人員多，系統(tǒng)上很難可視化，也增加了管理難度”，咸曉芳總結(jié)。

疫情之后，一些新挑戰(zhàn)也隨之而來(lái)。各地封控政策此起彼伏，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)封倉(cāng)、物流運(yùn)轉(zhuǎn)斷路，這意味著，品牌必須多點(diǎn)布局，全國(guó)化建立分倉(cāng)，以此對(duì)沖封控風(fēng)險(xiǎn)，但自建新倉(cāng)庫(kù)談何容易。

改變迫在眉睫，如何尋求供應(yīng)鏈發(fā)展轉(zhuǎn)型的最優(yōu)解，成為匯源必須跳躍的關(guān)卡。

京東物流的新解法

今年3月之后，一輛輛紅色的京東物流車(chē)，開(kāi)始穿梭于匯源密云生態(tài)園的廠區(qū)里。

倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，員工們正在嫻熟地打包匯源西梅汁。高峰時(shí)期，這個(gè)倉(cāng)庫(kù)每天有1萬(wàn)單產(chǎn)品，被裝進(jìn)京東物流車(chē)?yán)?，而后依次發(fā)往京東物流的分揀中心，盡快送達(dá)至用戶(hù)手中。

就在同期，匯源供應(yīng)鏈升級(jí)的新解法也終于落地，解題者是京東物流。

合作并非一場(chǎng)冒險(xiǎn)之旅，實(shí)際上，過(guò)去十幾年，在京東自營(yíng)、高端宅配等領(lǐng)域，雙方就有星星點(diǎn)點(diǎn)的合作。

“這是個(gè)雙向奔赴的過(guò)程”，咸曉芳笑談。

落地速度極快——3月中旬敲定合作，到了4月已見(jiàn)成效。

倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)效率實(shí)現(xiàn)了全面的降本增效。

為此，京東物流將匯源全國(guó)10個(gè)核心工廠，納入到京東物流生態(tài)倉(cāng)范疇里，對(duì)其進(jìn)行全鏈路賦能，提升倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)效率，改變了過(guò)去多地工廠分頭對(duì)接多家快遞的離散狀態(tài)。合作一月以來(lái)，匯源整體物流成本下降了20%。

消費(fèi)者體驗(yàn)也得以全面提升。

京東物流接手后，全國(guó)范圍的快遞服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)做到了統(tǒng)一，超過(guò)八成訂單實(shí)現(xiàn)了當(dāng)日達(dá)和次日達(dá)，整體破損率下降了90%以上。

如今，“京東物流配送”已經(jīng)成為匯源在直播間里高調(diào)宣揚(yáng)的賣(mài)點(diǎn)之一。

此舉也滿足了直播電商等新興業(yè)務(wù)的需求。

過(guò)去，匯源的物流配送存在兩張網(wǎng)——線上和線下，B端和C端，導(dǎo)致了供應(yīng)鏈的割裂，難以對(duì)庫(kù)存實(shí)現(xiàn)高效管理，也無(wú)法滿足抖音、小紅書(shū)等新渠道一件代發(fā)、快速送達(dá)的需求。

為此，京東物流的方案是，通過(guò)To B與To C物流網(wǎng)絡(luò)的柔性協(xié)同，實(shí)現(xiàn)了匯源果汁“全渠道、一盤(pán)貨”的庫(kù)存管理管理，為其掃清了新興零售大步快跑的“路障”。

如今，匯源的新興零售探索行至第三年，增速兇猛，一些業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)甚至達(dá)到了數(shù)千倍。

在降本增效上，實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu)，而非局部改良，這也是京東物流CEO余睿的要求。

效果之下，于匯源而言，這場(chǎng)供應(yīng)鏈的全鏈路改革，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致成本高企，以致不堪重負(fù)呢？

這也是不少品牌在數(shù)字化零售轉(zhuǎn)型中的顧慮所在，上哲咨詢(xún)零售事業(yè)部總經(jīng)理范鵬對(duì)此有過(guò)總結(jié)，“目前來(lái)看，創(chuàng)新零售最大的弊端在于成本控制，投入大量人力財(cái)力物力如果成本控制不好，就難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)的本質(zhì)?！?/p>

京東物流華北分公司總經(jīng)理王申志的答案則是，“我們要幫客戶(hù)算精細(xì)化的小賬，絕對(duì)不能只算京東物流的大賬”。

而在匯源方案落地中，集團(tuán)財(cái)務(wù)中心主任宋小偉全程參與其中。

就目前而言，匯源供應(yīng)鏈的改造，并不需要“大動(dòng)干戈”，“倉(cāng)庫(kù)改造、流程優(yōu)化是要有的，但不會(huì)在原有的傳統(tǒng)模式上額外增加成本”，王申志解釋。

比如，匯源位于密云工廠的倉(cāng)庫(kù)，從“面子”來(lái)看，似乎與以往并無(wú)二致，但這背后，其實(shí)有一條數(shù)智化的主線，改變了供應(yīng)鏈的“里子”。

總之，京東物流完備的數(shù)字化大中臺(tái)，最小化地降低了品牌客戶(hù)的對(duì)接改造成本，

匯源供應(yīng)鏈改造的良好開(kāi)端，也讓雙方期待更進(jìn)一步。

基于匯源農(nóng)業(yè)種植等多種業(yè)態(tài)，未來(lái)雙方還將探索在大米、黑木耳、沙棘等數(shù)字農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作，同時(shí)，加快拓展全渠道業(yè)務(wù)等，試水從工廠到經(jīng)銷(xiāo)商、代理商、商超門(mén)店等一體化供應(yīng)鏈物流服務(wù)。

一體化供應(yīng)鏈，與客戶(hù)共生

供應(yīng)鏈，堪稱(chēng)品牌的生命線。

對(duì)此，美國(guó)著名供應(yīng)鏈管理專(zhuān)家馬丁.克里斯托夫曾有句名言，“真正的競(jìng)爭(zhēng)不是企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)”。

早些年間，不少行業(yè)龍頭都傾向于構(gòu)建“縱向一體化”的封閉供應(yīng)鏈，但澎湃而來(lái)的新興零售，對(duì)于供應(yīng)鏈提出了新要求——數(shù)字化、敏捷化、柔性化、協(xié)同化、專(zhuān)業(yè)化等等。

因此，基于開(kāi)放模式的生態(tài)打造、資源整合與跨界合作，已經(jīng)成為了供應(yīng)鏈升級(jí)的新趨勢(shì)，以此實(shí)現(xiàn)高彈性、低成本、輕便型增長(zhǎng)。

比如，為了匹配新興零售的高效物流要求，企業(yè)勢(shì)必全國(guó)性布點(diǎn)分倉(cāng)，但全部自建，一方面是成本不堪重負(fù)，另一方面，產(chǎn)品銷(xiāo)量高低起伏，自建倉(cāng)配也難以實(shí)現(xiàn)資源效率的最優(yōu)化和集約化。

相反，與供應(yīng)鏈企業(yè)合作，則是更優(yōu)解。

得益于全國(guó)化布點(diǎn)，目前京東物流的大件和中小件網(wǎng)絡(luò)已實(shí)現(xiàn)大陸行政區(qū)縣幾乎100%覆蓋，93%區(qū)縣84%鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以實(shí)現(xiàn)24小時(shí)達(dá)，超90%自營(yíng)訂單可以在24小時(shí)內(nèi)送達(dá)。

換句話說(shuō)——企業(yè)只要借道京東物流，其零售觸角就可輕松觸達(dá)全國(guó)化大市場(chǎng)。

供應(yīng)鏈的開(kāi)放性大趨勢(shì)，從京東物流的財(cái)報(bào)中，也可見(jiàn)一斑。

2021年京東物流已經(jīng)服務(wù)了30多萬(wàn)家外部客戶(hù)，貢獻(xiàn)591億元營(yíng)收，同步增長(zhǎng)72.7%，占比躍至56.5%新高，而2018年-2020年，上述數(shù)字分別是29.9%、38.4%、46.6%等。

外部客戶(hù)快速增長(zhǎng)，行業(yè)特性不一，企業(yè)需求也存在差異化，京東物流如何快速蹚入各行各業(yè)的？

京東物流的底氣在于“底子好”，其第一個(gè)客戶(hù)是京東，由此積攢、沉淀了服務(wù)各個(gè)品類(lèi)的通用性物流能力。

也依賴(lài)于京東物流的“解耦”思路。所謂解耦，就是將沉淀多年的能力，進(jìn)行模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字化的抽離、固化，而在對(duì)接各行各業(yè)需求時(shí)，“通用化+定制化”并舉，如同搭積木一般，按需排列組合出差異化的服務(wù)方案。

“以解耦的方式，可以低成本、高效率地服務(wù)中腰部客戶(hù)。”余睿去年對(duì)談騰訊青騰教務(wù)長(zhǎng)楊國(guó)安曾解釋?zhuān)敖怦铑w粒度越小，越能精準(zhǔn)滿足腰部客戶(hù)的需求，組合會(huì)更加靈活，甚至一周、兩周就能實(shí)施了?！?/p>

以匯源為例，3月中旬雙方達(dá)成合作，4月就見(jiàn)成效。

而未來(lái)京東物流的看點(diǎn)，其實(shí)在于一體化的供應(yīng)鏈物流。從宏觀來(lái)看，中國(guó)一體化供應(yīng)鏈物流的需求猛增——2025年，其市場(chǎng)規(guī)模有望擴(kuò)容至3.2萬(wàn)億元。

相比傳統(tǒng)物流提及的供應(yīng)鏈更多局限于執(zhí)行層，京東物流的“一體化供應(yīng)鏈”，則是以供應(yīng)鏈為切口，對(duì)客戶(hù)的各個(gè)鏈條進(jìn)行通盤(pán)審視，實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu)化的降本增效。

其實(shí)，這也是全球頭部玩家的共識(shí)——在DHL和UPS的營(yíng)收中，供應(yīng)鏈物流的營(yíng)收貢獻(xiàn)已超過(guò)兩成。

相比之下，京東物流的步子邁得更大——2021年，來(lái)自一體化供應(yīng)鏈客戶(hù)的收入，已經(jīng)占到京東物流總收入的67.9%；客戶(hù)數(shù)超7.4萬(wàn)家，單客戶(hù)平均收入超34萬(wàn)元，而從2018年-2020年，這一數(shù)據(jù)分別為23萬(wàn)、28萬(wàn)、31萬(wàn)。

具體而言，京東物流的一體化供應(yīng)鏈方案，在物流層面，包含以倉(cāng)儲(chǔ)為核心的高效協(xié)同物流網(wǎng)絡(luò)。如今，京東物流已在全國(guó)運(yùn)營(yíng)約1300個(gè)倉(cāng)庫(kù)，總管理面積2,400萬(wàn)平方米，擁有30萬(wàn)名一線員工，覆蓋了中國(guó)幾乎所有的地區(qū)及人口，保證了末端的服務(wù)質(zhì)量；

而在數(shù)據(jù)和算法層面，實(shí)現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)自動(dòng)化、管理數(shù)字化和決策智能化能力，以及基于需求理解的行業(yè)洞察與解決方案能力等，比如，優(yōu)化庫(kù)存、以需定產(chǎn)等。

不同于傳統(tǒng)物流的松散服務(wù)，企業(yè)可以隨時(shí)替換，一體化供應(yīng)鏈服務(wù)，也讓京東物流和客戶(hù)達(dá)成了高度信賴(lài)、互相依存的共生共贏關(guān)系，某種程度上，客戶(hù)是把半條命托付給了京東物流。

對(duì)于這種信賴(lài)，余睿感動(dòng)不已，“我們合作的這些客戶(hù)，都愿意開(kāi)放他們的歷史數(shù)據(jù)給我們，甚至可能有的客戶(hù)還會(huì)開(kāi)放他在全網(wǎng)銷(xiāo)售的數(shù)據(jù)給我們“，選擇開(kāi)放，是因?yàn)榭蛻?hù)看到，開(kāi)放能創(chuàng)造更大的價(jià)值。

創(chuàng)造增量?jī)r(jià)值，爾后共享價(jià)值，京東物流的思路從來(lái)不是“零和”，這也是匯源傾心于它的原因。

在規(guī)模達(dá)到十萬(wàn)億的快遞物流行業(yè)，當(dāng)多數(shù)玩家還在深陷“紅海”，以?xún)r(jià)格戰(zhàn)廝殺求生，導(dǎo)致用戶(hù)體驗(yàn)下滑、品牌聲譽(yù)受損時(shí)，京東物流則反向而行，高舉“降本增效”的大旗，通過(guò)價(jià)值戰(zhàn)，找到了自己的“藍(lán)?！焙汀吧詈！?。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。