一度被輿論描述成“水火不容”的阿里系和銀行界，既沒有彼此封殺，也沒有互相顛覆，反而正在開啟“水乳交融”的新時代。

過去三年間，一大批中小銀行走進阿里經濟體，但唯有牽手“四大行”，阿里和銀行界攜手為友的臨界點才真正到來——12月16日，在工商銀行董事長陳四清、阿里巴巴董事局主席張勇（逍遙子）的見證下，中國工商銀行與阿里巴巴、螞蟻金服在京簽署協議，“全面深化戰(zhàn)略合作”，開啟雙方“互為場景、互為生態(tài)、互為客戶的新型合作伙伴關系”。

自2003年支付寶上線為之后，以工行為代表的銀行界和阿里“相愛相殺”16年：他們各據一方，遙遙觀望；他們相向而行，含情脈脈；他們勢均力敵，攻守有時；他們放下戒備，化敵為友；以今天的簽約為臨界點，和平共贏會是未來常態(tài)嗎？

1

十六年競合史

自支付寶2003年上線，整個阿里系與金融界，經歷了蜜月、競合、交融幾個階段。

阿里系與銀行界的蜜月，肇始于工行。

昨日的簽約儀式上，作為見證者的阿里巴巴集團董事局主席張勇重提往事，“沒有工行的敢為人先，就沒有支付寶的今天”。

這句話并非客套的虛美之言——不妨再大膽一些，假如沒有工行，可能阿里的電商業(yè)務也會遲滯一些。

2003年上線的支付寶，打通了電商的擔保支付通道。支付通道挖好了，但水（資金）從何處來？首個開源續(xù)水者是工商銀行。

彼此，正在改制準備上市的工商銀行，其電子銀行業(yè)務已經拓展到第四年。

四年間，盡管中國網民數量從1999年的400萬，漲到了7950萬，但互聯網的應用場景依然極為匱乏。這一年，C2C電商的全年交易額不過區(qū)區(qū)11.6億，不到今年雙11單日GMV的百分之一。

所以，當彼時的淘寶找到工行西湖支行求合作時，正在為網銀用戶增長犯愁的工行人士，眼前一亮——淘寶及其用戶，就是工行電子銀行業(yè)務亟需開拓的潛在客戶。

利益的互補，讓雙方“一拍即合”。

十年之后，一位前任支付寶總裁回憶起這段往事時，曾告訴本文作者，“我們到今天都特別感激工行，工行是第一家和支付寶合作的銀行，那時我們是并肩作戰(zhàn)的兄弟。”

2005年3月，雙方的合作上升到工行總行層面——這是支付寶第一次和一家銀行總行成為合作伙伴。當時的工行副行長張衢特意強調：“雙方的合作，是國內最大的商業(yè)銀行和國內用戶量最大、成交量最大的電子商務企業(yè)的強強合作”。

此后，支付寶的合作名單上，陸續(xù)增加了招商銀行、建設銀行、廣發(fā)銀行等等。阿里和銀行業(yè)合作的業(yè)務邊界，也從單純的支付延伸到快捷支付、小額信貸等領域。

合作暫時掩蓋了潛在的競爭，卻沒有完全消除競爭。

從合作走向競合的拐點是2013年上線的余額寶業(yè)務，后者耗時三年就登頂全球最大基金。而余額寶之后，網易、百度、騰訊等陸續(xù)上線了“寶寶類產品”。

另一方面，銀行通過上線電商業(yè)務，試圖掌控金融流量的入口，建設銀行的善融商務、交通銀行的“交博會”、工行的“融e購”等陸續(xù)上線。

雙方跨過原本清晰的邊界，進入到對方地盤后，競爭變得不可避免，互聯網平臺和銀行的關系，也開始變得微妙起來。

幸而，基于雙方的主營業(yè)務，錯位大于對撞，偶爾爆發(fā)的叫陣并未演化為長期戰(zhàn)爭。

在雙方的理解和開放之下，今天，掃碼支付遍及城鄉(xiāng)，銀行與互聯網合作成為常態(tài)。

自2017年至今，國有大行與互聯網平臺漸行漸近，四大行陸續(xù)與阿里、騰訊、京東、百度等牽手，網、銀聯盟成為常態(tài)。

當泥沙俱下的互金平臺陸續(xù)被擠出主流市場后，未來中國金融科技的重任，雙雙落在了銀行為代表的傳統金融機構和以AT為代表的金融科技平臺肩上。

總之，傳統銀行未能阻止互聯網金融的發(fā)展壯大，而互聯網金融也未能顛覆傳統銀行的“核心優(yōu)勢”，比如低廉的資金成本等——勢均力敵的戰(zhàn)爭和對抗只能兩敗俱傷，以合作撬動的和平友好關系，成為了冷靜之后的理性選擇。

2

為什么是工行？

“為什么是工行”的答案，是“為什么不是工行”。

工行和阿里的合作，既有其打頭的獨特性，也有行業(yè)的普遍性。

工行打頭，并不意外。

工行的開放性，與上任200多天的中國工商銀行董事長陳四清不無關系。

在金融行業(yè)浸淫了29年的陳四清，上一站中國銀行的老同事對其的評價是，“敬業(yè)”、“果斷”、“有狼性”、“年富力強、懷才抱德”。

對于金融創(chuàng)新，陳四清很是積極，他曾一度引用“船到中流浪更急，人到半山路更陡”明其心志。早在中行時，他就承諾拿出集團營收的1%作為額外的科技投入。到了工行之后，金融創(chuàng)新也成了他履新的重頭戲，“工商銀行的發(fā)展史就是一部信息科技的創(chuàng)新史”。

根據陳四清的講話，雙方的合作，已經從過去的支付、電商板塊，向多維度生態(tài)圈拓展，并延伸至小微企業(yè)貸款和外匯等方面，“希望未來雙方能夠產生更多化學反應?！?/p>

工行與阿里的牽手，也有普遍性。

金融，歸根結底，是“工具”而非“目的”，必然要逐場景和需求而居。

銀行客戶的金融消費習慣已經變天。據《央行觀察》報道，某大型國有銀行做了一個80后進入網點的調查，在調查了全國1.2萬名80后客戶后，他們發(fā)現，今天還進網點辦業(yè)務的比例是 ——“0%”！

當銀行用戶習慣向線上遷移之后，銀行一度把APP和官網當作了流量入口的主陣地，構建電商、內容、O2O等場景，成為行業(yè)共選項。

但結果并未盡如人意。

2019年上半年，盡管已經有六家銀行的手機銀行注冊用戶過億，比如第一名的工商銀行達到了驚人的3.3億。

但手機銀行的大多數用戶呈現沉睡狀態(tài)，包括四大行、股份銀行、城商行在內的中國銀行機構，尚無一家月活用戶過億。排在首位的建設銀行月活用戶也就剛剛超過7000萬，月活用戶超過5000萬的銀行也僅有三家。

上圖來自零壹數據

銀行自家的電商等金融場景未成大勢，僅靠一己之力構建的流量入口，也難枝繁葉茂，合作成為必然選擇。

共識逐步形成：如果銀行業(yè)的線上服務，僅僅局限于自家APP和官網，就會錯失大多數用戶的日常金融需求，線上線下結合，深入電商等場景平臺，成為了銀行業(yè)拓展增量的必選項。

從2017年開始，銀行開始入駐支付寶的小程序和生活號，相當于在支付寶里開設了一個“支付寶分行”。

某家全國性銀行開設“支付寶分行”后，超過100萬用戶在此申請信用卡。根據測算，銀行通過傳統方式獲得信用卡新用戶的成本大概是100元，支付寶相當于幫這家銀行節(jié)省了1個億的獲客成本。

目前，支付寶的消費信貸業(yè)務花唄用戶已經超過了3億，這些經過螞蟻金服測試、評級的3億花唄用戶，堪稱銀行信用卡增量用戶的富礦。

支付寶官方數據透露，過去兩年，陸續(xù)有幾十家銀行在支付寶移動端超級App上開設“分行”，而絕大多數銀行的交易量增速，都高達兩位數。

此外，對于工行來說，無論是下沉市場，海外業(yè)務，都可以借道支付寶得以拓展。

根據第三方研究機構Questmobile的數據，第三季度，支付寶的月活用戶達到6.67億，僅次于微信。借助掃碼支付，支付寶和微信的服務，已經廣覆農村用戶、個體商戶、小微賣家等下沉市場，而之于傳統銀行，這些都是全新的增量用戶。

此外，陳四清本人有海外工作經歷，因此對海外業(yè)務頗為重視，上任200多天，已經密集出訪多個國家。比如，12月5日，陳四清拜會南非總統拉馬福薩，為工行非洲業(yè)務鋪路。

而阿里的新零售業(yè)務，正在全球化拓展，僅支付寶及其全球9個合作伙伴的累積用戶已經超越了12億用戶，未來，工行有機會利用其資金雄厚以及成本低廉的長板，為支付寶的全球用戶提供金融服務。

當場景轉移后，風控手段和技術系統要也要同頻變革。

1個月之前，陳四清曾總結，工行今年在科技領域干了三件大事：成立科技子公司工銀科技；成立金融科技研究院下轄區(qū)塊鏈、5G等多個實驗室；正式推出智慧銀行生態(tài)系統等。

無論是在線上場景的金融風控制，還是區(qū)塊鏈等合作中，牽手阿里系都是優(yōu)選項。在風控層面，阿里微貸壞賬率低至1%；在區(qū)塊鏈層面，從2017年到2019年，螞蟻金服連續(xù)三年穩(wěn)居全球區(qū)塊鏈專利數量排行榜第一。

對金融科技的求之若渴，已是金融業(yè)常態(tài)。

2019年，普華永道發(fā)布的《2020年與未來的金融服務技術：擁抱顛覆者》透露，以銀行為代表的傳統機構中，有81%的CEO已經或正在關注金融科技的發(fā)展。

為了登上金融科技的高地，不差錢的金融機構，對其投資不菲。艾瑞發(fā)布的《2019年中國金融科技行業(yè)研究報告》顯示，2018年，中國各類金融機構技術資金投入已達2297.3億元，其中投入到大數據、人工智能、云計算等為代表的前沿科技資金為675.2億元，占總體投入比重為29.4%。到2022年，這一投入有望達到4034.7億元。

因此，工行與阿里的戰(zhàn)略合作，絕非銀、網跨界合作的終點，而是中場，此前的2013年，招商銀行在微信開設“微信分行”，今年4月，百信銀行開設“百度分行”，等等。

3

競與合的抉擇

手握場景和用戶，還有金融科技獨角獸螞蟻金服在側，阿里還要選擇牽手工商銀行？

就業(yè)務而言，雙方在優(yōu)勢上是互補的，在經營上是錯位的。

阿里等場景優(yōu)勢強，而銀行資金成本優(yōu)勢突出。目前，銀行活期存款年利率僅有0.3%，而一年期存款基準利率僅有1.5%，這意味著銀行的資金成本普遍徘徊在1%左右。

在經營上，則是錯位而行。2017年，螞蟻金服開始逐漸收回金融之手，做“Tech”而非“Fin”，在金融層面，主攻小微用戶和小微商戶市場，而銀行等“大型金融機構承擔了國民經濟主動脈的角色（彭蕾語）”，雙方開始了錯位化競爭。

不僅如此，在集團層面，工行和阿里還互為客戶。

阿里全球市值靠前，對于任何一家銀行來說，都是巨型企業(yè)客戶，而阿里的新零售等業(yè)務，也成為工行金融業(yè)務的前哨和入口。

反過來說，阿里在云計算、區(qū)塊鏈等技術方面深入至金融領域時，宇宙第一大行工行，也是難得的頭部客戶。

盡管在金融領域，阿里云的份額已經排名第一，但國有大行始終是最難啃的骨頭，與工行合作后，攀至半坡的阿里云，相當于登上了金融領域的高地，未來才能一覽眾山小。

總之，長期來看，兩者的合作大于競爭，這也是為什么雙方在官宣中，將此次戰(zhàn)略合作定位為“開啟雙方互為場景、互為生態(tài)、互為客戶的新型合作伙伴關系”。

而從更深層次來看，阿里很可能把工行視為另一個“星巴克”，在金融領域樹立起阿里巴巴商業(yè)操作系統的標桿。

今年1月，作為馬云繼任者的張勇，首次提出了阿里商業(yè)操作系統。

12月13日，作為商業(yè)操作系統的具體操盤手，阿里巴巴副總裁靖捷在接受《財經故事薈》專訪時界定了阿里巴巴商業(yè)操作系統的應用范圍——未來要覆蓋各行各業(yè)，金融是重點布局領域之一。

而他當下的工作重點，就是拓展頭部公司，打造行業(yè)標桿，然后以點帶面，把合作范圍拓展至全行業(yè)。

在工商銀行之前，螞蟻金服拿得出手的案例，多數是盤踞長尾市場的中小商業(yè)銀行，難稱行業(yè)標桿。

因此，在金融行業(yè)與全球第一的工行達成全面戰(zhàn)略合作，就像在零售領域牽手全球領先的星巴克一樣，當行業(yè)頭部標桿樹立之后，才有機會成就全行業(yè)的潮涌之勢。

在合作成效上，星巴克去年8月與阿里合作之后，中國區(qū)業(yè)務止跌回升，同店銷售額從下跌2%變?yōu)樯蠞q1%，頹勢得以扭轉；在合作深度上，星巴克與阿里的合作貫穿于各個板塊，比如天貓、淘寶、支付寶、餓了么、盒馬等多個核心業(yè)務；理想狀況之下，未來阿里和工行的合作，也有望貫通全局。

1994年，比爾·蓋茨曾經輕蔑地把銀行比作恐龍，他預測高科技金融服務公司將會干掉銀行——顯然，他只看到戰(zhàn)爭，卻忽略了合作，他低估了銀行業(yè)的進化能力，也低估了科技公司的開放誠意。今天工行和阿里的牽手，正是對上述輕率言論的有力反擊。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。