數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的傳統(tǒng)原則之一是水冷優(yōu)于空氣冷卻。原因很簡(jiǎn)單:液體冷卻效率更高,因此在提供相同冷卻能力的情況下消耗的能量更少。
確實(shí)如此,但有時(shí)并非如此。在某些情況下,一種被稱(chēng)為無(wú)水冷卻的方法實(shí)際上可能是數(shù)據(jù)中心內(nèi)部設(shè)備散熱的更可持續(xù)的方法,這種方法使用的水最少。
以下是可持續(xù)的數(shù)據(jù)中心無(wú)水冷卻是如何工作的,為什么有時(shí)它更有效,以及如何決定無(wú)水冷卻是否是數(shù)據(jù)中心的最佳策略。
數(shù)據(jù)中心冷卻基礎(chǔ)知識(shí)
冷卻數(shù)據(jù)中心內(nèi)部設(shè)備有三種常見(jiàn)方法:
將空氣吹過(guò)設(shè)備以散熱:這是冷卻數(shù)據(jù)中心最直接的方法,但效率最低,因?yàn)樵谏岱矫?,空氣的效率遠(yuǎn)不如水。
循環(huán)水靠近設(shè)備以散熱:這比空氣冷卻效率高得多,但實(shí)施起來(lái)也更昂貴。
將設(shè)備浸入不導(dǎo)電的液體中:這種做法被稱(chēng)為浸入式冷卻,這是冷卻數(shù)據(jù)中心最有效,但也是最昂貴的方法。
如果正在尋找成本和效率之間的中間點(diǎn),可能會(huì)選擇水冷。
水冷的可持續(xù)性影響
從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看,水冷的主要優(yōu)勢(shì)在于,在降低相同溫度的情況下,它消耗的能量比空氣冷卻少。這意味著總體電力消耗更低,這反過(guò)來(lái)意味著采用水冷系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心,通常比依賴(lài)傳統(tǒng)空氣冷卻的數(shù)據(jù)中心更環(huán)保。
然而,從另一個(gè)角度來(lái)看,對(duì)于位于水資源有限地區(qū)的數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō),水冷并不是很可持續(xù)。
這里需要理解的關(guān)鍵因素是,用于水冷的大部分或全部水通常都會(huì)排放到數(shù)據(jù)中心外。換句話(huà)說(shuō),這些水只會(huì)使用一次,而不會(huì)再循環(huán)。
因此,依賴(lài)水冷的數(shù)據(jù)中心必須不斷攝入水以保持可接受的溫度水平。水量可能非常大。例如,谷歌表示其每個(gè)數(shù)據(jù)中心每天消耗約450,000加侖的水,相當(dāng)于約1,500個(gè)家庭的每日用水量。
如果數(shù)據(jù)中心位于水資源豐富的地區(qū),這可能不是問(wèn)題。但如果水資源短缺,傳統(tǒng)的水冷可能不太可持續(xù)。它可能會(huì)導(dǎo)致周?chē)匀画h(huán)境缺水和/或與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)爭(zhēng)奪水資源。
不幸的是,隨著許多地區(qū)地下水供應(yīng)持續(xù)減少,這個(gè)問(wèn)題可能只會(huì)變得更加嚴(yán)重。
水冷卻替代方案
面對(duì)這一挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商有幾種選擇。
一種是選擇空氣冷卻,但這本身也會(huì)帶來(lái)可持續(xù)性影響。除非能夠獲取可再生能源來(lái)為空氣冷卻系統(tǒng)供電,否則實(shí)際上只是用較差的用水效率(WUE)指標(biāo)換取低于標(biāo)準(zhǔn)的電力使用效率(PUE)。
另一種方法是升級(jí)到浸入式冷卻。但同樣,這種方法非常昂貴,而且不在所有數(shù)據(jù)中心設(shè)施的預(yù)算之內(nèi)。
第三種選擇是采用改良的水冷形式,即無(wú)水或零水冷卻。這些術(shù)語(yǔ)指的是通過(guò)回路循環(huán)水的系統(tǒng),以最少的水量實(shí)現(xiàn)水冷。
總結(jié)
在水資源供應(yīng)不緊張的地區(qū),數(shù)據(jù)中心的傳統(tǒng)水或液體冷卻可能仍是首選方法。但隨著越來(lái)越多的社區(qū)面臨水資源短缺,傳統(tǒng)的水冷卻將不再那么環(huán)?!鴮ふ以诓幌拇罅克那闆r下實(shí)現(xiàn)水冷卻效率的方法將對(duì)數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性變得越來(lái)越重要。
- 新疆移動(dòng)原副總經(jīng)理劉英杰被決定逮捕
- 警鐘長(zhǎng)鳴!又一低空獨(dú)角獸,申請(qǐng)破產(chǎn)
- 埃森哲預(yù)測(cè):隨著企業(yè)應(yīng)用日益普遍,AI將迎來(lái)一個(gè)豐年
- Verizon與三星、聯(lián)發(fā)科試驗(yàn)6CA技術(shù):實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下行速率5.5Gbps
- 貝森看好系統(tǒng)集成商發(fā)展專(zhuān)網(wǎng):建議成為MVNO
- 諾基亞為月球4G網(wǎng)絡(luò)起飛做好準(zhǔn)備
- 警鐘長(zhǎng)鳴!又一低空獨(dú)角獸,申請(qǐng)破產(chǎn)
- 埃森哲預(yù)測(cè):隨著企業(yè)應(yīng)用日益普遍,AI將迎來(lái)一個(gè)豐年
- Verizon與三星、聯(lián)發(fā)科試驗(yàn)6CA技術(shù):實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下行速率5.5Gbps
- 貝森看好系統(tǒng)集成商發(fā)展專(zhuān)網(wǎng):建議成為MVNO
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。