4月23日消息（岳明）上周，中國(guó)移動(dòng)公示了2024年至2025年CPE OTN設(shè)備的集采結(jié)果，華為、星網(wǎng)銳捷、格林威爾、欣諾等9家中標(biāo)。對(duì)于本次集采，業(yè)內(nèi)關(guān)注度非常高，有幾個(gè)細(xì)節(jié)非常值得品味！

1、集采規(guī)?？s水

我們先來看規(guī)模，本次集采劃分2個(gè)標(biāo)包：標(biāo)包1 CPE OTN盒式設(shè)備，標(biāo)包2 CPE OTN插板式設(shè)備。整體預(yù)估采購規(guī)模共計(jì)37008臺(tái)，其中CPE OTN盒式設(shè)備35148臺(tái)，CPE OTN插板式設(shè)備1860臺(tái)。而在上次集采中，采購CPE OTN設(shè)備共計(jì)76358臺(tái)。其中CPE OTN盒式設(shè)備67743臺(tái)；CPE OTN插板式設(shè)備8615臺(tái)。

單純從集采規(guī)模來看，基本上減半的，特別是CPE OTN插板式設(shè)備規(guī)模降幅非常大。

其實(shí)，這個(gè)并不難理解，這個(gè)節(jié)奏與中國(guó)移動(dòng)政企市場(chǎng)上的表現(xiàn)基本上是匹配的。CPE OTN是運(yùn)營(yíng)商大客戶接入末端設(shè)備，政企市場(chǎng)上的大中型行業(yè)客戶基本上就那么多！與2C、2H開始存量經(jīng)營(yíng)時(shí)代一樣，2B、2G市場(chǎng)也會(huì)進(jìn)入到這個(gè)階段。

2、集采價(jià)格再創(chuàng)新低

對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，集采設(shè)置最高限價(jià)是很正常的，但那只是美麗的傳說（大廠專屬細(xì)分市場(chǎng)除外）。在中小玩家擁擠的市場(chǎng)上，只有血流成河。

本次集采，標(biāo)包1盒式設(shè)備最高投標(biāo)限價(jià)為6340.39萬(不含稅總價(jià))，折合單價(jià)1804元/臺(tái)；標(biāo)包2插板式設(shè)備最高投標(biāo)限價(jià)為3,136.83萬元人民幣(不含稅總價(jià))，折合單1.68萬元/臺(tái)。

而在上次集采中，標(biāo)包1盒式設(shè)備最高限價(jià)為331,553,562.08元（不含稅總價(jià)），折合單價(jià)4898.3元/臺(tái)；標(biāo)包2插板式設(shè)備最高投標(biāo)限價(jià)為323,925,637.75元(不含稅總價(jià))，折合單價(jià)為37600.2元/臺(tái)。也就是從集采源頭上，價(jià)格就已經(jīng)打了個(gè)“骨折”。

如果只是“骨折”，還是好的，這次集采的中標(biāo)價(jià)格簡(jiǎn)直是“骨碎”。從報(bào)價(jià)看，盒式設(shè)備平均單價(jià)864元/臺(tái)，不僅低于最高限價(jià)，也遠(yuǎn)低于2021年的約1300元/臺(tái)!

3、玩家走馬燈

OTN曾經(jīng)是很高大上的技術(shù)，但隨著CPE OTN與城域OTN解耦逐漸深入，玩家群體發(fā)生了很大變化。從原來基本上被華為、中興、烽火包攬，到后來的百花齊放。

但這次集采，有兩個(gè)明顯的變化：

作為大廠的代表，華為又回到了盒式設(shè)備市場(chǎng)上，并拿下了盒式設(shè)備的第一名，并且報(bào)價(jià)也不算太高，平均中報(bào)價(jià)格969元/臺(tái)。在上輪集采中，華為、中興、烽火都沒有進(jìn)入名單。

還有個(gè)變化就是中標(biāo)廠商名單變化太大了，簡(jiǎn)直像走馬燈。我們對(duì)比下這兩次集采的名單。比如在盒式設(shè)備標(biāo)包，相比上次集采中標(biāo)名單，兩次都是8家中標(biāo)，此次換了5家！上次中標(biāo)的深圳震有、北京華環(huán)、寧波余大、重慶奧普泰、瑞斯康達(dá)等5家，沒有再中標(biāo)。在插板式設(shè)備標(biāo)包，中興和烽火退出，銳捷和格林威爾進(jìn)入名單，而且是占據(jù)了第一名和第二名。

特別是星網(wǎng)銳捷，這次可謂是異軍突起，標(biāo)包1第二名，標(biāo)包2第一名。

4、面粉貴過面包，真的能好吃嗎？

政企專網(wǎng)客戶側(cè)CPE OTN與OTN之間的確存在解耦需求。在最早的時(shí)候，CPE OTN設(shè)備管控接口為廠家私有，管控系統(tǒng)、干線OTN、CPE OTN均綁定同一廠家，這降低了專網(wǎng)開放性，不利于CPE OTN設(shè)備成本控制。所以，CMCC從2019年開始解耦降成本工作。

單純的從集采價(jià)格來看，這是成功的；但現(xiàn)在似乎走向了另外一個(gè)極端。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，此次集采的中標(biāo)價(jià)格已經(jīng)低于成本價(jià)了，也就是說供貨量越大，虧得越多。對(duì)于供應(yīng)商而言，為了保證合理的利潤(rùn)，或者公司正常運(yùn)營(yíng)，能否按時(shí)供貨，以及是否存在換貨風(fēng)險(xiǎn)，不得而知。在此之前，比如在小型化PTN設(shè)備集采中，就發(fā)生過類似的情況。

集采，價(jià)格是個(gè)很重要的因素，但也不能唯價(jià)格論。對(duì)于CPE OTN這個(gè)產(chǎn)品來說，生態(tài)才是最重要的，好不容易形成了一個(gè)可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，現(xiàn)在要有親手毀掉它，太不明智了。難道非要回到2019年以前，就那么屈指可數(shù)的幾個(gè)玩家，重復(fù)“美麗的傳說”。

而且，還有一點(diǎn)，CPE OTN設(shè)備部署下去之后，運(yùn)維是個(gè)很重要的環(huán)節(jié)。走馬燈式的更換供應(yīng)商，甚至有些供應(yīng)商退出了市場(chǎng)，設(shè)備質(zhì)量很難保障，出了問題備件都不好找，這都是成本。特別是面向政企市場(chǎng)，CAPEX很重要，但OPEX和TCO更重要。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。