北京時間8月12日消息（艾斯）來自Light Reading的最新報道稱，印度莫迪政府長期以來熱衷于抨擊外國投資者和保護主義。這在該國電信業(yè)市場體現(xiàn)為外國電信運營商無法立足以及中國設備廠商被排除在外。

在扼殺中國企業(yè)的同時，印度一直在努力根據(jù)其“印度制造”（Make in India）倡議計劃培育本土替代者。“印度制造”并不僅限于電信業(yè)，該計劃的目標是將制造業(yè)在印度GDP中的占比從2014年的約16%到2022年提高到25%。最近的跡象表明，印度電信運營商面臨著使用本土供應商的壓力，該國第二大電信運營商巴帝電信（Bharti Airtel）今年4月提出，如果電信公司購買本土廠商產(chǎn)品，應該享受稅收優(yōu)惠。

所有這些都有望使印度成為Open RAN發(fā)展的沃土。除了備受鼓吹的解耦與開放性外，該技術還吸引了運營商高管和政策制定者，他們將其視為寡頭壟斷市場的競爭助推器。對于急于驅逐華為和中興通訊的國家來說，Open RAN是一個潛在的答案。民族主義者抓住了它，并利用它來推進他們的議程。

印度在5G發(fā)展中姍姍來遲也使其成為了Open RAN的一個更有吸引力的目標。最初在許多國家開始劃撥5G頻譜和簽訂5G合同時，Open RAN的概念和規(guī)范仍處于萌芽狀態(tài)。眼下情況已非如此。三個發(fā)達經(jīng)濟體——德國、日本和美國——的新興運營商正在投資進行Open RAN網(wǎng)絡的大規(guī)模部署。

Open RAN的堅定支持者、美國軟件開發(fā)商Mavenir公司總裁Pardeep Kohli表示：“這是美國主要芯片廠商英特爾、AMD、高通、Marvell、英偉達以及云服務提供商IBM/紅帽、谷歌、微軟、AWS獲得大規(guī)模業(yè)務的機會。這些公司在研發(fā)上的投入都比愛立信和諾基亞加起來還要多。與任何現(xiàn)有的電信供應商相比，他們在設計節(jié)能和集成度更高的芯片組方面的能力要強得多。Open RAN為他們提供了進入目前對其仍處于封閉狀態(tài)的市場的機會。”

歐洲和韓國制造

然而，早期跡象表明，無論是Open RAN還是印度本土供應商，都不會在印度的5G部署中占據(jù)重要地位。上周結束的印度5G頻譜拍賣僅從四家競標者那里籌集了190億美元——現(xiàn)有運營商Reliance Jio、Bharti Airtel和Vodafone Idea，以及新進入者Adani Group。其中，Bharti Airtel已經(jīng)宣布將依賴于現(xiàn)有供應商，在其聲明中沒有單獨提及Open RAN或印度供應商。據(jù)報道，Reliance Jio也將這樣操作。

Bharti Airtel堅持使用其4G網(wǎng)絡供應商愛立信和諾基亞，同時選擇將三星作為第三家供應商。盡管Reliance Jio尚未發(fā)布官方聲明，但印度媒體報道稱，它選擇了與Bharti Airtel相同的三家供應商。

Vodafone Idea和Adani Group有可能選擇不同的方式。然而，Vodafone Idea在此次拍賣中花費了不到24億美元，除非它能夠阻止客戶流失，否則前景黯淡。至于Adani Group，其在頻譜拍賣中的支出則更少，只有2680萬美元。該公司的重點可能是為港口和其他業(yè)務構建5G專網(wǎng)。

圖：Vodafone Idea用戶數(shù)量。資料

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。