Alphabet旗下谷歌公司周一對歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)起抨擊，批評其無視谷歌競爭對手蘋果公司的壟斷行為，并要求歐洲次高法院“普通法院”（General Court）撤銷與其Android操作系統(tǒng)有關(guān)的43.4億歐元（約合51億美元）罰款，這筆罰款的金額創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。

在為期5天的聽證會開始之際，谷歌代表向由5名法官組成的歐洲普通法院合議庭表示，Android非但沒有阻礙競爭對手和損害用戶，而且在鼓勵競爭方面取得了巨大的成功。

歐盟委員會在2018年對谷歌處以罰款，稱其自2011年以來一直都在利用Android操作系統(tǒng)來打壓競爭對手，以鞏固其在互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域中的主導(dǎo)地位。

無論歐洲普通法院將對此作出怎樣的裁決，事實(shí)是在歐盟反壟斷負(fù)責(zé)人瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）提出嚴(yán)格的新規(guī)之后，谷歌、蘋果公司、亞馬遜和Facebook都將不得不在未來幾年時間里改變其商業(yè)模式，以確保它們的對手有一個公平的競爭環(huán)境。

“蘋果公司與Android之間的競爭才是這個行業(yè)中真正的競爭態(tài)勢，而歐盟委員會對此視而不見。”谷歌律師梅雷迪思·皮克福德（Meredith Pickford）在法庭上表示。“歐盟委員會對市場的定義過于狹隘，并淡化了極其強(qiáng)大的蘋果公司（對市場）施加的強(qiáng)力約束，卻錯誤地判定谷歌在移動操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)地位，而實(shí)際上谷歌是一個強(qiáng)有力的市場顛覆者。”

皮克福德稱，Android操作系統(tǒng)“是競爭力量積極運(yùn)轉(zhuǎn)的一個非凡的成功故事”。

歐盟委員會律師尼古拉斯·汗（Nicholas Khan）則對此提出反駁，指出與Android相比，蘋果公司占據(jù)的市場份額很小。他在法庭上表示：“把蘋果公司納入（反壟斷打擊的）考慮范圍并不會改變太多東西。谷歌和蘋果公司追求的是不同的模式。”

尼古拉斯·汗指出，谷歌的協(xié)議強(qiáng)迫手機(jī)制造商必須在其Android設(shè)備上預(yù)裝谷歌搜索、Chrome瀏覽器和谷歌Play應(yīng)用商店，卻僅向后者支付預(yù)裝谷歌搜索的費(fèi)用，這是不允許競爭的行為。他表示，谷歌占據(jù)的主導(dǎo)地位以及競爭對手面臨的巨大障礙，導(dǎo)致了“對谷歌來說的良性循環(huán)，但對其他任何公司來說都是一個惡性循環(huán)”。

Android系統(tǒng)供設(shè)備制造商免費(fèi)使用，全球約80%的智能手機(jī)上都安裝了這種操作系統(tǒng)。在過去十年時間里，谷歌在歐盟反壟斷罰款案中累計(jì)被罰超過80億歐元。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。