據(jù)報(bào)道，一群開發(fā)者指控蘋果App Store涉嫌壟斷的開發(fā)者更新了訴訟文件，試圖從Epic Games訴蘋果案中吸收一些論據(jù)。

這場集體訴訟最早于2021年7月提交，原告認(rèn)為蘋果在App Store中實(shí)施了反競爭商業(yè)行為。本周五，原告還對(duì)起訴書進(jìn)行更新，闡述了“Epic對(duì)我們這起官司的影響”。

具體來看，更新內(nèi)容表示，蘋果的禁止引導(dǎo)政策在之前那起官司中被判違反《加州公平競爭法》。法官下令蘋果終止這類行為，包括禁止開發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)推廣第三方支付選項(xiàng)。

補(bǔ)充后的起訴書試圖在“禁止引導(dǎo)”與“刪除不遵守蘋果開發(fā)者政策的應(yīng)用”這兩種行為之間建立類比關(guān)系。

“在本案中，蘋果在禁用有效應(yīng)用時(shí)禁止開放的跨平臺(tái)信息?！逼鹪V書稱，“就像他們禁止Epic向用戶宣傳自己的平臺(tái)一樣，原告也被蘋果禁止向iOS用戶宣傳自己的平臺(tái)和應(yīng)用，這在Coronavirus Reporter的案例中甚至可能救人一命?！?/p>

這種“開放的跨平臺(tái)信息”的提法來自美國地區(qū)法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）針對(duì)Epic Games訴蘋果案做出的裁決。她當(dāng)時(shí)特意提到了應(yīng)用內(nèi)的跨平臺(tái)支付信息。

不同的是，該訴訟聲稱蘋果通過拒絕原告應(yīng)用來限制“跨平臺(tái)信息”。用起訴書的說法就是“有效且重要的移動(dòng)應(yīng)用”。

免費(fèi)的新冠接觸追蹤應(yīng)用Coronavirus Reporter是本案的原告之一。蘋果要求新冠應(yīng)用必須來自受認(rèn)可的醫(yī)療或政府組織，所以拒絕該應(yīng)用入住。但原告認(rèn)為，蘋果此舉是為維持它在接觸追蹤領(lǐng)域的“壟斷地位”。

其他原告還包括一款免費(fèi)發(fā)放比特幣的彩票應(yīng)用以及一款來電顯示應(yīng)用。

蘋果提交了一份動(dòng)議，希望駁回本案。原告則于周五提交另外一份動(dòng)議，繼續(xù)對(duì)蘋果發(fā)難。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。