北京時間7月2日消息(艾斯)來自Light Reading的評論報道稱,本周,美國政府當(dāng)局將華為和中興通訊列入了其最新的“黑名單”,由此繼續(xù)展開從美國電信網(wǎng)絡(luò)中抹去任何中國技術(shù)痕跡的行動。
然而,不管怎樣,愛立信、諾基亞和三星在北美市場使用的5G標(biāo)準(zhǔn)是與中國公司一起制定的,這些標(biāo)準(zhǔn)由全球標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP發(fā)布。AT&T、T-Mobile US、Verizon或其他任何美國運營商建設(shè)的5G網(wǎng)絡(luò),在一定程度上都基于中國的專業(yè)知識和技術(shù)。
在多大程度上使用了中國技術(shù)尚不清楚。但一些分析師認(rèn)為,華為的5G專有技術(shù)超過了其他任何公司。即使并非如此,這家中國供應(yīng)商無疑也是5G專利的主要貢獻者之一。
對于美國鷹派人士來說,這是一個難以忽視的事實。首先,這使中國可以收取在美國市場銷售的相關(guān)設(shè)備的專利費,而這將使華為和中興通訊等中國廠商受益。
更重要的是,這意味著中國有效地控制了5G標(biāo)準(zhǔn)的很大一部分。隨著中美關(guān)系持續(xù)惡化,這一切的全部影響可能會變得顯而易見。
然而,美國不能簡單地抵制3GPP。這樣做可能會使中國的影響力進一步增強。
因此,美國最近調(diào)整了其對華貿(mào)易制裁的措施,以確保美國公司可以與中國公司在5G和其他標(biāo)準(zhǔn)制定方面進行合作。
美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)在解釋這一舉動時說:“美國不會放棄在全球創(chuàng)新中的領(lǐng)導(dǎo)地位。”
回溯O-RAN聯(lián)盟歷史
為了奪回技術(shù)主動權(quán),一些美國官員支持Open RAN技術(shù),他們顯然將該技術(shù)視為3GPP的替代系統(tǒng)。美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)已將華為和中興通訊列為“國家安全威脅”,并支持Open RAN作為潛在的解決方案。
FCC專員Geoffrey Starks在一份聲明中說:“這種解決方案可以提高美國的技術(shù)領(lǐng)先地位,增強競爭力,并降低我們對外國供應(yīng)商的依賴。”
即使忽略掉Open RAN技術(shù)的不成熟性,這些言論似乎也忽視了美國與中國技術(shù)脫鉤的兩個主要障礙:中國公司參與了Open RAN標(biāo)準(zhǔn)的制定;事實上,Open RAN是3GPP的一個附屬品,而不是一個獨立的系統(tǒng)。
對于任何對Open RAN有所了解的人來說,前一個事實應(yīng)該是顯而易見的。
O-RAN聯(lián)盟在MWC 2018大會上宣布成立,該組織主要由兩個現(xiàn)有的運營商主導(dǎo)的協(xié)會合并而成。其中一個是X-RAN Forum,以美國公司為主導(dǎo),其中AT&T為其最大的成員企業(yè)。另一個是C-RAN聯(lián)盟,這是一個中國的組織,中國移動是該組織最大的支持者。
盡管現(xiàn)在肯定無法想象這樣的中美合作,但這種合作已將中國的專有技術(shù)嵌入到如今美國政府想要用來對抗中國的武器當(dāng)中。
比科奇(Picocom)是一家中國初創(chuàng)公司,也是O-RAN聯(lián)盟成員之一。比科奇公司總裁Peter Claydon表示,矛盾并沒有消失。他說:“O-RAN現(xiàn)在的部分諷刺之處在于,其中很多東西一開始就來自于中國移動。”
Open RAN軟件公司Mavenir業(yè)務(wù)發(fā)展高級副總裁John Baker表示,與3GPP一樣,O-RAN聯(lián)盟也使用公平、合理和非歧視性(FRAND)的知識產(chǎn)權(quán)許可系統(tǒng)。這本質(zhì)上允許貢獻者在一套公認(rèn)的原則下收取專利使用費。
但是,要弄清楚O-RAN技術(shù)所有權(quán)甚至比3GPP技術(shù)更困難。
O-RAN最重要的技術(shù)之一是射頻和基帶之間的新接口。這種“前傳”將取代被稱為CPRI的舊行業(yè)規(guī)范,該規(guī)范迫使運營商從同一家設(shè)備廠商那里購買射頻和基帶產(chǎn)品。
John Baker說,O-RAN替代解決方案使運營商可以使用不同的射頻和基帶供應(yīng)商,該方案主要由AT&T、思科、Mavenir、諾基亞、三星和Verizon等進行了開發(fā)。其中并無中國廠商。
然而,令人難以置信的是,C-RAN聯(lián)盟并未提出任何建議。
Peter Claydon表示,中國運營商現(xiàn)在都是O-RAN聯(lián)盟的成員,但他們“在O-RAN發(fā)展中落后很多”。
“從根本上說,他們希望部署O-RAN。”他說,并指出一場O-RAN“互通性大會”計劃于9月在北京舉行。
O-RAN聯(lián)盟中的大多數(shù)中國廠商都相對規(guī)模較小,且知名度不高,例如比科奇。但是中興通訊顯然是一個例外。該公司消息人士稱,中興通訊一直是一個非常積極的貢獻者。
無法擺脫3GPP
即使美國確實在O-RAN中占了上風(fēng),它也無法避開3GPP或現(xiàn)有技術(shù)。O-RAN本質(zhì)上所做的只是填補了一些空白,在這些空白中,移動接口要么不完整,要么不可用。
當(dāng)涉及到前傳時,O-RAN技術(shù)以CPRI作為一個起點,并填補了使該技術(shù)不可能實現(xiàn)作為開放標(biāo)準(zhǔn)的缺失參數(shù)。
John Baker說,“O-RAN依然依賴于3GPP流程和整體的端到端規(guī)范,以確保一切都能夠匹配和正常工作。”
僅在CPRI中,華為就是四大專利所有者之一,其余三家分別為愛立信、諾基亞和NEC,NEC是設(shè)備市場上的一股復(fù)蘇勢力。
在3GPP方面,隨著運營商從3G轉(zhuǎn)向4G,現(xiàn)在又轉(zhuǎn)向5G,中國的影響力在過去幾年時間里無疑增強了。
這種對3GPP的依賴給Open RAN公司帶來了另一個潛在的問題--有一種風(fēng)險是,擁有移動技術(shù)專利的Open RAN反對者試圖利用專利來阻止Open RAN交易。
不過,John Baker認(rèn)為這種可能性極小。他指出,包括愛立信、NEC和諾基亞在內(nèi)的主要專利所有者,現(xiàn)在都已經(jīng)加入了O-RAN聯(lián)盟。并且,這種策略也可能遭到運營商的強烈反對。
無論如何,美國政府似乎對于Peter Claydon所強調(diào)的“諷刺”視而不見。他表示,“即使美國打算從頭開始發(fā)展自己的產(chǎn)品,他們?nèi)詫玫街袊鴮@?rdquo;
一種善意的解釋時,如今美國的首要任務(wù)是拆除中國設(shè)備,并培養(yǎng)中國供應(yīng)商的美國替代方案。
而嚴(yán)重一點來說的話,這些官員們確實錯過了更大的前景。
Peter Claydon說:“從我與之交談過的美國人和企業(yè)的角度來看,我認(rèn)為美國政界人士并不真正了解那種層面的事情。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 聯(lián)特科技五大股東全部完成股份減持目標(biāo)
- 武漢郵科院將烽火科技92.6905%股權(quán)劃轉(zhuǎn)至中國信科集團
- 四川聯(lián)通中標(biāo)雅安電信投訴,結(jié)果是損人不利己
- 神州數(shù)碼信息系統(tǒng)進軍采暫停名單
- 盤點中國鐵塔2024:創(chuàng)立十年,兩翼展翅
- 中國工程院院士張平:未來通信要深刻理解ComAI與語義通信
- 數(shù)據(jù)中心技術(shù)革新與基礎(chǔ)設(shè)施升級指南
- 私有邊緣AI和5G如何支持新的工業(yè)4.0應(yīng)用
- 無人機技術(shù)在提高農(nóng)田生產(chǎn)力方面的作用
- 2024年運營商集采盤點:夯實5G基礎(chǔ)建設(shè),全力推進智能化進程
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。