5月19日消息（高娟）3月初，中央政治局常委會召開會議，指出“加快5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度”。作為新基建的首選，5G被賦予應(yīng)對疫情帶來的經(jīng)濟(jì)下行壓力和為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提供新引擎的重任。

目前，以5G領(lǐng)銜的新基建部署正在如火如荼進(jìn)行中。數(shù)據(jù)顯示，我國已建成5G基站達(dá)19.8萬個，在此基礎(chǔ)上，工信部宣布加快推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)度，三大運(yùn)營商預(yù)計年底在全國建設(shè)超過60萬個5G基站。

作為承擔(dān)這副重?fù)?dān)的主體，對于運(yùn)營商而言，5G可謂是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。在5G巨大的投資和運(yùn)維壓力的背景下，運(yùn)營商需要加速網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，通過全面云化降低建設(shè)與運(yùn)維成本；同時，更需要打造靈活、開放、更具性價比的5G網(wǎng)絡(luò)，使5G走入政企垂直行業(yè)市場，與行業(yè)應(yīng)用深度融合，最大程度釋放5G價值。

但這注定是一段道阻且長的征程。因?yàn)?，開放無線網(wǎng)絡(luò)雖然具有技術(shù)吸引力和商業(yè)驅(qū)動力，但無線網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)組織模式變革，非一朝一夕可以實(shí)現(xiàn)。從設(shè)備角度來看，通用硬件設(shè)備在性能、功耗、集成度、成本方面依然面臨挑戰(zhàn)；從運(yùn)維交付角度來看，接口開放、硬件白盒等技術(shù)點(diǎn)，對集成能力、交付能力和運(yùn)維能力要求更高，同時考慮到產(chǎn)業(yè)鏈多樣性選擇問題，真正做到高質(zhì)量的規(guī)模商用還有待時日。

無線網(wǎng)絡(luò)開放大勢所趨

對于無線網(wǎng)絡(luò)的變革，產(chǎn)業(yè)界從來沒有停止腳步。

此前，運(yùn)營商的無線網(wǎng)絡(luò)變革演進(jìn)路徑瞄準(zhǔn)的是如何提升頻譜使用效率，專用芯片處理能力，無線空口吞吐能力等CT行業(yè)“分內(nèi)事”。在4G向5G的代際轉(zhuǎn)換中，情況發(fā)生了變化，運(yùn)營商不但要做好“分內(nèi)”事，還要多吸收借鑒IT、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，采用開放、開源、白盒化的IT思路來改造電信業(yè)。

對此，中國信通院泰爾系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室副主任潘娟解釋說：“5G的三大應(yīng)用場景促進(jìn)了IT與CT的融合，推動無線網(wǎng)絡(luò)從傳統(tǒng)封閉架構(gòu)向開放智能的方向演進(jìn)，能更好的滿足不同行業(yè)、以及新應(yīng)用對5G網(wǎng)絡(luò)的需求。從長遠(yuǎn)來看，形成規(guī)模效應(yīng)之后，既能降低運(yùn)營商的建網(wǎng)成本，又能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。”

“在新技術(shù)的探索上，開放開源一直是個重要的研究方向。”中國移動研究院無線與終端技術(shù)研究所副所長段然介紹，開放開源并不是新鮮事物，基站開放開源由來已久，而且開放無線網(wǎng)絡(luò)具有技術(shù)吸引力是客觀技術(shù)發(fā)展規(guī)律所致。段然指出，開放無線網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)基站的本質(zhì)區(qū)別在于無線網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)組織模式，傳統(tǒng)基站是“垂直整合模式”，設(shè)備商研發(fā)專用硬件和軟件，基站具有黑盒屬性，技術(shù)壁壘導(dǎo)致產(chǎn)品性能梯隊分化加劇；開放無線網(wǎng)是“水平整合模式”，依托開放、共享思路，將產(chǎn)業(yè)按硬件（含多個子系統(tǒng)模塊）、軟件等多模塊水平分工，由集成商完成組裝、交付和運(yùn)維。

“無線網(wǎng)絡(luò)的云化和軟化是大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)的。”中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院無線技術(shù)部高級業(yè)務(wù)專家朱雪田指出，現(xiàn)階段如果跳出無線網(wǎng)去看全網(wǎng)架構(gòu)，核心網(wǎng)甚至包括城域網(wǎng)軟化趨勢非常明顯。

中國電信研究院5G研發(fā)中心高級研究員劉洋指出，5G的大帶寬、高復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)極大增加建網(wǎng)成本；5G時代無線流量的快速增長以及不斷涌現(xiàn)的多樣化業(yè)務(wù)需求，也給5G部署不斷加壓，更為高效和靈活的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)成5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)關(guān)鍵。為此，運(yùn)營商在做網(wǎng)絡(luò)“加法”的同時，也要在成本上能做到“減法”。

網(wǎng)絡(luò)變革并非一蹴而就

為了更好的應(yīng)對日益增長的新業(yè)務(wù)需求，5G網(wǎng)絡(luò)需要一個更加靈活、更加開放、更加智能的解決方案。在運(yùn)營商求索無線網(wǎng)絡(luò)變革的新路上，O-RAN應(yīng)運(yùn)而生！

國內(nèi)運(yùn)營商積極參與并發(fā)起成立的O-RAN聯(lián)盟，得到了產(chǎn)業(yè)鏈的廣泛關(guān)注和支持。隨著O-RAN的呼聲越來越高，聯(lián)盟也在持續(xù)擴(kuò)大，目前已有包括中國三大運(yùn)營商在內(nèi)的22家運(yùn)營商、117家產(chǎn)業(yè)公司加入。

然而無線網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)組織模式變革，非一朝一夕可實(shí)現(xiàn)。對于產(chǎn)業(yè)來說，O-RAN是一項(xiàng)打破行業(yè)傳統(tǒng)的新興技術(shù)，在技術(shù)思路、安全以及監(jiān)管等方面較傳統(tǒng)形態(tài)設(shè)備存在較大差異。

“當(dāng)前國內(nèi)研發(fā)更多聚焦在部分難度較低的產(chǎn)品方向（主要是室分小站），而國外研發(fā)雖嘗試在宏站采用O-RAN架構(gòu)，但目前多聚焦在4G網(wǎng)絡(luò)的商用，而5G宏站還處在探索階段。此外，開放架構(gòu)并不是片面追求處理平臺的全通用化，解決功耗和性能等問題需要在保持軟件靈活、可升級能力的同時，引入專用加速芯片，降低整機(jī)設(shè)備的功耗。”段然分析強(qiáng)調(diào)，“O-RAN對當(dāng)下我國5G產(chǎn)業(yè)還不會有重大影響。最可能的情況是5G起步，分步實(shí)現(xiàn)，過程漫長，可能在6G才能全面實(shí)現(xiàn)。”段然說。

一切正如潘娟所言，雖然基站白盒化是5G無線網(wǎng)技術(shù)演進(jìn)的方向，但在互聯(lián)互通、設(shè)備性能、網(wǎng)絡(luò)安全方面還存在一定挑戰(zhàn)。如果要趕上這波5G建設(shè)浪潮，就需要業(yè)界加快研發(fā)速度，把握時間窗口。

在京信通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理羅漫江看來，“對于開放架構(gòu)這種新的模式，業(yè)界一開始有不同的觀點(diǎn)很正常。但是經(jīng)過業(yè)界最近一年多的努力，目前開放架構(gòu)在性能、體積、功耗方面都有極大改善。開放架構(gòu)芯片和專門定制的宏站芯片相比，在室外宏站應(yīng)用時開放架構(gòu)還是有些困難的。但是如果將開放架構(gòu)主要用在室內(nèi)小基站，在4T4R性能配置下，不管是小區(qū)數(shù)還是接入用戶數(shù)是可以達(dá)到要求的，從性能上我們認(rèn)為開放架構(gòu)基站在室內(nèi)的場景是完全沒有問題的。”

同時，羅漫江指出，技術(shù)成熟度并不等于產(chǎn)品的競爭力，基于開放架構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈在競爭力方面還要持續(xù)提升，目前開放平臺小基站跟開放無線網(wǎng)絡(luò)測試與集成中心（OTIC）的要求還有一定的差距；從未來技術(shù)成熟度來看，產(chǎn)業(yè)鏈若想做的更好，首先要推動整個開放架構(gòu)網(wǎng)管平臺的標(biāo)準(zhǔn)化工作；同時，與行業(yè)應(yīng)用結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)化工作也要開展；此外，在商用落地上，要讓開放架構(gòu)小基站盡快得到部署。

新華三移動通信產(chǎn)品線系統(tǒng)部經(jīng)理柳斯白表示，“同任何的新生事物一樣，新形態(tài)的基站也會經(jīng)歷一個逐漸成熟的過程。從行業(yè)的發(fā)展來看，開放與云化是大勢所趨，一方面是IT行業(yè)的技術(shù)發(fā)展在快速的迭代升級，新技術(shù)層出不窮，已有技術(shù)快速成熟；另一方面由于IT行業(yè)更加開放，從業(yè)者眾多，眾人拾材火焰高，能夠快速幫助運(yùn)營商進(jìn)一步改善開放性設(shè)備的性能、可靠性與集成成熟度。”柳斯白進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“新華三堅定的走網(wǎng)絡(luò)云化、開放、融合的道路，5G的成功只能是網(wǎng)絡(luò)開放，以及與政企行業(yè)的融合才是正確的方向。’’

坐而論道，不如起而行之！

新理念新架構(gòu)的引入，需要強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)來做支撐，目前無論運(yùn)營商是設(shè)備商都在通過自身的努力不斷探尋如何強(qiáng)壯開放架構(gòu)生態(tài)的“新密匙”！

作為開放架構(gòu)的踐行者之一，據(jù)羅漫江介紹：可靠性上來看，硬件可靠性方面，目前京信采用標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)服務(wù)器架構(gòu)，服務(wù)器的應(yīng)用領(lǐng)域來看開放架構(gòu)完全可以滿足室內(nèi)應(yīng)用場景的要求；基于開放架構(gòu)的4載波CU/DU功耗小于200瓦。

從RRU來看，實(shí)際上射頻部分和傳統(tǒng)基站的硬件架構(gòu)沒有區(qū)別，目前的硬件和傳統(tǒng)架構(gòu)的是一致的，其差距是接口的標(biāo)準(zhǔn)化。功耗方面，在室內(nèi)小基站1:4:32配置下，BBU功耗占整個系統(tǒng)功耗的20%以內(nèi)，功耗的降低應(yīng)該更多從遠(yuǎn)端設(shè)備去考慮，京信目前也在做芯片的聯(lián)合研發(fā)工作，未來希望能夠進(jìn)一步的降低功耗。在運(yùn)行維護(hù)方面，小基站若想落地，運(yùn)維體系非常重要。目前開放平臺小基站的所有節(jié)點(diǎn)都可以端到端監(jiān)控。小基站實(shí)際上只要能夠接入運(yùn)營商的管理體系，其實(shí)和傳統(tǒng)設(shè)備沒有本質(zhì)區(qū)別。運(yùn)維難是管理問題，并不存在技術(shù)難題。反而開放架構(gòu)更容易和CT、企業(yè)云融合，實(shí)現(xiàn)開放敏捷的需求。

“不怕慢只怕站”，柳斯白建議國內(nèi)運(yùn)營商發(fā)揮在全球范圍內(nèi)5G技術(shù)的領(lǐng)先性，能夠推動盡快組織無線網(wǎng)絡(luò)云化開放設(shè)備的內(nèi)外場測試，推動云化架構(gòu)產(chǎn)品的成熟度。

柳斯白坦言，希望三大運(yùn)營商可以選擇一些特定的地域或特定的場景率先進(jìn)行新形態(tài)產(chǎn)品的采購。“這樣可以走出一直以來理論可行的紙面研究，以及實(shí)驗(yàn)室測試，而真正通過網(wǎng)絡(luò)中的商用來表明新形態(tài)產(chǎn)品符合運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。”

在柳斯白看來，在產(chǎn)品類型中，三大運(yùn)營商可以率先在室內(nèi)覆蓋的5G云化小站上商用。一方面因?yàn)槭覂?nèi)信號覆蓋在中、高頻段為主的5G網(wǎng)絡(luò)中非常重要，大部分的業(yè)務(wù)流量都來自于室內(nèi)場景；另一方面室內(nèi)場景對于無線設(shè)備的處理能力的要求相對不高，有利于像云化架構(gòu)產(chǎn)品這種新生事物在網(wǎng)絡(luò)中能夠進(jìn)行規(guī)模使用，并逐漸發(fā)展成熟。

除此之外，柳斯白強(qiáng)調(diào)，通過運(yùn)營商真實(shí)的商務(wù)采購能夠給與行業(yè)以信心，吸引更多在不同領(lǐng)域有實(shí)力、有特長的公司加入到5G賦能政企行業(yè)中，為數(shù)字中國建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

在劉洋看來，在當(dāng)前階段可以將5G室內(nèi)有源小基站作為接入網(wǎng)開放階段性工作推進(jìn)的突破口，逐步推進(jìn)RAN智能化、開放化和白盒化。“接入網(wǎng)走向開放和解耦，國內(nèi)外運(yùn)營商需求存在差異，我們認(rèn)為，在5G垂直行業(yè)和室內(nèi)覆蓋小站方面，國內(nèi)運(yùn)營商需要投入力量，積極探索，攜手合作伙伴，共同推動產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。”

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。