極客網(wǎng)·極客觀察10月14日 很多時候，現(xiàn)實中上演的職場劇或許比宮斗劇劇情還要更加百轉(zhuǎn)千回?；蛟S連陳磊自己也沒有想到，六年前被雷軍邀請成為迅雷的CEO，六年后會陷入被迅雷起訴的狼狽境地。

10月8日，迅雷發(fā)布了一則《關(guān)于迅雷公司前CEO陳磊涉嫌職務(wù)侵占罪事宜的公告》，在公告中，迅雷指出已就陳磊等人涉嫌職務(wù)侵占于2020年4月向深圳市公安局提出控告，深圳市公安局也已經(jīng)對陳磊等人進行立案偵察，并在文末呼吁陳磊盡快回國配合調(diào)查。

其實早在4月初，迅雷董事會就宣布陳磊不再擔任迅雷集團以及其他關(guān)聯(lián)公司CEO的職位，同時整個高管團隊幾乎也經(jīng)歷了大換血；在當時看來這些都實屬正常操作，畢竟在宮斗劇中新的掌權(quán)人上任難免會改朝換代。不過陳磊的卸任非但沒有能夠從中全身而退，反而給自己留下了一身的尷尬。

有迅雷知情人士表示，陳磊涉嫌虛設(shè)交易環(huán)節(jié)侵占公司資產(chǎn)，制造虛假合同套取公司資金，挪用公司數(shù)千萬資金用于國家明令禁止的非法炒幣等行為。但陳磊本人卻否認了這種說法，表示迅雷是在莫須有指控，“審計機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了一些問題，他們想把這些問題全部都潑到我身上。審計機構(gòu)需要立案通知書才能夠做審計，這就是他們這么著急立案的原因?！?/p>

在陳磊看來，迅雷現(xiàn)有的指控完全就是“潑臟水”，雙方各執(zhí)一詞，事件陷入羅生門。在這場宮斗劇的背后，迅雷或許才是最為迷茫的對象。

2014年對迅雷來說是一個轉(zhuǎn)折點，在迅雷E輪融資當中，小米集團、金山軟件、晨興資本、IDG資本總共投資 3.1億美元直接讓迅速敲響了上市的大門；也正是這一年雷軍找到時任騰訊云計算總裁的陳磊重金邀請其擔任迅雷的CTO。

從外來派到后來出任迅雷的CEO，陳磊更像是趕鴨子上架，因企業(yè)高管內(nèi)斗的緣故被人推到這個位置也實屬無奈之舉，而陳磊的“成功上位”似乎是小米系PK老團隊的所獲得的勝利，而上市后的迅雷也并沒有預(yù)期發(fā)展得那么順利。

迅雷依靠PC端的發(fā)展創(chuàng)造了輝煌的過去，而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，迅雷被使用到的頻率也在降低；從2014年到2019年年間，迅雷歸屬于普通股股東的凈利潤分別為-195.8萬元 、-2456萬元、-1809萬元、-5317萬元、-549.9萬元、-1153萬元，上市后從未實現(xiàn)過盈利，在用戶數(shù)方面也呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢。

其實迅雷并非沒有想過轉(zhuǎn)型，2017年迅雷宣布進軍區(qū)塊鏈，于當年的10月底正式發(fā)布玩客云，乘著區(qū)塊鏈的東風讓迅雷的收入水漲船高，但同時也帶來了巨大的風險。當時的管理層於菲爆料，“迅雷玩客幣并沒有采用區(qū)塊鏈技術(shù)，涉嫌構(gòu)成對用戶的欺詐”。也因監(jiān)管等問題最終導(dǎo)致玩客云的流產(chǎn)。

而直播、云游戲等新業(yè)務(wù)的開拓早已被迅雷嘗試過，但都因各種各樣的原因難以為繼，迅雷看看就以1.3億元的價格出售……其實迅雷從來就沒有過故步自封，不過卻也從來沒有找準方向，淺嘗輒止的態(tài)度自然也沒有讓其嘗到甜頭。

此前，迅雷宣布進軍個人網(wǎng)盤賽道，由下載工具轉(zhuǎn)型成為網(wǎng)盤工具。對迅雷來說，該業(yè)務(wù)可以實現(xiàn)與下載平臺的協(xié)同效應(yīng)，對于公司的發(fā)展前景或許有很大的促進作用，但作為新手想要在這一市場立足也并非簡單的事情，阿里、百度、騰訊等巨頭共同搶食，迅雷夾縫求生。

2014年6月24日，迅雷正式掛牌納斯達克，市值約為10.34億美元；而現(xiàn)在迅雷的市值僅為2.09億美元，從下載巨頭到如今的茍延殘喘，成立18余載，或許也只剩下宮斗了！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。