電信運營商正在從手機采購市場大踏步地撤出。手機廠商離開運營商的選擇不過是主動或者被動的區(qū)別。

如果要評選今年國產(chǎn)手機“四大天王”的話，小米4、榮耀6、一加、努比亞Z7、VIVO Xshot、OPPO N1 mini無疑都是最有力的競爭者。不過，令人意外的是，這幾款手機的發(fā)布會上均沒有來自電信運營商的高層站臺，而它們的首發(fā)渠道也均選擇了電商或者線下的公開渠道。

實際上，一場轟轟烈烈的去運營商運動正在上演，即使是依靠運營商渠道沖到了國內(nèi)第4名（Enfodesk易觀智庫今年第二季度的數(shù)據(jù)）的酷派。3月11日，酷派與京東達成戰(zhàn)略合作協(xié)議，將會通過京東銷售100億元的手機，再加上自有電商渠道，預(yù)計今年電商渠道將占酷派手機總體銷量的30%以上。而在過去，酷派80%以上的銷量均來自于運營商?？崤筛笨偛貌芫硎荆骸翱崤晌磥磉\營商渠道的比重會下降，公開渠道、電商、海外比例會上升?！贬槍﹄娚糖溃崤蛇€專門推出了高性價比的“大神”子品牌。

無獨有偶，其它幾家過去主要“吃運營商飯”的手機廠商也在做著同樣的事情。今年上半年，華為手機最為風(fēng)光的事是走電商渠道的“榮耀”系列。從今年7月開始，在中國市場上，華為手機電商渠道銷量已經(jīng)與運營商、傳統(tǒng)線下渠道的銷量持平，而且增長更快。也正因為如此，華為消費者BG CEO余承東日前表示，華為下半年將會發(fā)力電商渠道并壓縮運營商渠道，放棄針對運營商的超低端產(chǎn)品，砍掉80%以上機型。

中興通訊執(zhí)行副總裁、終端事業(yè)部CEO曾學(xué)忠則表示，中興未來會加大在線下和電商等公開渠道的拓展，力爭將運營商渠道的銷量從目前的80%降低到50%.中興不僅在大力推廣旗下主要面向電商渠道的“努比亞”子品牌，即使是“中興”品牌的Grand S2等旗艦機型也首選天貓、京東等公開渠道發(fā)售，中興甚至還推出了自己的C2C平臺“微品會”,計劃發(fā)展100萬的個人注冊用戶。

“去運營商”的原因，其實還是由于運營商對手機市場的淡出。2014年，三大電信運營商的終端補貼將減少100億元，其中中國移動50億元，中國聯(lián)通和中國電信各為25億元。

中國移動對于終端的補貼政策做出了重大調(diào)整，整體思路是由3G終端補貼向4G終端補貼傾斜，由合約銷售為主轉(zhuǎn)向裸機銷售為主。其中，中國移動大力鼓勵5模（TD-LTE/LTE FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM）4G手機被歸為A類，仍然能夠享受“充話費送手機”的優(yōu)惠政策；非5模的4G手機被歸為B類，可以享受“買手機贈話費”的待遇；而對于非4G手機一律歸為C類并不再補貼，開始清理庫存。

運營商政策的改變既有外部原因，也有內(nèi)部壓力。前不久，國資委要求三大運營商在未來3年內(nèi)每年降低20%的營銷費用。而從6月1日起，運營商也被納入了“營改增”（營業(yè)稅改征增值稅）的試點，過去3%的營業(yè)稅如今被改為6%和11%的增值稅，如果繼續(xù)大規(guī)模銷售手機，無疑會增加稅負。另一方面，終端補貼也已經(jīng)成為運營商的“不可承受之重”了。2013年中國移動實現(xiàn)凈利潤1217億元，終端補貼263億元，相當(dāng)于凈利潤的21.6%.另外兩大運營商的終端補貼更是吃掉了公司全部的利潤：2013年中國聯(lián)通凈利潤104.1億元，終端補貼為78億元；中國電信凈利潤175億元，終端補貼竟然高達228億元。

這些原因都使得運營商開始從手機市場大踏步地撤退。在運營商從語音經(jīng)營向流量經(jīng)營轉(zhuǎn)型，在手機市場已經(jīng)極大豐富的情況下，運營商已經(jīng)不再那么需要依靠手機來拉動業(yè)務(wù)發(fā)展了。6月27日，在南京舉辦的中國電信天翼手機交易會上，一共簽署了總量達6200萬部天翼智能手機的采購確認書，不過其中90%都是社會化采購而非中國電信直接采購。當(dāng)2009年年初中國電信拿到CDMA制式3G牌照的時候，囿于CDMA手機產(chǎn)業(yè)鏈的不成熟，曾經(jīng)進行過數(shù)次大規(guī)模的3G手機采購。如今，當(dāng)幾乎所有的手機廠商都開始推出CDMA手機的時候，中國電信已經(jīng)逐步從市場上撤出了。

運營商的退出已經(jīng)讓部分手機廠商很受傷了。要知道，在中國市場上，運營商渠道的手機銷量占到了總體銷量的33%（根據(jù)賽諾咨詢的統(tǒng)計）。如今，這塊蛋糕正在迅速縮水。市場研究公司ABI Research的報告顯示，三星手機的運營商補貼率平均為84%,而蘋果和HTC分別為74%和80%,這也意味著是運營商而不是消費者為手機支付了大部分的成本。

面對運營商的退出，蘋果公司CEO蒂姆·庫克表示，計劃在未來幾年內(nèi)將iPhone運營商渠道的銷量從80%降低到50%.

如果說蘋果依靠無以倫比的品牌影響力損失不大的話，其它過度依靠運營商的手機廠商們的日子就不是那么好過了。

首當(dāng)其沖的是三星。Enfodesk易觀智庫發(fā)布的檢測報告顯示，2014年第二季度三星手機的中國市場份額為15.4%,比2013年第四季度下降了1.4個百分點，與第二名小米的差距只有3個百分點。

過去，三星依靠與運營商的合作，通過“存話費送手機”活動大量銷售4000元甚至上萬元以上的高價機型，然后通過運營商獲得補貼。而在今年，三星卻出現(xiàn)了明顯的誤判，在年初仍然主推高價的3G機型，結(jié)果出現(xiàn)了明顯的產(chǎn)品積壓。今年6月，原三星大中華區(qū)移動通信事業(yè)部總裁李鎮(zhèn)仲被緊急調(diào)回韓國總部，新上任的王彤在高密度拜訪中國移動高層之后得知3G終端補貼的取消已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，于是大規(guī)模降價處理3G手機的庫存，這才使得情況有所好轉(zhuǎn)。

其它緊跟運營商的中國手機廠商也普遍受到了影響。其中，聯(lián)想的市場份額從去年第四季度的11.2%下降到了今年第二季度的10.1%,引發(fā)了中國區(qū)換帥。此外，華為、中興的市場份額也均出現(xiàn)了下滑，只有上半年猛推4G低端手機的酷派的市場份額出現(xiàn)了明顯的上升。反觀走開放市場的那些手機廠商，他們的處境普遍較好。其中，小米的市場份額從5.8%迅猛躥升到了12.4%,OPPO也從3.5%上升到了4.2%.

其實，對于手機廠商來說，降低運營商渠道的權(quán)重，不僅僅只是個渠道的問題，更是涉及到了更重要的產(chǎn)品和運營模式的問題。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，對于消費者來說，智能手機早就不再只是通話和上網(wǎng)工具，而是解決工作和生活問題的全能助手。囿于過去的粗放式經(jīng)營，運營商們對于消費者需求的了解并不全面，他們出臺的手機采購規(guī)范并不真正能夠滿足消費者的需求。跟著運營商的指揮棒設(shè)計出來的手機，未必能夠獲得消費者的歡迎。例如，2009年大力轉(zhuǎn)向運營商市場的天宇朗通，就是由于幾款定制手機的失利而元氣大傷。

“在運營商終端補貼逐年遞減，乃至可能消失的情況下，終端廠商不敢將自己的未來賭在運營商身上，單純依靠模仿和低價很難活下去，產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)必須圍繞最終客戶的需求，終端創(chuàng)新的空間被再度打開?！敝袊苿訕I(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)部副經(jīng)理寧宇認為。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。