精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    人死后,數(shù)字遺產(chǎn)到底歸誰?

    極客網(wǎng)7月21日(北京)  隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,以及電腦、手機(jī)、平板、智能穿戴設(shè)備等各種聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的普及,人們的線上生活越來越豐富?,F(xiàn)代人的工作和生活已經(jīng)離不開網(wǎng)絡(luò),尤其是在城市,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)像水電一樣,成為了人們的必須品。

    來自聯(lián)合同的一份最新調(diào)查報(bào)告顯示,到2014年底,全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量將會(huì)逼近30億,覆蓋全球40%人口,并且這一數(shù)字還在持續(xù)增長。歐洲互聯(lián)網(wǎng)的滲透率更是高達(dá)75%。而CNNIC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2013年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.18億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。隨著,人個(gè)線上資產(chǎn)的日益豐富,一個(gè)必須面對(duì),而又尚未解決的問題正在日益突出,那就是:人死后,數(shù)字遺產(chǎn)到底歸誰?

    這個(gè)事,還要從一個(gè)故事說起。

    2004年11月,美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一位叫做賈斯汀的年輕隊(duì)員在伊拉克執(zhí)行任務(wù)時(shí)被炸死。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)把屬于他的所有物品,寄回給了他的父親約翰。不過約翰還想獲取賈斯汀雅虎郵箱中還保存著的郵件。約翰表示,我希望擁有兒子的郵件,這是他留給我的最后遺物。我希望通過郵件中的只言片語,紀(jì)念自己的兒子。然而,雅虎以保護(hù)賬號(hào)私密性為由,拒絕了約翰的請(qǐng)求。最后,約翰不得不向法院求助。這意味著,全球全球第一起數(shù)字遺產(chǎn)糾紛案在美國上演。

    消息出來后,立即引起了媒體界和法律界的共出關(guān)注。然而,直到2005年,美國法院才對(duì)此案進(jìn)行判決。最后的結(jié)果,也并不盡如人意。法院只要求雅虎交出相關(guān)文件,但未明確聲明所有權(quán)歸誰所有。最終也不是直接交出郵箱密碼,而是將郵件內(nèi)容做了一份光盤拷貝給約翰。這樣的結(jié)果,讓很多人不能理解和接受,此事也激發(fā)了全美對(duì)數(shù)字資產(chǎn)歸屬問題的大討論。不過,到目前為止,仍無定論。

    受此事刺激,2014年以后歐美國家開始將數(shù)字遺產(chǎn)相關(guān)法律、法規(guī)的完善提上日程,截止目前,美國多個(gè)州,及歐洲的英國、德國等國家的法律中,已有對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的規(guī)定,并在持續(xù)完善中。與此同時(shí),市場(chǎng)中相繼出現(xiàn)了多個(gè)數(shù)字遺產(chǎn)管理網(wǎng)站。盡管都是付費(fèi)的,但這些網(wǎng)站仍然吸引了不少會(huì)員用戶。比較知名的幾家包括:Entrustet、Deathswitch、Legacy Locker等。

    另外,在法律不健全的情況下,各大平臺(tái)也在積極探索以技術(shù)手段應(yīng)對(duì)此類事件的新方法。例如,F(xiàn)acebook將允許用戶設(shè)置特別認(rèn)證朋友,這些人可以一直操持相關(guān)信息的訪問權(quán)限。谷歌的Gmail、YouTube、Picasa也提出了類似的應(yīng)對(duì)策略:如果賬戶在長于規(guī)定周期內(nèi)沒有登錄,那他們的賬戶就可能會(huì)被刪除,或與一個(gè)指定的人共享。

    然而,這些似乎還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!

    當(dāng)前,普通大眾對(duì)于數(shù)字遺產(chǎn)的歸屬問題普遍缺乏認(rèn)識(shí)。大部分人理所當(dāng)然地認(rèn)為,數(shù)字資產(chǎn)和物理資產(chǎn)一樣,家庭成員擁有合法繼承權(quán)。然而,事實(shí)上并非如此!首先,相關(guān)法律的缺失直接導(dǎo)致法院面對(duì)此類糾紛時(shí)無從下手,只能軟調(diào)節(jié)。其次,在法律不健全的情況下,線上服務(wù)商會(huì)強(qiáng)制用戶在使用前,簽屬一份“隱私保護(hù)”協(xié)議。協(xié)議中通常會(huì)規(guī)定,線上賬號(hào)的所有權(quán)歸運(yùn)營公司所有,用戶只擁有賬號(hào)的的使用權(quán)。中國的騰訊、新浪等都是如此。也就是說,包括用戶本人都沒有賬號(hào)的所有權(quán)。除本人外,包括家人在內(nèi)的任何人都無權(quán)訪問他的賬號(hào)。

    線上平臺(tái)運(yùn)營商這種強(qiáng)制條款是不是很“狗血”?!不管你愿不愿意接受,這卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。盡管平臺(tái)方這種規(guī)定打著“保護(hù)隱私”的旗號(hào),但仍有不少人質(zhì)疑:這是對(duì)個(gè)人資產(chǎn)的公開侵犯。隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人們工作、生活影響的不斷加深,線上資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值也將持續(xù)飆升。例如,奧巴馬既是美國總統(tǒng),又是第一個(gè)公開使用社交網(wǎng)絡(luò)的政界人物,他的Facebook賬戶的關(guān)注者數(shù)量一直名列前矛。奧巴馬仙去之后,他的賬號(hào)拿去拍賣定能大賺一筆。而在平臺(tái)強(qiáng)制條款下,平臺(tái)方自然是這筆巨款的合法擁有者??吹竭@里,是不是有罵街的沖動(dòng)?

    事實(shí)上,線上平臺(tái)方的霸王條款已經(jīng)引起了法律人士的關(guān)注。盡管相關(guān)法律現(xiàn)在還是萌芽階段,但未來未來必將持續(xù)完善。美國美國統(tǒng)一法律委員會(huì)提議的一份草案也值得關(guān)注和參考。該草案提議,只要死者在遺囑中沒有規(guī)定禁止訪問,那么死者的個(gè)人代表,如遺囑的執(zhí)行人,將可以訪問但不能控制逝者的數(shù)字文件。這涉及到了所有權(quán)和使用權(quán)兩個(gè)問題。在美國有的州法律中明確指出法律條文可將公司條款覆蓋,這意味著,如果公司條款與該州法律是相悖的,那么必須遵從的是該州法律而不是公司條款。也就是說,如果該提案生效,線上平臺(tái)的強(qiáng)制條款在法律上將失效。不過,此法案的落地,以及中國相關(guān)法律的出臺(tái),尚無具體時(shí)間表。

    雖然,中國相關(guān)法律尚處萌芽階段,但普通大眾對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的意識(shí)正在快速覺醒??梢灶A(yù)見,未來數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)及糾紛相關(guān)案件會(huì)越來越多。不管是個(gè)人,還是公司,都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)。要知道未雨綢繆好過臨時(shí)抱佛腳,現(xiàn)在是時(shí)候該有所舉動(dòng)了。據(jù)聞,今年下半年,阿里巴巴將有所動(dòng)作。馬云將擬定相關(guān)條文件,明確其平臺(tái)線上資產(chǎn)的歸屬問題。由離婚、去逝等問題引發(fā)的線上資產(chǎn)分配與繼承問題,都將逐步得到明確的解決方案。

    不過,阿里巴巴的新動(dòng)作僅是一個(gè)開始,數(shù)字資產(chǎn)將是一個(gè)長期命題?;蛟S,N年后,科幻大片中的場(chǎng)景也會(huì)在現(xiàn)實(shí)中重演:你的后人憑借你的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)行為,能夠還原你的大腦思維,并借助超生物技術(shù)將你復(fù)活。當(dāng)然,他必須擁有這些數(shù)字遺產(chǎn)的使用權(quán)!為了拿到這些數(shù)字資產(chǎn)的使用權(quán)限,他不得不與平臺(tái)壟斷者一陣周旋……(完)

    極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2014-07-21
    人死后,數(shù)字遺產(chǎn)到底歸誰?
    隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,現(xiàn)代人的工作和生活已經(jīng)離不開網(wǎng)絡(luò),尤其是在城市,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)像水電一樣,成為了人們的必須品。隨著,人個(gè)線上資產(chǎn)的日益豐富,一個(gè)必須面對(duì),而又尚未解決的問題正在日益突出,那就是:人死后,數(shù)字遺產(chǎn)到底歸誰?

    長按掃碼 閱讀全文