北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司企業(yè)銷(xiāo)售部銷(xiāo)售總監(jiān)陳某伙同兩名下屬，以虛報(bào)客戶(hù)信息購(gòu)買(mǎi)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)9折禮品卡再加價(jià)出售的方式，侵占公司1500余萬(wàn)元。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，朝陽(yáng)法院一審以職務(wù)侵占罪判處陳某有期徒刑8年，兩下屬分別獲刑4年，目前判決已生效。

伙同下屬 總監(jiān)吞巨款

33歲的陳某2010年8月入職當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司，任企業(yè)銷(xiāo)售部銷(xiāo)售總監(jiān)，負(fù)責(zé)銷(xiāo)售當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)行的禮品卡和所有商品。28歲的馬某是銷(xiāo)售主管，張某是銷(xiāo)售部職員。據(jù)指控，2011年8月至2012年3月間，陳某伙同馬某和張某，利用職務(wù)便利，以虛報(bào)客戶(hù)信息購(gòu)買(mǎi)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)9折禮品卡，再加價(jià)出售的方式，侵占公司1800余萬(wàn)元。

2012年4月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在銷(xiāo)售審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，上海有所信息工程有限公司在獲得9折優(yōu)惠卡后，多次出現(xiàn)以其他公司名義匯錢(qián)至當(dāng)當(dāng)網(wǎng)賬戶(hù)，并按9折享受購(gòu)卡的情況。而經(jīng)核實(shí)，有所公司僅購(gòu)買(mǎi)過(guò)8000萬(wàn)元禮品卡，但財(cái)務(wù)上顯示銷(xiāo)售金額已達(dá)3.16億元。陳某等人的犯罪線索被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)報(bào)警后，2012年11月24日，陳某被抓獲歸案，馬某和張某當(dāng)天向警方投案。

購(gòu)買(mǎi)9折卡 加價(jià)賣(mài)他人

陳某供述，公司銷(xiāo)售禮品卡時(shí)可根據(jù)金額大小給客戶(hù)一定的折扣。作為銷(xiāo)售總監(jiān)，他最多可以給客戶(hù)打9.8折。2011年7月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)曾與有所公司簽訂合同，約定購(gòu)買(mǎi)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)禮品卡達(dá)到8000萬(wàn)元后，可以給有所公司打9折。

陳某說(shuō)，有所公司老總曹某此后提出讓他幫忙達(dá)到8000萬(wàn)元的額度，以便拿到9折優(yōu)惠。于是，他將其他業(yè)務(wù)額算到該公司名下，幫對(duì)方拿到了9折優(yōu)惠。“通過(guò)這件事，我發(fā)現(xiàn)能從中獲利，就讓馬某和張某也把其他業(yè)務(wù)額算到有所公司名下。在拿到9折禮品卡后，再按9.1折至9.4折賣(mài)給客戶(hù)，從中掙取差額?！?/p>

陳某讓購(gòu)買(mǎi)禮品卡的客戶(hù)在給當(dāng)當(dāng)網(wǎng)轉(zhuǎn)賬時(shí)注明代有所公司付款，這樣業(yè)務(wù)額就能算到有所公司名下。陳某說(shuō)，他們?nèi)斯蹭N(xiāo)售了大約3億元的禮品卡，直到2012年3月公司停止這項(xiàng)業(yè)務(wù)。總共掙了200多萬(wàn)元，他分給馬某和張某60多萬(wàn)元。自己用掙到的錢(qián)買(mǎi)了輛寶馬車(chē)并支付了部分購(gòu)房款。

認(rèn)罪態(tài)度好 法院輕判

庭審中，陳某的辯護(hù)律師則為他做無(wú)罪辯護(hù)。律師稱(chēng)，陳某用其他客戶(hù)資金購(gòu)買(mǎi)禮品卡系有有所公司授權(quán)，陳某并沒(méi)有虛報(bào)客戶(hù)，其行為并不違法。此外，涉案金額也有誤。

而曹某否認(rèn)陳某的說(shuō)法。他說(shuō)，陳某曾向他提出，讓一些客戶(hù)以有所公司名義在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)享受9折優(yōu)惠，自己沒(méi)有同意。此后，陳某讓他把錢(qián)打到“張軒”的賬戶(hù)里，又稱(chēng)出于工作需要，讓他出具一份委托書(shū)，內(nèi)容為有所公司委托“張軒”購(gòu)買(mǎi)禮品卡。因?yàn)楫?dāng)當(dāng)網(wǎng)給卡的速度確實(shí)很快，他就同意了。

法院認(rèn)為，三名被告人的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。法院經(jīng)審查認(rèn)定指控犯罪金額有誤，予以糾正，應(yīng)為1500余萬(wàn)元。其中陳某與馬某共同造成公司損失1000余萬(wàn)元，陳某與張某共造成公司損失480余萬(wàn)元。

鑒于陳某歸案后如實(shí)供述，法院對(duì)其從輕處罰。馬某和張某有自首情節(jié)，在共同犯罪中所起的作用相對(duì)較小，馬某積極退贓，取得了被害單位的諒解，張某退繳部分贓款，均依法減輕處罰。法院以職務(wù)侵占罪判處陳某有期徒刑8年，判處馬某和張某4年，責(zé)令陳某和馬某共同退賠當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司的損失。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。