“年內(nèi)全部取消手機國內(nèi)長途和漫游費，網(wǎng)絡提速降費要邁出更大步伐，降低國際長途電話費”,這是國務院總理李克強日前在政府工作報告中的表態(tài)。

這一態(tài)度，是對2月22日國務院召開的常務會議內(nèi)容進行了肯定。該會議涉及基礎電信服務領域的多項調(diào)整，會議要求進一步加大網(wǎng)絡提速降費力度，降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成本促進產(chǎn)業(yè)升級。

這并不是總理第一次針對國內(nèi)移動通信收費貴、運營商“提速降費”問題的表態(tài)。早在2015年，總理就曾在一次座談會中調(diào)侃了一下國內(nèi)流量資費現(xiàn)狀，“現(xiàn)在很多人，到什么地方先問有沒有WIFI,就是因為我們的移動流量費太高了！”總理表示，希望運營商們逐漸降低流量費用。

確實，當國內(nèi)手機市場進入到“4G時代”之后，在網(wǎng)速提高的同時，流量成本也成為用戶頭疼的一個大問題。流量用的太快、套餐費用太貴成了用戶最經(jīng)常吐槽的一個問題。

相比歐美及日韓等國家的移動網(wǎng)絡流量費用，國內(nèi)相關資費并不親民，而且在“享受”高昂費用的同時，很多用戶并沒有享受到與之對等的高速。

面對各方面的壓力，國內(nèi)三大運營商近年來開始逐漸做出調(diào)整，先后下調(diào)了流量套餐的價格并推出月底流量不清零的政策。不過這些小舉措似乎仍不能滿足重度流量用戶的需求，所以近期三大運營商又相繼推出了主打的“無限流量”套餐。

大亂斗 各家頻推流量套餐

2月24日，中國聯(lián)通率先推出“冰激凌”套餐，套餐分為兩檔基本資費，每月398元的套餐國內(nèi)流量、國內(nèi)通話和來電顯示均免費；每月198元的套餐國內(nèi)流量、來電顯示免費，包含1500分鐘通話時長。短信彩信等單獨按條收費。聯(lián)通為了吸引用戶，也會拿出一些小甜頭，例如在4月1日之前，如果用戶辦理398元/月的冰激凌套餐還可以享受“五折”優(yōu)惠，即199元/月（可享受1~2年優(yōu)惠期）。聯(lián)通推出的套餐將賣點鎖定在“不限流量”等頗具誘惑力的字眼上。

然而，懂懂筆記了解到，所謂398元/月的“不限流量”,準確的的內(nèi)容是每月享有100G免費全國流量，而且并非毫無限制地享受4G流量，這里面仍然會有限制措施。

緊隨其后，中國移動也開始推出阿波羅套餐，資費是每月198元（比聯(lián)通優(yōu)惠活動價格便宜一塊錢），包含了40G的全國流量、3100分鐘的通話。相比冰激凌198元檔流量包含15G的4G網(wǎng)絡國內(nèi)流量、15G以后為3G網(wǎng)絡國內(nèi)流量（網(wǎng)速最高為3Mbps），以及當月超過100G流量則會關閉數(shù)據(jù)上網(wǎng)功能。

面對移動、聯(lián)通的強勢圍攻，中國電信北京公司在去年先推出了“無限流量卡”概念的磅礴卡，可以看作是試水之舉。磅礴卡資費不高--每月固定資費46元，享受2GB（每月）的本地4G高速流量。超出后，本地流量可繼續(xù)免費使用，但將被限速在3G流量（3.1Mbps）。相對于移動、聯(lián)通，北京電信的磅礴卡費用最低，但相應的服務范圍有所限制，目前僅在北京地區(qū)推出。

無限的背后 實際暗藏門道

期盼已久無限流量套餐有了，但好像不是我想要的

單從紙面上看，各家的“超級流量”套餐，似乎非常良心品質(zhì)，但是仔細閱讀相關條款后發(fā)現(xiàn)卻是暗藏貓膩，其中最主要的手段就是“限速”甚至關網(wǎng)。

拿中國聯(lián)通的冰淇淋套餐舉例，按照活動說明，要想體驗199元/月的半價套餐，老用戶必須先預存1000元的話費。存了1000元話費后，是否劃算用戶自己就要掂量一下了。更重要的是，懂懂筆記通過聯(lián)通客服對套餐的解釋發(fā)現(xiàn)，用戶如果在一天內(nèi)國內(nèi)數(shù)據(jù)流量達到2GB,或者當月國內(nèi)數(shù)據(jù)總流量達到40GB后，就會被會限速或關閉（據(jù)說是看區(qū)域網(wǎng)絡使用情況決定），次日及次月才會恢復。

也就是說，如果你品嘗了這款“冰激凌”,千萬別以為美味就可以隨意揮霍。有用戶就曾反映，一旦超過了規(guī)定用量，運氣好的上網(wǎng)速率會降到3G甚至2G的水平，運氣不好就會直接被關網(wǎng)。另外，如果用戶當月語音撥打超過3000分鐘，就會關閉呼出（可以接聽）！次月才能恢復。所以，如果你真的對“無限”認真了，你就輸了……

另外再看中國移動的阿波羅套餐，似乎顯得比“冰激凌”略為實惠。不過，這樣的套餐明顯只是為了和聯(lián)通（優(yōu)惠活動）對戰(zhàn)用的，同樣對月流量限制在40G,3100分鐘的通話時長（對比聯(lián)通多了100分鐘），這兩個“限額”一旦被超過，也會受到限制。

對于重度用戶來說，移動的這款阿波羅味同嚼蠟，絲毫沒有意義。對于輕度用戶而言，40G這種不尷不尬的定位，更沒必要多付錢額外消費那用不到的流量。這類輕度用戶，基本上中國移動2017飛享套餐的88元月費（國內(nèi)流量700M/月）以及138元月費（國內(nèi)流量1G/月）已經(jīng)覆蓋。唯一讓人安慰的，只是阿波羅沒有搞預存1000元話費之類的小動作。

至于北京電信推出的“磅礴卡”,每月46元享受到2GB的本地4G流量，超過2GB之后可以享受無限量的3G流量（3.1Mbps）。以電信的覆蓋范圍來看，超出規(guī)定后的3.1Mbps的流量也還是可以接受。但是，這里面的限制也有門道，這只是對本地流量免費，如果是不小心離開本地使用，國內(nèi)流量的費用就會高達0.3元/MB,而語音通話的費用是0.1元/分鐘。因此，這只能是受限制的“無限”罷了。

三大運營商的“提速降費”之舉，并不是真正意義上的無限。實際上，不僅在國內(nèi)，國外運營商應對無限流量套餐的辦法也多為限速。正如運營商們所言，限速不限量是為了保證所有用戶的正常使用，保證基站的承受能力。因此，我們應明白也要正視，真正意義上的無限流量套餐并不存在。

5G到來后會是什么情景

期盼已久無限流量套餐有了，但好像不是我想要的

我們的移動流量需求會繼續(xù)增長嗎？答案是肯定的。

目前，年輕消費群體對于移動流量的有限需求是因為受制于技術（4G網(wǎng)絡）和價格（流量資費）。但趨勢顯示，5G的到來，將會激發(fā)更多的應用，以及更為巨大的流量需求。同時，移動用戶未來的巨幅增長會給運營商帶來更大的壓力，也會造就更大的機遇。

根據(jù)思科最新發(fā)布的全球移動數(shù)據(jù)流量預測（2016年至2021年），到2021年全球手機用戶數(shù)將達到55億。而國內(nèi)權威數(shù)據(jù)顯示，截至2016年12月我國網(wǎng)民規(guī)模已達7.31億（相當于歐洲人口總量）。

隨著移動用戶、智能手機和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）聯(lián)接的迅猛增長，網(wǎng)絡速度的快速提升，以及移動視頻（娛樂）消費的大幅增加，思科預計未來五年移動數(shù)據(jù)的流量將增長七倍。而這對于運營商們來說無疑是一個重大的挑戰(zhàn)。

運營商對于用戶的爭奪戰(zhàn)，絕非在移動流量方面做做文章就能起到作用。無限數(shù)據(jù)和無限內(nèi)容服務能力，誰最終會讓用戶買單，全球運營商都在殫精竭慮。

美國四大電信巨頭Verizon、AT&T、Sprint和T-Mobile都曾推出過無限數(shù)據(jù)計劃，但在幾年前不約而同終止。原因就是當時的技術無法處理用戶對數(shù)據(jù)的海量需求。但在近一兩年間，他們重新開始提供此類產(chǎn)品，并希望通過此舉結(jié)束用戶漫天的抱怨。

Verizon在今年二月初就宣布推出一項無限數(shù)據(jù)計劃，每月收費為80美元（不限流量），客戶最多可以為他們的手機設備或平板電腦配置四條額外線路（每條線路每月45美元）。

對于Verizon來說，要想保持優(yōu)勢或者從其他用戶手里搶奪更多用戶，進軍內(nèi)容業(yè)務向用戶提供更豐富的服務已經(jīng)成為重中之重。這也就是Verizon在收購AOL之后又以44.8億美元收購雅虎核心業(yè)務的原因。實際上，其他三家也在這方面頻頻出擊，如何獲得海量的內(nèi)容服務，如何讓用戶擁有更任性的移動網(wǎng)絡流量、更高速的移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡環(huán)境，已經(jīng)成為目前這四大運營商之間的角逐重點。

相對于國外市場，國內(nèi)“三大”的市場環(huán)境有其特殊性，不過未來90后乃至00后用戶的爭奪，也會在向5G網(wǎng)絡過度以及內(nèi)容服務方面逐漸展開。盡管目前中國移動的4G用戶總量高達5.52億，而中國聯(lián)通和電信分別只有1.11億和1.08億，但是5G時代的格局，有可能就在“服務+技術”的層面被打破。

在向2020年5G邁進的過程中，如果再打智能手機端的數(shù)據(jù)流量價格戰(zhàn)，絕對沒有意義。未來3大運營商要爭奪的，必定是用戶每一個可以移動的終端、設備，以及這些物與人、物與物、人與物之間的應用商機。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。