如果要盤點(diǎn)2016年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),百度是個(gè)無(wú)論如何也繞不過(guò)去的話題。這家貴為行業(yè)一線的巨頭公司,今年在一連串的負(fù)面事件影響下,已經(jīng)逐漸失去了往昔圈子里舉重若輕的話語(yǔ)權(quán),開始成為段子手們樂(lè)此不疲的經(jīng)典素材,以及新手入坑必讀的反面教材。
面對(duì)幾乎推倒重來(lái)的輿論環(huán)境,百度投入了很多精力想翻身,比如他們精心運(yùn)營(yíng)的“這屆百度公關(guān)不行”,就以經(jīng)典的自嘲套路成功地完成了“整合對(duì)外發(fā)聲渠道”和“從人民中來(lái)到人民中去”的兩項(xiàng)任務(wù)。
而年關(guān)將至,他們又大手筆的采取了下一步行動(dòng):一億元買下李叫獸的公司,并聘任李叫獸成為百度副總裁。
那么百度這1億元,究竟從李叫獸那里買到了什么?
買到了一本教材?自帶光環(huán)或失去利用價(jià)值
各個(gè)領(lǐng)域都有自己的標(biāo)配,比如文藝青年們以沉迷豆瓣而自居,勵(lì)志青年們以騎行318而自勉,二次元宅男們以B站大會(huì)員為自信,這個(gè)話題落在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,初級(jí)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,便是以關(guān)注李叫獸為榮了。
我不止一次地在與同行聊天時(shí),或者在他們的朋友圈里刷到李叫獸的身影,宛若精神導(dǎo)師般的存在。
然而與其他導(dǎo)師不同的是,李叫獸幾乎很少承受爭(zhēng)議,也很少有人將他所構(gòu)建的理論上升到“信仰”的層面,畢竟他就像一本上學(xué)時(shí)候的教材,也許你并不愛它,但它象征著你的學(xué)歷。
所以,很多從業(yè)者即使并沒(méi)有時(shí)間仔細(xì)研讀李叫獸的文章,也會(huì)選擇進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)來(lái)彰顯自己的好學(xué)與睿智。
不吹不黑,李叫獸在這樣的長(zhǎng)期積累下確實(shí)贏得了不錯(cuò)的圈內(nèi)口碑,爭(zhēng)取李叫獸的背書也象征著獲得了公關(guān)圈里的通行證,成為了迅速提高品牌調(diào)性的一種捷徑。
“但這樣的光環(huán)是百度一億元買不下來(lái)的,買過(guò)來(lái)也沒(méi)有任何用。”
不難發(fā)現(xiàn),李叫獸所獲得的這些成就建立在“獨(dú)立、客觀、第三方”的這個(gè)身份的基礎(chǔ)上,此前輸出的那些觀點(diǎn)作用基本也局限在錦上添花,而百度并不缺乏關(guān)注度,也不缺乏行業(yè)中的發(fā)聲渠道,只要他們能夠踏踏實(shí)實(shí)地做好產(chǎn)品和服務(wù),輿論上自然就會(huì)亮起綠燈。
在這個(gè)過(guò)程中,會(huì)有腳踏實(shí)地的建設(shè)者,會(huì)有經(jīng)驗(yàn)穩(wěn)重的規(guī)劃師,也有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的決策者。當(dāng)自帶光環(huán)失去利用價(jià)值,當(dāng)自己成為了某方利益相關(guān)的雇傭兵,李叫獸恐怕找不到自己合適的位置。
買到了方法論?理論體系會(huì)現(xiàn)更多悖論
江湖上流傳著很多關(guān)于李叫獸的傳說(shuō):比如小時(shí)候他通過(guò)研究打架策略,在小伙伴里所向披靡;比如大學(xué)時(shí)他通過(guò)同樣的策略分析,干掉了所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,成功取得了清華大學(xué)的保研資格。這些傳說(shuō)讓李叫獸的形象增色不少,不少人發(fā)出感嘆:我也要像李叫獸這樣日積月累,用策略改變?nèi)松?/p>
然而這樣的思考結(jié)果并不符合原教旨主義“李叫獸方法論”:這些故事之所以聽上去那么的神奇勵(lì)志,是因?yàn)槔罱蝎F已經(jīng)先入為主地塑造了營(yíng)銷導(dǎo)師的形象;如果李叫獸失去了“導(dǎo)師光環(huán)”,那么這些故事只可能出現(xiàn)在知乎上“有文化到底有多可怕”這個(gè)問(wèn)題下,成為其中的高票答案。
這還僅僅是李叫獸方法論中,隨著個(gè)人影響力增強(qiáng)出現(xiàn)的悖論之一。可以預(yù)見的是,在將自己的公司一億元賣給百度之后,在出任百度負(fù)責(zé)研究營(yíng)銷方法論和廣告創(chuàng)意的副總裁之后,他的理論體系里會(huì)出現(xiàn)更多的悖論。
那些渴望成功的創(chuàng)業(yè)者們還會(huì)信仰李叫獸嗎?顯然不會(huì),他們會(huì)發(fā)現(xiàn)研究理論無(wú)異于浪費(fèi)時(shí)間,既然術(shù)業(yè)有專攻,聞道有先后,他們大可以花重金收購(gòu)一個(gè)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)來(lái)為自己做事,也不會(huì)讓自己的員工聽另一個(gè)公司的員工教授辦法。
那些樂(lè)于學(xué)習(xí)的同行們還會(huì)信仰李叫獸嗎?顯然不會(huì),他們會(huì)發(fā)現(xiàn)即使掌握了這些方法論也并不能創(chuàng)造出來(lái)什么,更何況這個(gè)叫獸已經(jīng)貴為一線公司的副總裁,不再與人們分享相同的語(yǔ)境。
那些新晉行業(yè)的菜鳥們還會(huì)信仰李叫獸嗎?更加不會(huì),掌握了X型文案和Y型文案的區(qū)別,熟練地將數(shù)學(xué)理論應(yīng)用到借勢(shì)營(yíng)銷中,但“科學(xué)化”的常識(shí)告訴人們:成功的案例具有不可復(fù)制性……迷信總裁的經(jīng)驗(yàn)分享,不行,這不李叫獸。
甚至對(duì)于百度內(nèi)部還會(huì)起到反作用:當(dāng)副總裁這個(gè)職位通過(guò)外聘而并非晉升的方式進(jìn)行任命,崇尚平等競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)似乎又變成了“家天下”式的傳統(tǒng)企業(yè)范兒?;ヂ?lián)網(wǎng)思維,是成長(zhǎng)的平臺(tái),還是對(duì)成長(zhǎng)的傷害?
買到了未來(lái)?還是未知
關(guān)于李叫獸的這次大新聞,媒體們往往選擇了這幾個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行報(bào)道:年輕有為、90后、25歲、副總裁。比如有媒體就起了一個(gè)能打滿分的標(biāo)題:25歲的李叫獸當(dāng)了副總裁,你呢?
除了年齡這個(gè)不可控的變量之外,這些標(biāo)簽也難免讓人想起了曾經(jīng)的李明遠(yuǎn)。同樣的年輕有為,同樣的前途不可限量,同樣的身居高位。百度這樣的納才標(biāo)準(zhǔn),恍惚間讓人們看到了英超的阿森納--“既然大牌都不愿意陪我們君臨天下,那我用青春賭出一個(gè)未來(lái)”.
這可能也是這次大新聞中,唯一符合原教旨主義“李叫獸方法論”的地方了:
百度明確了自己想要解決的問(wèn)題(搞一個(gè)不是負(fù)面的熱點(diǎn))
注重過(guò)程而不是目標(biāo)(聘請(qǐng)無(wú)經(jīng)驗(yàn)卻有話題性的網(wǎng)紅)
針對(duì)用戶設(shè)計(jì)行動(dòng)而不是自己(用戶一直好評(píng))
再給這些條件找到了一個(gè)符合經(jīng)濟(jì)性規(guī)律的營(yíng)銷節(jié)點(diǎn)(放假之前)
當(dāng)然,歷史上也有過(guò)押注青春成功的例子,科波拉獲得奧斯卡最佳編劇,拍攝《教父》時(shí)的年齡是31歲,姜文拍攝《陽(yáng)光燦爛的日子》時(shí)也不過(guò)29歲。
我希望李叫獸真的是個(gè)天才,不僅僅扮演教材的角色,可以在這個(gè)職位上進(jìn)化成“教具”甚至是“教官”,表現(xiàn)出不止于“姓李”的勝任能力,畢竟依靠“概念導(dǎo)向”的導(dǎo)師也夠多了,我們的信仰已經(jīng)充值不起了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗(yàn)?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會(huì)啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫(kù)包含開源組件 Rust采用率增長(zhǎng)500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬(wàn)美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報(bào)復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對(duì)特斯拉和SpaceX說(shuō)不,公報(bào)私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場(chǎng)景新品重磅亮相
- 支付寶新升級(jí),手機(jī)碰一下就能點(diǎn)餐!全國(guó)10萬(wàn)家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬(wàn)個(gè)應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。