如果要盤點2016年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),百度是個無論如何也繞不過去的話題。這家貴為行業(yè)一線的巨頭公司,今年在一連串的負面事件影響下,已經(jīng)逐漸失去了往昔圈子里舉重若輕的話語權(quán),開始成為段子手們樂此不疲的經(jīng)典素材,以及新手入坑必讀的反面教材。
面對幾乎推倒重來的輿論環(huán)境,百度投入了很多精力想翻身,比如他們精心運營的“這屆百度公關(guān)不行”,就以經(jīng)典的自嘲套路成功地完成了“整合對外發(fā)聲渠道”和“從人民中來到人民中去”的兩項任務(wù)。
而年關(guān)將至,他們又大手筆的采取了下一步行動:一億元買下李叫獸的公司,并聘任李叫獸成為百度副總裁。
那么百度這1億元,究竟從李叫獸那里買到了什么?
買到了一本教材?自帶光環(huán)或失去利用價值
各個領(lǐng)域都有自己的標(biāo)配,比如文藝青年們以沉迷豆瓣而自居,勵志青年們以騎行318而自勉,二次元宅男們以B站大會員為自信,這個話題落在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,初級互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,便是以關(guān)注李叫獸為榮了。
我不止一次地在與同行聊天時,或者在他們的朋友圈里刷到李叫獸的身影,宛若精神導(dǎo)師般的存在。
然而與其他導(dǎo)師不同的是,李叫獸幾乎很少承受爭議,也很少有人將他所構(gòu)建的理論上升到“信仰”的層面,畢竟他就像一本上學(xué)時候的教材,也許你并不愛它,但它象征著你的學(xué)歷。
所以,很多從業(yè)者即使并沒有時間仔細研讀李叫獸的文章,也會選擇進行轉(zhuǎn)發(fā)來彰顯自己的好學(xué)與睿智。
不吹不黑,李叫獸在這樣的長期積累下確實贏得了不錯的圈內(nèi)口碑,爭取李叫獸的背書也象征著獲得了公關(guān)圈里的通行證,成為了迅速提高品牌調(diào)性的一種捷徑。
“但這樣的光環(huán)是百度一億元買不下來的,買過來也沒有任何用?!?/p>
不難發(fā)現(xiàn),李叫獸所獲得的這些成就建立在“獨立、客觀、第三方”的這個身份的基礎(chǔ)上,此前輸出的那些觀點作用基本也局限在錦上添花,而百度并不缺乏關(guān)注度,也不缺乏行業(yè)中的發(fā)聲渠道,只要他們能夠踏踏實實地做好產(chǎn)品和服務(wù),輿論上自然就會亮起綠燈。
在這個過程中,會有腳踏實地的建設(shè)者,會有經(jīng)驗穩(wěn)重的規(guī)劃師,也有承擔(dān)風(fēng)險的決策者。當(dāng)自帶光環(huán)失去利用價值,當(dāng)自己成為了某方利益相關(guān)的雇傭兵,李叫獸恐怕找不到自己合適的位置。
買到了方法論?理論體系會現(xiàn)更多悖論
江湖上流傳著很多關(guān)于李叫獸的傳說:比如小時候他通過研究打架策略,在小伙伴里所向披靡;比如大學(xué)時他通過同樣的策略分析,干掉了所有的競爭對手,成功取得了清華大學(xué)的保研資格。這些傳說讓李叫獸的形象增色不少,不少人發(fā)出感嘆:我也要像李叫獸這樣日積月累,用策略改變?nèi)松?/p>
然而這樣的思考結(jié)果并不符合原教旨主義“李叫獸方法論”:這些故事之所以聽上去那么的神奇勵志,是因為李叫獸已經(jīng)先入為主地塑造了營銷導(dǎo)師的形象;如果李叫獸失去了“導(dǎo)師光環(huán)”,那么這些故事只可能出現(xiàn)在知乎上“有文化到底有多可怕”這個問題下,成為其中的高票答案。
這還僅僅是李叫獸方法論中,隨著個人影響力增強出現(xiàn)的悖論之一??梢灶A(yù)見的是,在將自己的公司一億元賣給百度之后,在出任百度負責(zé)研究營銷方法論和廣告創(chuàng)意的副總裁之后,他的理論體系里會出現(xiàn)更多的悖論。
那些渴望成功的創(chuàng)業(yè)者們還會信仰李叫獸嗎?顯然不會,他們會發(fā)現(xiàn)研究理論無異于浪費時間,既然術(shù)業(yè)有專攻,聞道有先后,他們大可以花重金收購一個營銷團隊來為自己做事,也不會讓自己的員工聽另一個公司的員工教授辦法。
那些樂于學(xué)習(xí)的同行們還會信仰李叫獸嗎?顯然不會,他們會發(fā)現(xiàn)即使掌握了這些方法論也并不能創(chuàng)造出來什么,更何況這個叫獸已經(jīng)貴為一線公司的副總裁,不再與人們分享相同的語境。
那些新晉行業(yè)的菜鳥們還會信仰李叫獸嗎?更加不會,掌握了X型文案和Y型文案的區(qū)別,熟練地將數(shù)學(xué)理論應(yīng)用到借勢營銷中,但“科學(xué)化”的常識告訴人們:成功的案例具有不可復(fù)制性……迷信總裁的經(jīng)驗分享,不行,這不李叫獸。
甚至對于百度內(nèi)部還會起到反作用:當(dāng)副總裁這個職位通過外聘而并非晉升的方式進行任命,崇尚平等競爭的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)似乎又變成了“家天下”式的傳統(tǒng)企業(yè)范兒。互聯(lián)網(wǎng)思維,是成長的平臺,還是對成長的傷害?
買到了未來?還是未知
關(guān)于李叫獸的這次大新聞,媒體們往往選擇了這幾個關(guān)鍵詞進行報道:年輕有為、90后、25歲、副總裁。比如有媒體就起了一個能打滿分的標(biāo)題:25歲的李叫獸當(dāng)了副總裁,你呢?
除了年齡這個不可控的變量之外,這些標(biāo)簽也難免讓人想起了曾經(jīng)的李明遠。同樣的年輕有為,同樣的前途不可限量,同樣的身居高位。百度這樣的納才標(biāo)準(zhǔn),恍惚間讓人們看到了英超的阿森納--“既然大牌都不愿意陪我們君臨天下,那我用青春賭出一個未來”.
這可能也是這次大新聞中,唯一符合原教旨主義“李叫獸方法論”的地方了:
百度明確了自己想要解決的問題(搞一個不是負面的熱點)
注重過程而不是目標(biāo)(聘請無經(jīng)驗卻有話題性的網(wǎng)紅)
針對用戶設(shè)計行動而不是自己(用戶一直好評)
再給這些條件找到了一個符合經(jīng)濟性規(guī)律的營銷節(jié)點(放假之前)
當(dāng)然,歷史上也有過押注青春成功的例子,科波拉獲得奧斯卡最佳編劇,拍攝《教父》時的年齡是31歲,姜文拍攝《陽光燦爛的日子》時也不過29歲。
我希望李叫獸真的是個天才,不僅僅扮演教材的角色,可以在這個職位上進化成“教具”甚至是“教官”,表現(xiàn)出不止于“姓李”的勝任能力,畢竟依靠“概念導(dǎo)向”的導(dǎo)師也夠多了,我們的信仰已經(jīng)充值不起了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機碰一下就能點餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。