精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    網(wǎng)貸評級第一案宣判:“差評”不構成商業(yè)詆毀

    昨天下午,海淀法院宣判了“全國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案”,法院判決駁回“短融網(wǎng)”經(jīng)營者久億恒遠(北京)科技有限公司(以下簡稱久億公司)對北京融世紀信息技術有限公司的全部訴訟請求。記者了解到,該案也是我國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案件,被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評級第一案”.

    緣起:P2P平臺不滿“差評”起訴

    久億公司訴稱,其經(jīng)營的“短融網(wǎng)”P2P網(wǎng)貸平臺,自2014年5月成立以來,業(yè)務規(guī)模迅速增長,自稱為業(yè)內以最短時間獲得A輪融資的網(wǎng)貸平臺。融世紀公司是一家主要提供金融產品垂直搜索服務的公司,有部分業(yè)務與久億公司存在交叉。該公司聯(lián)合人民大學國際學院從2015年年初起針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動,定期發(fā)布評級報告,每期報告針對100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺按A至C級進行劃分。

    久億公司發(fā)現(xiàn),短融網(wǎng)在兩期評級報告中被評為C級和C-級,認為融世紀公司的評級對其造成貶損,構成商業(yè)詆毀,要求刪除與評級相關的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟損失50萬元等。融世紀公司認為自己的評級客觀、科學,不構成商業(yè)詆毀。

    近年來我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展迅速,短時間內形成了數(shù)千家P2P網(wǎng)貸平臺,自海淀法院于去年12月15日開庭審理此案后,判決結果一直備受社會關注,該案也被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評級第一案”.時隔一年時間,昨天下午海淀法院對這起案件進行一審宣判。

    解讀:市場對網(wǎng)貸評級應更寬容

    綜合對網(wǎng)貸評級資質、要求、標準的考慮,法院沒有支持久億公司的主張。宣判后,本案法官表示,當前我國網(wǎng)貸市場環(huán)境下,相對客觀、科學的網(wǎng)貸評級對網(wǎng)貸行業(yè)良性發(fā)展有重要意義?!拔覈腜2P網(wǎng)貸雖然發(fā)展比較迅速,但一方面發(fā)展時間短,一方面風險也較高,部分投資人的專業(yè)能力和風險評判意識較弱,相關的法律法規(guī)、具體的規(guī)范性文件和監(jiān)管措施也還沒有出臺?!?/p>

    法官表示,為了能讓投資人獲得更客觀、有價值的投資參考信息,督促網(wǎng)貸平臺充分披露信息、規(guī)范經(jīng)營,促進我國網(wǎng)貸行業(yè)良性競爭秩序,網(wǎng)貸市場需要以更寬容的姿態(tài)接受多維度、專業(yè)性,且能基本反映客觀現(xiàn)狀的網(wǎng)貸評級。

    ■爭議焦點

    4大焦點問題考查評級制度

    1

    在當前的網(wǎng)貸市場環(huán)境下,誰有資格進行網(wǎng)貸評級。

    關于評級資質:法院認為由于當前沒有明確的法律法規(guī)對網(wǎng)貸評級主體資質、評級要求和標準作出具體規(guī)定,法院判斷融世紀公司是否構成商業(yè)詆毀,以本案爭議行為是否屬于捏造、散布虛偽事實為基礎,不以其是否具備合法評級資質為考慮因素。

    2

    同業(yè)競爭者之間能否開展評級。

    關于評級要求:法院認為單純的競爭關系的存在與捏造、散布虛偽事實不產生必然聯(lián)系,經(jīng)營者有權依法制止競爭對手捏造、散布與其有關的虛偽事實,但也應當對競爭對手客觀、真實的評價予以適度容忍。

    3

    P2P網(wǎng)貸平臺認為被評級別過低,評級者是否構成商業(yè)詆毀。

    關于商業(yè)詆毀:法院認為,按照《反不正當競爭法》規(guī)定的商業(yè)詆毀要件進行判斷,也就是會考查其是否捏造、散布虛偽事實,有無損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。

    4

    什么樣的評級才客觀、公正、科學。

    關于評級標準:法院結合雙方證據(jù)、專家輔助人的意見認定,久億公司缺乏充分證據(jù)證明融世紀公司存在主觀惡意,收集的短融網(wǎng)數(shù)據(jù)信息不真實、不完整,也無法指出涉案評級體系規(guī)則存在明顯不科學、不合理之處,以及評級結果使久億公司受到不當?shù)氖袌鰶_擊而造成商業(yè)信譽受損。

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

    2016-12-28
    網(wǎng)貸評級第一案宣判:“差評”不構成商業(yè)詆毀
    昨天下午,海淀法院宣判了“全國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案”,法院判決駁回“短融網(wǎng)”經(jīng)營者久億恒遠(北京)科技有限公司(以下簡稱久億公司)對北京融世紀信息技術有限公司的全部訴訟請求。記者了解到,該案也是我國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案件,被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評級第一案”

    長按掃碼 閱讀全文