“提供手機號碼、注冊登錄、授權(quán)讀取通訊錄,就可以獲得平臺幾千元的授信,一旦逾期不還,就對通訊錄聯(lián)系人進行電話‘轟炸’”,如此簡單粗暴的風控模式來自于小額現(xiàn)金貸平臺。2016年的尾巴,小額現(xiàn)金貸平臺成為投行圈追捧的對象,而一些急用錢的用戶也開始通過多個平臺“找錢”,看似每月幾十元的手續(xù)費造就了年利息高達100%以上的現(xiàn)金貸平臺。暴利、一人多貸、用戶資質(zhì)不理想等令小額現(xiàn)金貸行業(yè)風險加速集聚。
年化利率多在100%-200%
董穎(化名)最近正在四處了解現(xiàn)金貸行業(yè)的投資可行性、風險點以及商業(yè)模式是否可持續(xù),“最近資本都在尋找現(xiàn)金貸平臺,老板也看上了幾家現(xiàn)金貸平臺,我們正在打標,所以也在多方打聽這個行業(yè)的風險有多大,紅利期又將持續(xù)多久”.
不少互金圈的人都知道,最近消費貸款中的一個分支,現(xiàn)金貸平臺正在蓬勃發(fā)展,他們被資本追逐、被用戶津津樂道,他們少宣傳很低調(diào),卻在“悶聲發(fā)大財”.
據(jù)以太資本發(fā)布的相關(guān)資料顯示,現(xiàn)金貸,在美國又稱Payday loan(發(fā)薪日貸款),一般指7-30天,1000元以下(美國一般在100-1000美元)的個人短期信用貸款,國內(nèi)年化利率在100%-200%之間(美國一般在400%以上)。
根據(jù)雅虎財經(jīng)的數(shù)據(jù),2015年美國Payday loan的放貸金額達到460億美元,美國約有1200萬Payday loan活躍借款用戶,人均借款額達到3800美元/年。我國目前有1000萬-1500萬活躍現(xiàn)金貸用戶,人均借款約2000元/年,照此計算,我國目前現(xiàn)金貸市場規(guī)模在300億元左右。如果達到相同的滲透率和借款規(guī)模,預計市場規(guī)模將達到4000億元以上。
雖然市場足夠廣大,但是小額現(xiàn)金貸平臺的可持續(xù)性受到越來越多的質(zhì)疑。北京商報記者通過微信、App Store搜索借款、現(xiàn)金貸等關(guān)鍵詞,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了上百家平臺公眾號,通過注冊登錄后發(fā)現(xiàn),不少現(xiàn)金貸產(chǎn)品的日息都在0.2%-0.3%左右。
如關(guān)注微信公眾號“魔法現(xiàn)金貸”,賬號主體為晉中市開發(fā)區(qū)明亮小額貸款有限公司,通過下載App“現(xiàn)金貸”后,北京商報記者注意到,App會篩選出不同的產(chǎn)品,如其中的手機貸,借款額度在1000-3000元,借款期限最高21天,綜合費率為0.3%/天,放款時間24小時;2345貸款王借款額度在500-5000元,借款期限為30天,手續(xù)費5%,利息為0.1%/天;而期限稍微長些的,如閃銀借款額度在1000-5000元,借款期限為1-12個月,綜合費率在1.3%-2.8%/月,放款速度也在24小時內(nèi)。北京商報記者注意到,申請的要求主要是手機實名認證,淘寶、京東消費記錄。據(jù)粗略計算,如果綜合費率為0.3%/天,那么年利率就在108%.
董穎也告訴北京商報記者,在調(diào)研過程中,自己也注冊登錄了一家平臺,1000元借款1個月的利息在90多元,雖然看起來不多,但是按照利息來算還是相當高昂。其實,現(xiàn)金貸并不是一些不知名平臺的專利,如信而富、萬達金融等平臺早前也介入了現(xiàn)金貸領域,但是大型平臺的日息一般在萬分之四左右。
蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言表示,現(xiàn)金貸產(chǎn)品金額小、期限短,且平臺多以手續(xù)費的形式收取利息,客戶對利率的感知度低,使得高息一度是行業(yè)普遍現(xiàn)象。不過隨著巨頭的介入,目前行業(yè)利率水平已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的分化,大平臺年化利率已經(jīng)降至20%以下,小平臺的利率依舊高企。
壞賬率最高達50%
“高收益高風險”,同理“高利率高壞賬”,只有高額的利率才能覆蓋風險。不過,一位不愿具名的網(wǎng)貸行業(yè)高管直言,目前國內(nèi)現(xiàn)金貸平臺利息足以覆蓋風險,所以在國內(nèi)現(xiàn)金貸行業(yè)成為暴利行業(yè)。“目前國內(nèi)現(xiàn)金貸平臺的壞賬率在30%左右,有一些做得還不錯的平臺應該也在15%左右?!边@位網(wǎng)貸行業(yè)高管表示。不過也有業(yè)內(nèi)人士指出,美國現(xiàn)金貸業(yè)務的壞賬率在20%左右,而國內(nèi)小額現(xiàn)金貸壞賬率最高能到50%.
不過,這主要也是由于過于簡單粗暴的風控審核方式,對很多平臺來講流量遠遠比風控重要。在北京商報記者調(diào)查過程中,實名認證手機號、授權(quán)讀取通訊錄,或者淘寶、京東消費記錄是不少現(xiàn)金貸平臺的主要風控模式。一些相對成熟的平臺則會通過穩(wěn)定的收入來源、資金流水等來判斷貸款是否可以批復。
薛洪言認為,目前的現(xiàn)金貸市場比拼的就是額度和批貸效率,結(jié)果是很多現(xiàn)金貸審核步驟看上去都很簡單,包括主流的大平臺都在宣稱幾分鐘內(nèi)獲批的高效率。但具體到風控是否有效,就涉及到背后的大數(shù)據(jù)風控能力,過關(guān)的借款人看到的是秒批,而未過關(guān)的借款人看到的則是秒拒,風控模型的有效性與審批時間關(guān)系并不大。當然,秒批的背后可能是兩類平臺,一類是通過把大數(shù)據(jù)風控做到極致得以實現(xiàn),一類則單純因為風控模型太過簡單,對于后者,其風控手段有效性的確值得懷疑。
正因為簡單粗暴的風控模式、缺乏共享機制,小額現(xiàn)金貸平臺的“一人多貸”情況嚴重,據(jù)公開資料顯示,國內(nèi)現(xiàn)金貸一人多貸的比率在70%左右。另據(jù)以太資本的相關(guān)報告顯示,通過對市面上幾家較大的現(xiàn)金貸公司調(diào)研,國內(nèi)現(xiàn)金貸人群更加年輕(30歲以下),喜愛一個月以內(nèi)的產(chǎn)品,且大部分為男性,大部分有多頭負債的情況。屬于收入不高或沒有穩(wěn)定收入,同時沒有理性的消費和儲蓄計劃的年輕男性。
暴利模式不可持續(xù)
雖然小額現(xiàn)金貸平臺獲得了不少資本的青睞,但是市場對于其商業(yè)模式的可持續(xù)性仍然給出了質(zhì)疑。
以太資本相關(guān)分析人士直言,由于目標人群多頭借貸現(xiàn)象明顯,放款速度和前置手續(xù)費成為客戶獲取的競爭因素,行業(yè)長期趨于充分競爭。 由于國內(nèi)現(xiàn)金貸不像美國Payday loan行業(yè)存在獲客成本高居不下、數(shù)據(jù)獲取成本高、品牌忠誠度已建立等因素,國內(nèi)行業(yè)尚處在流量、數(shù)據(jù)獲取和品牌的紅利期,進入壁壘低,在可預見的未來,將有大批團隊涌入這一行業(yè)。
不過,依靠暴利來覆蓋不良風險的做法并不可持續(xù)?!袄实姆只瘞砜蛻舻姆只?,低風險客戶優(yōu)先選擇低利率的大平臺,被大平臺拒絕的高風險客戶才會優(yōu)先選擇小平臺,結(jié)果就形成了惡性循環(huán)。即高利率趕走了優(yōu)質(zhì)客戶,導致不良率提高,為了覆蓋不良率,不得不維持甚至進一步提高利率水平,繼續(xù)趕走優(yōu)質(zhì)客戶。隨著優(yōu)質(zhì)客戶的持續(xù)流失,平臺不良率水平將持續(xù)提高,最終難以為繼??梢姡瑔渭兺ㄟ^高利率來覆蓋不良風險的商業(yè)模式是不可持續(xù)的,只有主動降低利率并全方位提高風控水平才能走出上述惡性循環(huán)的怪圈。”薛洪言分析道。
一位現(xiàn)金貸行業(yè)人士也直言,小額現(xiàn)金貸還將面臨政策長期不確定性、平臺資金獲取能力受考驗、反欺詐要求高、獲客競爭白熱化等多方面的考驗,那么未來這類平臺的退出或局限于分紅和并購,二級市場估值較低。所以國內(nèi)市場很可能會像美國市場一樣,行業(yè)集中度低,難以形成寡頭格局。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應用
- 哈佛商學院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔心被報復 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機碰一下就能點餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應用是鴻蒙生態(tài)成熟的標志
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。