北京時(shí)間8月2日消息，滴滴出行昨天宣布收購(gòu)Uber中國(guó)業(yè)務(wù)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版對(duì)此刊文稱，為了在華建立一家成功公司，Uber做出了很多努力，但是最終仍是失敗。目前為止，還沒有一家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司成功征服過(guò)中國(guó)市場(chǎng)。不了解中國(guó)消費(fèi)者的偏好，未能與政府、媒體搞好關(guān)系成為了這些公司在華失敗的部分原因。

以下是文章全文：

為了建立一家真正能夠在華取得成功的中國(guó)公司，Uber比其他任何美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司可能都要努力。但事實(shí)最終證明，這些還不夠。

Uber在華也失敗了

在中國(guó)發(fā)展了近三年后，Uber同意將中國(guó)業(yè)務(wù)出售給中國(guó)對(duì)手滴滴。盡管在中國(guó)推出私家車打車服務(wù)的時(shí)間比滴滴早了整整一年，但是Uber在與滴滴的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中一直處于下風(fēng)。滴滴在服務(wù)中增加了本地化功能，獲得了強(qiáng)大投資者的支持，并討好地方監(jiān)管部門和媒體。

Uber并不是第一家未能征服中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司。事實(shí)上，現(xiàn)在還沒有一家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司做到過(guò)這一點(diǎn)。谷歌、Facebook、Twitter遇到了難以逾越的互聯(lián)網(wǎng)審查障礙。隨著中國(guó)加強(qiáng)使用“安全的”國(guó)內(nèi)設(shè)備，蘋果、微軟等美國(guó)科技巨頭在中國(guó)感受到了銷售寒意。

即便是政治敏感度最低的雅虎、eBay、亞馬遜以及Uber等科技公司在華發(fā)展也不順，原因是中國(guó)對(duì)手能夠更加迅速地適應(yīng)中國(guó)消費(fèi)者的偏好。

“目前為止，我們還未看到一家外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司能夠在中國(guó)最大，”阿米巴資本（Ameba Capital）管理合伙人趙鴻（Andrew Teoh）表示。阿米巴資本是滴滴的早期投資者。

新監(jiān)管規(guī)定

Uber CEO特拉維斯·卡蘭尼克（Travis Kalanick）決定出售中國(guó)業(yè)務(wù)，恰好在中國(guó)上周出臺(tái)新的網(wǎng)約車監(jiān)管規(guī)定之后，這很可能不是巧合。新規(guī)定的制定花費(fèi)了兩年時(shí)間，內(nèi)容已經(jīng)被業(yè)內(nèi)公司提前獲知。這一指導(dǎo)方針正式將網(wǎng)約車行業(yè)合法化，但是讓中國(guó)最大打車應(yīng)用滴滴占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。滴滴在中國(guó)的用戶最多，該公司獲得了蘋果、阿里巴巴集團(tuán)以及騰訊控股等巨頭的支持。

新規(guī)定禁止企業(yè)低于成本價(jià)運(yùn)營(yíng)打車服務(wù)，這實(shí)際上終止了惡劣的補(bǔ)貼戰(zhàn)，但使得Uber中國(guó)難以在價(jià)格上與滴滴抗衡，因?yàn)樵摴镜囊?guī)模更小。該指導(dǎo)方針還要求企業(yè)執(zhí)行更為嚴(yán)格的司機(jī)監(jiān)管措施，導(dǎo)致企業(yè)承受其它管理費(fèi)用。用戶規(guī)模越大，每份打車訂單的成本就越低。

對(duì)于各自在中國(guó)的市場(chǎng)份額，滴滴和Uber存在分歧，但是多數(shù)第三方研究公司認(rèn)為，滴滴大幅領(lǐng)先于Uber。易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)顯示，今年5月份，滴滴在中國(guó)擁有4210萬(wàn)活躍用戶，而Uber中國(guó)為1010萬(wàn)。

滴滴稱，將保持Uber服務(wù)和品牌在中國(guó)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。類似的承諾也出現(xiàn)在滴滴打車和快的打車于2015年合并成為滴滴出行后，但是規(guī)模更小的快的產(chǎn)品隨后被邊緣化。

其他在華失敗的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司

Uber在中國(guó)所做的努力不僅讓人想起了eBay、Groupon等美國(guó)公司，后者在中國(guó)不敵決策更快，更為了解中國(guó)消費(fèi)者的本土對(duì)手。

“我們是一家年輕的美國(guó)企業(yè)，進(jìn)入的是一個(gè)多數(shù)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司沒有攻克的市場(chǎng)，”卡蘭尼克在一份聲明中稱。

對(duì)于美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在華面臨的挑戰(zhàn)不斷增多。中國(guó)美國(guó)商會(huì)在今年1月份發(fā)布的調(diào)查顯示，去年，只有64%的美國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了盈利，創(chuàng)下了5年來(lái)的最低。在接受調(diào)查的美國(guó)企業(yè)中，接近三分之一不計(jì)劃擴(kuò)大在中國(guó)的投資，高于2008年至2009年金融危機(jī)時(shí)的比例。

滴滴CEO程維在2015年接受采訪時(shí)回憶稱，2014年7月，卡蘭尼克提議收購(gòu)滴滴，他表示總有辦法征服中國(guó)市場(chǎng)。程維表示，他當(dāng)時(shí)拒絕了收購(gòu)，并對(duì)卡蘭尼克說(shuō)：“總有一天我們會(huì)超過(guò)你們?！?/p>

Uber發(fā)言人當(dāng)時(shí)對(duì)這次會(huì)面予以證實(shí)，但表示Uber高管記住的談話內(nèi)容有所不同。

Uber未能與政府、媒體搞好關(guān)系

滴滴在2012年起步，當(dāng)時(shí)是一款協(xié)助中國(guó)出租車司機(jī)尋找乘客的應(yīng)用。盡管該服務(wù)并未立即為滴滴帶來(lái)盈利，但是它幫助公司積累了忠實(shí)用戶。當(dāng)?shù)蔚卧?014年推出類似于Uber的打車服務(wù)時(shí)，該公司的注冊(cè)用戶和司機(jī)已超過(guò)1億。

在Uber依舊在中國(guó)專注于私家車和拼車服務(wù)時(shí)，滴滴獲得了牌照將服務(wù)擴(kuò)大到了公共汽車、代駕以及試駕領(lǐng)域，爭(zhēng)奪潛在汽車買家。

在與地方政府、媒體的關(guān)系上，本土打車應(yīng)用市場(chǎng)的龍頭企業(yè)地位幫助滴滴打敗了Uber。去年，打車應(yīng)用在中國(guó)多數(shù)城市依舊處于灰色地帶，但是滴滴當(dāng)時(shí)與上海政府達(dá)成了合作。

Uber中國(guó)發(fā)現(xiàn)，公司在微信上的賬戶多次被關(guān)閉，阻礙了他們向普通消費(fèi)者推廣服務(wù)的嘗試。微信由騰訊運(yùn)營(yíng)，后者是滴滴的投資者。騰訊不予置評(píng)。

不過(guò)，Uber獲得了滴滴近20%的股份，這可能是一筆不錯(cuò)的投資。滴滴是中國(guó)第二大最具價(jià)值的創(chuàng)業(yè)公司，有望成為繼阿里、騰訊以及百度之后的中國(guó)第四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。