北京時間1月21日上午消息，隨著投資者的態(tài)度日趨謹慎，創(chuàng)業(yè)公司的估值創(chuàng)下2012年以來的最低點。

在年輕企業(yè)的融資估值去年創(chuàng)下5年新高之后，部分天使投資人開始萌生退意。在瞄準天使投資人的眾籌網(wǎng)站AngelList上，去年有兩個季度的平均估值達到490萬美元，創(chuàng)下5年新高，但第四季度卻下滑到420萬美元，創(chuàng)2012年初以來的最低記錄。道瓊斯風險資源的數(shù)據(jù)顯示，去年涉及天使投資人的交易減少16%.

“天使投資人更謹慎了？確實是?！盇ngelList聯(lián)合創(chuàng)始人納瓦爾·拉維坎特（Naval Ravikant）說。

作為企業(yè)早期融資的一大來源，天使投資人的隊伍一直在擴大，希望能夠抓住下一個Uber或下一個Twitter.

根據(jù)新罕布什爾大學風險投資研究中心的數(shù)據(jù)，2014年的活躍天使投資人達到31.65萬，高于2009年的25.95萬，投資額則從176億美元增長到241億美元。

但有些投資者還是擔心該市場的增長會將估值推得過高，這一點與獨角獸市場的狀況相似。

某些公司目前的估值已經(jīng)低于之前的融資。市場擔心，估值較高的年輕創(chuàng)業(yè)公司很難獲得更多融資，或者被迫降低融資估值。股票市場的動蕩也令部分天使投資人更加謹慎。

“2015年無疑面臨上行價格壓力?！盠ife Science Angels創(chuàng)始人兼董事長阿蘭·梅（Allan May）說，“我們不希望以不合適的估值展開交易。”正因如此，他的公司去年秋天首次決定不參與新的投資，轉(zhuǎn)而專注于向已經(jīng)投資的企業(yè)追加資金。

與此同時，俄勒岡天使基金創(chuàng)始人埃里克·羅森菲爾德（Eric Rosenfeld）表示，該公司去年10月放棄了兩家頗有前景的年輕企業(yè)的投資機會，因為他認為這兩家公司都被高估。在其中一個案例中，其他投資人給予金融科技公司Mirador Financial的估值達到羅森菲爾德預期的3倍。

“這令我們十分苦惱?！绷_森菲爾德說，“我們希望投資俄勒岡頂尖創(chuàng)業(yè)公司，但并不希望支付過多費用。這兩個目標首次發(fā)生了沖突。”

Mirador專門提供小企業(yè)貸款技術，該公司去年11月通過風險投資公司融資700萬美元?！拔覀儗乐岛軡M意，”該公司COO羅伯特·貝特格（Robert Bethger），“每個人都有自己的算盤?！?/p>

威拉姆特大學天使資源學院的報告顯示，2015年前9個月，獲得天使投資的企業(yè)估值中位數(shù)達到400萬美元，較2014年全年數(shù)據(jù)增長33%,至少創(chuàng)下5年新高。

“經(jīng)濟向好時，估值往往會上升，因為人們可以承受高估值?！绷_伯特·維爾特班克（RObert Wiltbank）說。另外，天使投資公司也逐漸開始加強合作，以便參與規(guī)模更大的投資。

不同的領域、地區(qū)和企業(yè)對風險投資的需求各不相同。虛擬現(xiàn)實創(chuàng)業(yè)公司Pixvana創(chuàng)始人弗雷斯特·凱（Forest Key）去年12月從天使投資人和風險投資公司那里融資600萬美元。他說：“天使投資有些過剩?！?/p>

Opternative CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人阿隆·達雷克（Aaron Dallek）即將完成3年來的第三輪融資，但達雷克表示，投資者現(xiàn)在變得更加謹慎。

“當我啟動這一輪融資時，情況顯然發(fā)生了變化?！边_雷克說，他最近一輪融資吸引了一家天使投資集團和一些風險投資公司，“可以看出他們的心態(tài)變得更有耐心了?！?/p>

有些公司已經(jīng)下調(diào)了預期。投資人比爾·佩妮（Bill Payne）表示，他正在與兩家B2B技術創(chuàng)業(yè)公司洽談最后的投資協(xié)議。這兩筆交易代表了兩家不同的天使投資基金，每家創(chuàng)業(yè)公司的估值都達到100萬美元，遠低于最初預期的500萬美元。

佩妮表示，天使投資人的態(tài)度變得有些強硬，“想要融資的明智創(chuàng)業(yè)者都在妥協(xié)?！?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。