互聯(lián)時代，日常生活越來越離不開各種智能設(shè)備。如何使用智能設(shè)備才安全？有哪些良好的用戶使用習(xí)慣？好問是界面旗下的問答頻道，我們邀請各路大神做客，在線回答網(wǎng)友提問。在這里，你可以找到各種有用的答案，遇見有趣的人。本期好問邀請白帽黑客宋宇昊解答各種關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)安全的問題。

白帽黑客的價值觀

Semper奧古斯都：想知道中國白帽黑客的價值觀是什么……例如，你們喜歡什么，不喜歡什么。謝謝~

宋宇昊：白帽黑客或者說安全研究者是一種職業(yè)，就如同警察、醫(yī)生是職業(yè)一樣，從事這職業(yè)的人各有各的價值觀。如果說共同愿景的話，往低了說就是能糊口，往高了說就是希望這個安全行業(yè)更繁榮。

普通用戶也能學(xué)的安全指南

M飛YOUNG:普通公民怎么樣能夠預(yù)防信息的泄漏?。?/p>

宋宇昊：根據(jù)我的理解，你問的信息是指隱私信息。先給個簡短回答：無法預(yù)防，只能減小泄漏可能。

個人隱私信息通過線上和線下多種渠道流入地下黑產(chǎn)行業(yè)，例如：提供公共服務(wù)的企事業(yè)單位的居民數(shù)據(jù)被不良職員販賣；提供互聯(lián)網(wǎng)在線服務(wù)的網(wǎng)站的用戶數(shù)據(jù)被攻擊者利用漏洞批量獲取等等。一旦這些批量數(shù)據(jù)流入黑產(chǎn)行業(yè)，就會被不斷交易、匯總，形成非常大的數(shù)據(jù)庫。黑產(chǎn)從業(yè)者還可以通過數(shù)據(jù)挖掘等方式對匯總的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，獲取受害者各方面的詳細(xì)信息，從中牟利。要以普通用戶的身份對抗高利潤驅(qū)動的黑產(chǎn)行業(yè)，這是不可能的。所以隱私保護(hù)主要得依靠立法、政府、單位等所有相關(guān)方聯(lián)合努力才能推進(jìn)。

對于個人而言，一些習(xí)慣可以減少隱私泄漏的可能性，比如：在法規(guī)和業(yè)務(wù)場景允許的情況下，盡量不提供個人隱私數(shù)據(jù)，或者提供虛假的隱私數(shù)據(jù)；在不同的網(wǎng)站使用不同的密碼（可以使用lastpass、1password等密碼管理軟件），以對抗“撞庫攻擊”;在不同的網(wǎng)站使用不同的ID、昵稱、聯(lián)系方式等個人信息，以對抗數(shù)據(jù)挖掘；及時升級自己電腦、手機(jī)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件，不在公共網(wǎng)絡(luò)中使用涉及個人信息的網(wǎng)站服務(wù)，以對抗針對客戶端和通訊鏈路的技術(shù)攻擊。

Tony.wxQgpGa:私人用的電腦，哪些工具可以有效防止大部分中低檔次黑客攻擊？（沒有遭遇大規(guī)模特定攻擊和高手的情況下，因為那種情況估計一般也防不住…）

宋宇昊：先給個簡單回答：對于新版的主流操作系統(tǒng)，需要殺毒軟件和補(bǔ)丁管理工具（如果是新版的Windows系統(tǒng)，這些工具都自帶在系統(tǒng)中，當(dāng)然也可以使用第三方軟件），懂技術(shù)的用戶可以外加沙盒或虛擬機(jī)；對于過時的已被淘汰的系統(tǒng)（比如Windows XP），用啥工具都沒用。

攻擊可以分為兩類：一類是基于用戶不良使用習(xí)慣的攻擊，如運(yùn)行不明來源的程序（惡意程序）；另一類是通過技術(shù)手段，在用戶正常使用的情況下實施攻擊，如瀏覽網(wǎng)頁、打開文檔。

前一類場景是用戶主動授權(quán)惡意軟件運(yùn)行，對抗思路是依靠殺毒軟件來輔助用戶鑒別和阻攔惡意的程序，或者在沙盒或虛擬機(jī)中運(yùn)行不明來歷的程序。由于殺毒軟件有漏報的可能，沙盒或虛擬機(jī)是更加可靠的做法。后一類場景是攻擊者利用系統(tǒng)和軟件的漏洞來實施攻擊，對抗思路是修補(bǔ)系統(tǒng)漏洞，以及通過安全機(jī)制阻止漏洞利用（即Exploit Mitigations:http://www.microsoft.com/security/sir/strategy/default.aspx#!section_3_3）。

對于后一類而言，這些對抗措施都是由廠商采取的，普通用戶所需要做的是：1.使用新版本的操作系統(tǒng)，因為新版本系統(tǒng)中有更現(xiàn)代更完善的安全機(jī)制，這可以對抗新的漏洞利用方式；2.及時安裝系統(tǒng)和應(yīng)用軟件的補(bǔ)丁，很多補(bǔ)丁是安全補(bǔ)丁，用于修復(fù)已知的漏洞。要安裝系統(tǒng)和軟件的補(bǔ)丁，可以使用系統(tǒng)和軟件自帶的自動更新功能，也可以使用第三方的補(bǔ)丁管理工具（例如助手、管家這類工具）。對于已經(jīng)被淘汰的系統(tǒng)，一方面廠商不再修復(fù)任何新發(fā)現(xiàn)的漏洞，另一方面它的安全防護(hù)機(jī)制無法對抗新的漏洞攻擊技術(shù)。安全是系統(tǒng)的屬性而不是被額外提供的功能，在“XP挑戰(zhàn)賽”的時候，國內(nèi)各家安全軟件廠商試圖把新的防護(hù)技術(shù)額外地嵌入陳舊的XP,但由于嚴(yán)重影響正常使用，只是推出一些專門應(yīng)對比賽的專版，無法推廣給普通用戶使用。

最后還需要強(qiáng)調(diào)一下，單單依靠工具和技術(shù)是不夠的，良好的用戶習(xí)慣必不可少：設(shè)置復(fù)雜的賬號密碼，不運(yùn)行不明來源的程序。

Charlo:目前市面上比較流行的智能手機(jī)系統(tǒng)，比如安卓，iOS,Windows,哪一種安全性能比較有優(yōu)勢。如果被攻擊，會遭受哪些典型的損失，丟失信息？綁定的金融服務(wù)，比如支付寶，是否會直接受損。系統(tǒng)內(nèi)安裝的App安全性能是獨立于系統(tǒng)，還是與系統(tǒng)共存亡的。如果遭到攻擊，有哪些行之有效的補(bǔ)救方法？謝謝。

宋宇昊：從技術(shù)角度來說，目前最新的主流操作系統(tǒng)都有很高的代碼質(zhì)量和先進(jìn)的安全防護(hù)機(jī)制，因此對于攻擊者而言，要用純技術(shù)的手段攻破這些操作系統(tǒng)，都需要付出非常高昂的代價（金錢與精力）。因此從技術(shù)上區(qū)分他們安全性能伯仲的意義不大，這里更多需要考慮的是用戶的使用習(xí)慣以及App開發(fā)者的能力：iOS系統(tǒng)用戶的自由度最低，被強(qiáng)制以安全的方式來使用這個系統(tǒng)（比如不允許從App Store以外的渠道安裝軟件）；而Android和Windows的自由度更高，如果用戶的使用習(xí)慣不佳，如隨意安裝不明來源的軟件、隨意提供root/管理員權(quán)限，那么整個系統(tǒng)就會暴露在高風(fēng)險中；同樣，Android和Windows的軟件開發(fā)者比起iOS的App開發(fā)者有更大的自由度（權(quán)限）調(diào)用系統(tǒng)的各種功能，因此一旦Android和Windows下的App/軟件被攻破，對系統(tǒng)帶來的干擾也就更大。

從實際案例來看，攻擊者偏好于：竊取支付與金融相關(guān)的賬號和支付信息、操縱支付與金融客戶端、控制客戶端實施拒絕服務(wù)攻擊等可以謀利的攻擊目的，用戶受到相應(yīng)損失。App的安全是基于系統(tǒng)之上的，App被攻破未必導(dǎo)致系統(tǒng)的損害，而系統(tǒng)被攻破必定導(dǎo)致App暴露在攻擊者的威脅中。

亞力大伯：WP不越獄也只能裝App store的應(yīng)用吧。應(yīng)該安全性等同iOS.

宋宇昊：對，我疏忽了，沒注意到問的是智能手機(jī)系統(tǒng)，以為說的是桌面版的Windows.

HTTPS:現(xiàn)在每天都要使用各種五花八門的App,如何才能防止隱私泄漏？

宋宇昊：分為兩個角度考慮這個問題：保護(hù)App不受攻擊的角度和限制App自身不耍流氓的角度。

從保護(hù)App不受攻擊的角度：不在公共Wi-Fi中使用；及時更新手機(jī)操作系統(tǒng)和App;不點擊來源不明的URL鏈接，不掃描來源不明的二維碼；使用正規(guī)可信的輸入法。

從限制App自身不耍流氓的角度：不安裝來源不明的App;對于Android,安裝App時留意提示的所需權(quán)限，如果App申請了與它無關(guān)的敏感權(quán)限，不要安裝；對于Android,使用整合有訪問控制的手機(jī)系統(tǒng)或者額外安裝帶有訪問控制功能的安全軟件；對于Android,當(dāng)App使用過程中提示需要權(quán)限時，謹(jǐn)慎考慮，僅在確認(rèn)需要該權(quán)限時賦予權(quán)限。

allsmy.weibo:個人信息在不同設(shè)備同步時會被黑客竊取嗎，怎么管理重要的信息的安全？

宋宇昊：存在被竊取的可能性，主要考慮兩個角度：密碼或短信驗證碼被攻擊者竊?。煌椒?wù)的云端存在漏洞，被攻擊者攻破。對于前者，主要措施有：使用復(fù)雜密碼，不同網(wǎng)站使用不同密碼，保護(hù)好短信驗證碼（不主動泄露給第三方，并參考“現(xiàn)在每天都要使用各種五花八門的App,如何才能防止隱私泄漏？”問題的回答）。對于后者，建議選擇規(guī)模較大，有足夠安全實力的同步服務(wù)提供商。

哪些終端容易被黑客攻擊？

HTTPS:請問未來肯定會出現(xiàn)越來越多的可穿戴設(shè)備，它們安全嗎？

宋宇昊：就如同我們已經(jīng)經(jīng)歷過的PC時代、手機(jī)時代一樣，新產(chǎn)品剛問世的時候是不安全的：一方面廠商還對這新產(chǎn)品新功能的實現(xiàn)焦頭爛額，無暇顧及安全；另一方面新產(chǎn)品還沒經(jīng)過市場的充分檢驗，安全問題還沒在使用過程中暴露出來。但隨著產(chǎn)品的普及，產(chǎn)品所承載的資產(chǎn)（廠商信譽(yù)、用戶隱私、用戶資金等）越來越高昂，廠商不得不重視安全，并提升產(chǎn)品的安全性。因此當(dāng)這些可穿戴設(shè)備成熟之后，他們就會更安全了。

love win sin（￢з￢）σ：您認(rèn)為未來智能終端的在信息安全方面應(yīng)有怎樣的改進(jìn)？對此您有什么期望，是從硬件方面還是軟件方面改進(jìn)可能性更大？

宋宇昊：信息安全并不是一個功能，而是一個屬性，它貫穿在智能終端這產(chǎn)品的方方面面，從架構(gòu)設(shè)計到程序開發(fā)到產(chǎn)品測試。安全在任何一個環(huán)節(jié)的缺失都會導(dǎo)致最終產(chǎn)品的安全問題，就如木桶原理。我期望無論在哪個環(huán)節(jié)哪個方面都能增強(qiáng)對安全的重視，設(shè)計者、開發(fā)者、測試者除了考慮功能實現(xiàn)、用戶體驗、性能提升，再多考慮一點：安全嗎？

舊之助：智能手表可能會存在什么樣的安全隱患？

宋宇昊：智能手表可能會存在和智能手機(jī)一樣的泄露隱私的問題。比如智能手表上的天氣應(yīng)用可能會請求位置信息，就算手表本身沒有GPS功能，智能手表上的App可以通過連接手機(jī)請求手機(jī)上的位置信息。手表中的惡意應(yīng)用可以做到和手機(jī)App一樣收集用戶的隱私信息。

phoenix.qq:如果智能汽車產(chǎn)生安全問題該怎么辦？自動駕駛汽車死機(jī)了咋辦？

宋宇昊：意外死機(jī)之類的問題在汽車領(lǐng)域?qū)儆诠δ馨踩懂牎Ｅc信息安全不同，信息安全是人與人的對抗，而功能安全是人與機(jī)器的對抗。功能安全通常是通過增加冗余的思路來增強(qiáng)的。

GoEcho:媒體報道了大量的關(guān)于汽車被黑的事件，汽車會成為黑客攻擊的目標(biāo)嗎？飛機(jī)呢？

宋宇昊：從技術(shù)與理論上來說，裝備有車聯(lián)網(wǎng)的汽車完全可能成為攻擊目標(biāo)?，F(xiàn)在不少新車型中的車載AVN設(shè)備的功能已經(jīng)非常豐富，一方面可以與CAN總線通訊，控制車門車窗空調(diào)等部件，另一方面這些AVN系統(tǒng)通過TBOX與云端通訊并與手機(jī)端App交互。因此攻擊者完全可以通過網(wǎng)絡(luò)通訊、USBhttp://product.it.sohu.com/list/subcate_682_1.html、藍(lán)牙等入口，類似攻擊手機(jī)一樣入侵AVN系統(tǒng)，并進(jìn)一步進(jìn)入CAN總線，從而控制汽車。

然而目前見到的報道主要是安全研究者的技術(shù)研究，并沒有實際針對用戶環(huán)境的攻擊。我認(rèn)為主要原因是黑產(chǎn)從業(yè)者目前還沒能從這類攻擊中找到盈利方式，沒有利益驅(qū)動，因此黑產(chǎn)從業(yè)者們沒有投入精力和資金去研究和實施這些攻擊。

蘑菇精：看到geekpwn上有不少關(guān)于黑客劫持無人機(jī)的項目，劫持無人機(jī)會成為未來戰(zhàn)爭各國的必備武器嗎？

宋宇昊：我并沒接觸過軍用無人機(jī)，所以只能從信息安全的角度作些推論。在電影中我們經(jīng)?？梢钥吹降倪@樣的情節(jié)：黑客掏出筆記本，敲鍵盤輸入一堆指令，屏幕上顯示出一個破解進(jìn)度滾動條，之后就成功地攻破目標(biāo)。而實際的攻擊場景中，黑客在實施攻擊前先要解決的一個問題是--攻擊面，即黑客能否與目標(biāo)進(jìn)行交互。對于提供公共服務(wù)的系統(tǒng)，攻擊面不會是個難題，因為這些系統(tǒng)對大眾提供服務(wù)，任何人都有機(jī)會與其進(jìn)行交互。然而對于軍用系統(tǒng)，攻擊面就會是個需要克服的問題，即攻擊者未必有機(jī)會和目標(biāo)進(jìn)行交互。就問題中的無人機(jī)而言，軍用無人機(jī)未必像民用的一樣，需要從遙控器實時接受控制指令，而可能預(yù)先設(shè)定在機(jī)載電腦中，那這里就分為是否依賴對外通訊兩種情況討論一下。如果不依賴對外通訊，無人機(jī)的信息系統(tǒng)就是個封閉的系統(tǒng)，就像一臺拔掉網(wǎng)卡、網(wǎng)線、鍵盤、鼠標(biāo)、顯示器和其他所有外設(shè)的自備電源與外界隔離的電腦，很難找到入口去攻擊它。如果無人機(jī)依賴對外通訊接受控制，那么假如攻擊者想要直接與之進(jìn)行無線通訊就會涉及另一個問題--破解軍用級別加密通訊，這攻擊成本高得很難衡量；假如攻擊者通過滲透進(jìn)敵方基地的無人機(jī)控制系統(tǒng)，間接地控制無人機(jī)，那么對這問題的討論就超出無人機(jī)安全的范疇了。如果我是攻擊者，從攻擊成本考慮，我會傾向于使用電磁干擾阻礙它的通訊，而不是去劫持它。當(dāng)然，用放空炮或?qū)棸阉蛳聛硪彩莻€不錯的選擇。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。