據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，雅虎董事會本周將舉行一系列會議，討論該公司的未來發(fā)展。

他們可能會涉及哪些議題？出售雅虎核心業(yè)務(wù)--其中包括了雅虎品牌的網(wǎng)站，以及Flickr和Tumblr.

雅虎過去10年困境重重，但卻一直未能實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。該公司在數(shù)字廣告大戰(zhàn)中節(jié)節(jié)敗退，份額逐步被谷歌和Facebook搶走。

激進(jìn)投資者Starboard Value已經(jīng)公開呼吁雅虎出售核心業(yè)務(wù)，尤其是當(dāng)美國國稅局仍然未就雅虎的阿里巴巴股份剝離計(jì)劃能否享受免稅資格給出明確答復(fù)之際。

雅虎CEO辦公室的主人也是幾經(jīng)更迭--有人現(xiàn)在也開始呼吁就職3年半的瑪麗莎·梅耶爾（Marissa Mayer）下臺。

那么，如果雅虎決定出售主營業(yè)務(wù)，會有人愿意接盤嗎？

乍一看，似乎很難想象誰會愿意收購雅虎。但它畢竟擁有巨大的流量，而華爾街似乎也很認(rèn)可這些傳言，推動該股周三大漲6%.

綜合以上信息，下文列出了可能收購雅虎核心業(yè)務(wù)的買家。

阿里巴巴

雅虎已經(jīng)計(jì)劃剝離3.836億股阿里巴巴股票，以此籌集現(xiàn)金。所以，如果雅虎決定出售運(yùn)營資產(chǎn)，阿里巴巴可能會參與競購。

阿里巴巴創(chuàng)始人馬云從來都不掩飾全球擴(kuò)張野心。該公司已經(jīng)收購了多項(xiàng)媒體資產(chǎn)，包括最近收購的優(yōu)酷土豆的剩余股份。另外，收購雅虎也是一種回購自家股票的便利方式。

軟銀

雅虎的另外一項(xiàng)重要的亞洲資產(chǎn)就是36%的雅虎日本股份。但日本科技和電信巨頭軟銀是雅虎日本的最大股東，持股比例近43%.

軟銀還擁有最適合復(fù)興雅虎的人才--軟銀總裁兼COO尼克什·阿羅拉（Nikesh Arora）。阿羅拉之前曾在谷歌工作近10年，去年剛剛跳槽軟銀。

軟銀似乎并不擔(dān)心大規(guī)模的“復(fù)墾項(xiàng)目”.軟銀持有困境重重的美國移動運(yùn)營商Sprint 83%的股份，而Sprint競爭對手Verizon已于今年收購了AOL.

所以，軟銀或許也想通過收購雅虎來提振Sprint的移動視頻業(yè)務(wù)。軟銀還擁有阿里巴巴的大量股份，那么三方交易是否可能？比如，軟銀收購雅虎，然后將阿里巴巴股份合并后出售給阿里巴巴。

AT&T

一位對沖基金經(jīng)理認(rèn)為，“貝爾大媽”也有可能收購雅虎核心資產(chǎn)?？紤]到Verizon對AOL的收購，這種交易的確存在可能。

但AT&T最近收購了DirecTV,這筆交易比收購雅虎更能加強(qiáng)AT&T在視頻領(lǐng)域的布局。

不過，雅虎的規(guī)模對“貝爾大媽”來說并不算大。而如果美國橄欖球聯(lián)盟（NFL）真的希望通過雅虎播放更多比賽視頻，就將進(jìn)一步加強(qiáng)雅虎的吸引力。

微軟

我之所以提到微軟，只有一個原因：它曾在2008年洽談收購雅虎，但遭到雅虎拒絕。

微軟是否會再度收購雅虎？不太可能。這些年來，數(shù)字世界已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。2008年初，MySpace還是一家耳熟能詳?shù)墓荆缃裨缫巡灰娵欅E。

收購雅虎與薩提亞·納德拉（Satya Nadella）的“云為先”戰(zhàn)略并不一致。不過，更古怪的事情還是發(fā)生了。微軟和雅虎已經(jīng)是搜索合作伙伴，必應(yīng)也終于開始為微軟創(chuàng)造利潤。

Twitter

這是經(jīng)典的“負(fù)負(fù)得正”的嘗試。

與雅虎一樣，Twitter似乎正在陷入身份危機(jī)。但據(jù)美國市場研究公司eMarketer測算，Twitter今年的在線顯示廣告市場份額已經(jīng)超過雅虎，位居第三。

Twitter與雅虎合并后，能否進(jìn)一步鞏固市場第三的位置？如果谷歌和Facebook分別是可口可樂和百事可樂，那么Twitter與雅虎合并后是否能成為Dr Pepper?

“門口的野蠻人”

兩位關(guān)注雅虎的華爾街分析師認(rèn)為，私募股權(quán)投資公司可能也會洽購雅虎。

標(biāo)普Capital IQ分析師斯科特·凱斯勒（Scott Kessler）表示，被私募股權(quán)投資公司收購，可以幫助雅虎擺脫每季度發(fā)布財(cái)報(bào)的壓力。他說：“該公司面臨很多壓力，出售給私募股權(quán)投資公司或許有好處?！?/p>

Pivotal Research Group分析師布萊恩·維瑟（Brian Wieser）也同意這種觀點(diǎn)?！拔覀兛梢韵胂髮⒁恍┧侥脊蓹?quán)買家--有可能是獲得私募股權(quán)投資公司支持并對如何復(fù)興雅虎核心業(yè)務(wù)有著不同的想法的買家?！彼谥苋l(fā)布的研究報(bào)告中寫道。

未知因素

蘋果公司擁有大筆現(xiàn)金，而且也在積極制作自己的內(nèi)容，不再僅僅局限于渠道業(yè)務(wù)。

對沖基金經(jīng)理也提到，大型媒體公司也有可能洽購雅虎。迪士尼和康卡斯特都已經(jīng)與雅虎的新部門建立了合作關(guān)系。Appleseed Fund聯(lián)席主管約什·斯特勞斯（Josh Strauss）認(rèn)為，康卡斯特完全有可能收購雅虎。

Liberty Media和IAC是否感興趣呢？約翰·馬龍（John Malone）和巴里·迪勒（Barry Diller）一向都不抗拒通過收購來實(shí)現(xiàn)增長。

想象雅虎的潛在收購者是一件很有趣的事情。盡管雅虎存在種種問題，但它的規(guī)模太大，歷史太悠久，所以不太可能就此消失。有人或許希望以合適的價格將其收購，但這恰恰是矛盾所在。

雅虎出售核心業(yè)務(wù)的一大障礙在于，它的問題已經(jīng)公開展示出來。會有人愿意溢價收購它嗎？雅虎似乎沒有什么談判籌碼。維瑟估計(jì)，雅虎核心業(yè)務(wù)的價值不到20億美元。

“關(guān)鍵問題在于，是否有人愿意積極參與競價”他說。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。