6月14日報(bào)道：“百度與UCWeb眉來眼去有些日子了。”隨著今日一則“傳百度意欲收購UCWeb”消息的曝出，人們對當(dāng)事雙方日前在百度聯(lián)盟峰會(huì)上的隔空喊話頓時(shí)恍然大悟，并發(fā)出上述慨嘆。 

有媒體報(bào)道稱，收購事件是雙方爭搶移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口的博弈戰(zhàn)。百度無線（m.baidu.com）的流量有三成以上來自UC.更有來自百度非官方的說法稱，這個(gè)比例大概在70%.無論是30%還是70%,UC都已經(jīng)緊緊扼住了百度的“喉嚨”.

UC方面，雖然公司市值超過10億美元并號(hào)稱24個(gè)月之內(nèi)可以隨時(shí)上市，但上市之路并不平坦，至少短期內(nèi)上市難度很大。

互聯(lián)網(wǎng)觀察人士程苓峰認(rèn)為，UC比較難守住自己的地盤，但無論給360、騰訊、百度哪一家都會(huì)有不錯(cuò)的防守和增值。百度在PC上的hao123被360蠶食份額，在手機(jī)上沒有瀏覽器份額，所以相對最需要UC.

站長之家點(diǎn)評：“郎有情，妾有意。”既然彼此如此情投意合，互助所需，收購之事不是八九不離十也如外界所言絕非空穴來風(fēng)。

既然如此，甲方要買，乙方要賣，買方希望價(jià)格壓的越低越好，賣方希望價(jià)格拉的越高越妙，此乃人之常情也。

此時(shí)，用“博弈”一詞來形容二者當(dāng)前的內(nèi)心澎湃再恰當(dāng)不過，但盡管如此，撥開云霧見月明，似乎UCWeb稍占下風(fēng)一些。

業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)剖析：UCWeb更急？

據(jù)報(bào)道，百度與UC的接觸開始于去年，當(dāng)時(shí)的方案是百度以10億美元對UC實(shí)行100%收購，百度沒有答應(yīng)，第二次的方案是百度出資4億美元占比49%,但UC沒有接受。

此次收購事宜被曝光，UCWeb如熱鍋上的螞蟻?zhàn)蛔×耍?/p>

上海廣電電子科技有限公司總經(jīng)理屠一新認(rèn)為，首先我承認(rèn)現(xiàn)在UC確實(shí)有流量，百度也需要這個(gè)。但如果我是robin（李彥宏）我就不急，除了騰訊，別人也消化不了UC.再等等不會(huì)怎么樣。這篇文章出臺(tái)，應(yīng)該是UC急了，要觸發(fā)一下。

互聯(lián)網(wǎng)資深顧問磐石之心認(rèn)為， 目前收購最大的問題是價(jià)格。他分析稱：1、獨(dú)立手機(jī)瀏覽器未來生存空間受到局限，因此UC賣了或許是個(gè)好事；2、目前收購最大的問題是價(jià)格，若UC要價(jià)10億美元，百度肯定不購買；3、百度市值400億美元，UC年收益0.5億美元最多，10億的價(jià)格要20年才能收回，還不包括從百度獲得收益。4、UC暫時(shí)上市無望，價(jià)格合適肯定會(huì)賣。

在你看來，這場博弈戰(zhàn)，孰更有優(yōu)勢？亦或最終雙方均滿意而歸？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。