文/張斌

12月1日，央視《每周質量報告》欄目播出一條“蘇寧易購出售報廢聯(lián)想筆記本電腦”的新聞，引發(fā)業(yè)內關注，直到現(xiàn)在仍然高掛各大網站的前幾位。對此，筆者更愿意相信這只是個意外！

近幾年網購規(guī)模不斷刷新著自己的記錄，網購也成為互聯(lián)網時代下的一種不可或缺的生活方式。但經常網購的大家仔細想想，你就會發(fā)現(xiàn)網購之禍意外的可能性更大。

在這期節(jié)目中，張先生遭遇新買電腦背后拆開后貼著報廢單的情況，實屬不幸，但要說成是普遍現(xiàn)象又顯得很牽強。據(jù)聯(lián)想公司的聲明解釋，這種情況是由于員組裝時的誤貼，這樣的遭遇普通消費者會“千年一遇”。如果真的是在生產并銷售報廢電腦，誰會蠢到還把報廢單留在里面，那不是送人以口實嗎？

其次，大家都知道，筆記本電腦更新?lián)Q代速度較快，拿報廢電腦充當正常電腦，無論是從運行速度，還是硬件配置都會被人輕易發(fā)現(xiàn)。如果真是和張先生一樣經歷人的人數(shù)眾多的話，蘇寧和聯(lián)想就攤上大事了，可現(xiàn)在卻不是這樣，一輪風潮過后又歸平靜。

俗話說：無風不起浪，但這件事顯然已經超越了浪的范疇，對蘇寧和聯(lián)想兩家企業(yè)來說可以說是海嘯。為何蘇寧易購賣報廢電腦的新聞會成為互聯(lián)網行業(yè)的焦點？這個問題其實也不難回答。查看眾多的新聞網站報道你發(fā)現(xiàn)，在新聞報道當中，所截取的新聞內容是部分截取，甚至是連上傳視頻都不會讓超出“張先生”的事例，造就了大家所看到的就是一個不完整的報道。所有的網站也抱著轉載有理，截取無罪的理念進行了傳播。不難想象，在電子商城平臺競爭白熱化的時候，一個失誤都可能被人抓住不放，更何況是央視的報道？

有人指責網購假貨多，那我們就簡單分析下，在什么情況下，消費者可能買到假貨。

第一，消費者貪小便宜，吃大虧

今年馬云在烏鎮(zhèn)舉行互聯(lián)網大會上舉例，花極低的價格想要塊買勞力士，是貪婪讓你上當。這個例子有些極端，但從你所聽聞的網購上當受騙案例，絕大多數(shù)都還不是因為貪小便宜吃虧。

第二，賣家刻意的作假欺詐，消費者無法辨別

刻意作假的賣家是很小的一部分，和現(xiàn)實生活中一樣。比如，如果你去了中關村隨便一個柜臺買蘋果手機，你真的敢買嗎？很多人都不會敢肯定，其實網絡環(huán)境和現(xiàn)實環(huán)境也是一樣的，網絡環(huán)境正是現(xiàn)實的翻版。對于這類消費者來說，提高自身警惕很才是防騙根本，不是指責網購之禍。

第三種，所謂的大平臺上賣假貨，這點鮮有但難根除。

為什么大平臺上假貨少，多是因為近些年的平臺為店家擔保機制，而賠付金來自于店家的保證金，這點已經很大程度上杜絕了假貨的出現(xiàn)。對于平臺自營更是不敢胡作非為，在現(xiàn)如今電商平臺你死我活的階段，誰冒險以身試法，那可以玩死自己這家企業(yè)，誰又會這么干呢？

雖然網購規(guī)模巨大，但還是一個發(fā)展中的事物。經過電商平臺生態(tài)的自凈和國家相關法律法規(guī)的完善，現(xiàn)在已經有了很大的改觀，且可以看到未來一路向好的發(fā)展趨勢。從現(xiàn)在的行業(yè)現(xiàn)狀，尤其是大平臺的表現(xiàn)看，我相信蘇寧易購售賣報廢電腦的事情只是一個意外，無需因此而對網購失望。（完）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。