合作“暫停”將影響紅米Note及后續(xù)版本的供應(yīng)，進而影響小米未來的整體出貨量

有知情人士向騰訊科技透露，芯片廠商聯(lián)發(fā)科（以下簡稱MTK）近期已終止了與小米手機的合作，暫時將不再為小米手機提供芯片支持。

騰訊科技向小米手機相關(guān)負責人求證相關(guān)消息，對方并未給予回復(fù)，而MTK的官方回復(fù)稱，“聯(lián)發(fā)科技與大陸的手機廠商都保持良好的互動關(guān)系，我們不便對單一客戶進行評論。”

但MTK內(nèi)部一位人士則向騰訊科技確認了雙方的合作關(guān)系已經(jīng)“暫停”，“之前與小米的合作案目前已結(jié)束，后續(xù)不再與小米開新的合作項目”。

有分析人士指出，一旦小米手機失去了MTK的支持，其將面臨供應(yīng)鏈有史以來最大的危機。在此之前，高通已降低與小米手機合作的優(yōu)先級。盡管小米與另一芯片廠商聯(lián)芯合資成立了松果電子，但仍然無法滿足小米對低端芯片巨大的需求缺口。

目前MTK與小米的合作暫停狀態(tài)將會持續(xù)多久尚不得而知，上述MTK內(nèi)部人士判斷至少一個季度。這將影響紅米Note及后續(xù)版本的供應(yīng)，從而影響小米未來的整體出貨量。

值得注意的是，MTK此前向臺灣媒體稱，“聯(lián)芯拿到的只是小米明年5至6款新推手機當中的1款，并不會排擠掉聯(lián)發(fā)科訂單”。

不過，國內(nèi)的說法與其截然不同。上述分析人士認為，按照手機芯片供應(yīng)周期來看，規(guī)模支持至少需要半年；況且小米與聯(lián)芯合資成立的公司非蜻蜓點水，所以MTK的“暫停”合作將有可能無限期延長。

據(jù)了解，小米持有松果電子51%的股份，但后者員工主要由聯(lián)芯員工分流而來，新公司的封裝測試、晶圓制造依然會委托大唐聯(lián)芯負責，有消息稱這家公司正在為小米打造繼續(xù)引爆超低價的下一代4G智能手機——小米對其的重視程度可見一斑。

騰訊科技從另一渠道獲取的信息也可佐證上述說法，除MTK外，小米手機近期還拒絕了其他手機芯片廠商的合作案，以確保與聯(lián)芯重點合作。

紅米結(jié)下“恩怨”

今年11月初，大唐電信旗下聯(lián)芯科技與北京松果電子簽署了1.03億元的手機芯片專利許可授權(quán)，這份看似平常的專利授權(quán)其實是擔心被專利圍困的小米在手機芯片上的一項重要布局。

在外界看來，小米此舉目的有二：一是為產(chǎn)品走向海外做好專利防御，二是借力聯(lián)芯科技搞自主芯片聯(lián)合研發(fā)，這從早先雷軍不想受制與高通和MTK的合作便可以看出。

但這樣的舉措必然會影響小米手機與高通和MTK的合作關(guān)系，尤其是與聯(lián)芯科技同為中低端定位的MTK將陷入尷尬。

據(jù)上述MTK內(nèi)部人士透露，在獲悉小米手機與聯(lián)芯科技成立合資公司后，MTK便決定徹底放棄與小米的后續(xù)合作。用MTK內(nèi)部人士的話來講，“芯片公司不希望扶持一個養(yǎng)虎為患的手機品牌，即便紅米銷量不錯，也不惜撕破合作關(guān)系。”

其實，MTK與小米的合作“暫停”看似突然，但此前已有伏筆。

為了對抗高通在中高端芯片解決方案的優(yōu)勢，MTK去年5月發(fā)布了1.5GHz四核芯片方案MT6589-T，隨后與小米8月首次合作推出了基于此芯片的紅米手機。

MTK原本希望借此摘掉多年低端帽子，萬萬沒料到紅米手機卻打出了799元的超低價位，令其進軍中高端的夢成了泡影。不僅如此，隨后小米又把價格調(diào)到699元，也徹底斷掉了其他手機廠商在中高端產(chǎn)品采用MT6589-T的決心。

“像MT6589-T這樣的芯片當時是準備給中興、vivo 、TCL通訊等廠商的次旗艦機型，結(jié)果紅米的出現(xiàn)讓MT6589-T再次烙上了低端的印記。”一位終端廠商高層向騰訊科技回憶起當時的情景。

小米不顧芯片廠商的意愿讓MTK大為不滿。另一位手機廠商高管談及此事時也對騰訊科技表示，“小米一直壓低銷售，破壞了芯片業(yè)供應(yīng)體系的平衡，這對手機廠商與MTK的合作傷害很大。” 但時至今日，MTK仍拒絕在公開場合評論此事。

不久之后MTK推出了真八核產(chǎn)品MTK 6592，但首發(fā)的合作伙伴已經(jīng)換成TCL通訊，后者搭載這一芯片的首款機型TCL idol X定價1999元。這次合作因為市場反響不高并未給MTK的芯片戰(zhàn)略帶來質(zhì)的變化，與對手主打中高端的驍龍600芯片也沒有拉近距離。

供應(yīng)鏈隱患

失去了MTK，對于小米手機而言最大的危機在于供貨或?qū)⒚媾R嚴重吃緊。

市場調(diào)研機構(gòu)IDC以及Strategy Analytics近期發(fā)布的全球智能手機市場第三季度報告顯示，小米手機出貨量以及市場份額均排名全球第三位，其第三季度出貨量驚人的達到了1800萬臺，這功勞自然離不開背后高通和MTK的芯片支持。

報告認為小米成功的關(guān)鍵在于8月發(fā)布的小米4以及紅米1S（3G/4G版）、紅米Note（3G/4G版）的低價沖擊。其中，小米4來自高通的芯片，而紅米系列絕大部分來自 MTK的芯片。

失去MTK的支持對小米的紅米系列打擊最為嚴重，尤其是紅米Note及后續(xù)版本的供應(yīng)將出現(xiàn)嚴重不足，從而影響小米的整體出貨量。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，雷軍當初在處理器上不想受制于高通一家，同時為了提高MIUI在MTK平臺上的適配，借力MTK推出了低價機型以提升出貨量。

如今，雖然小米“聯(lián)姻”聯(lián)芯科技，但其4G多模LC1860芯片還未能實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)。據(jù)騰訊科技了解，LC1860芯片規(guī)模支持手機廠商最快也要到明年第一季度，而現(xiàn)有三模芯片顯然無法滿足市場需求。數(shù)據(jù)顯示，2013年MTK的基帶芯片市場份額增長了一倍，從7.3% 增長到了 14.4%。隨著今年4G手機價格的下探，MTK的基帶芯片份額預(yù)計還會繼續(xù)上漲，聯(lián)芯科技短時間顯然難以達到MTK為小米所能提供的供貨規(guī)模

從技術(shù)層面而言，現(xiàn)有MTK 芯片覆蓋中高低各個檔次，6592芯片已鋪向市場多月，整體成熟度要比聯(lián)芯科技的LC1860高出許多，且MTK芯片技術(shù)所帶來的終端性能體驗也要高于聯(lián)芯科技。

眼下，高通還在支持小米手機。作為小米公司較早的投資人，小米1代和2代都成為高通最新CPU產(chǎn)品的“試驗田”。但在小米3發(fā)布會上，站臺的芯片方更換為英偉達 CEO黃仁勛，小米與高通的關(guān)系也由此告別蜜月期。

而小米與高通“死對頭”聯(lián)發(fā)科在紅米手機的結(jié)盟，更引發(fā)了意圖在中國力推驍龍200低價方案的高通的強烈反對。

據(jù)了解，現(xiàn)在高通與小米的合作并不像以前那么投入，對于支持程度也都降低了優(yōu)先級，從這一層面來看，小米手機未來的芯片供應(yīng)在高中低端都將遇到巨大的缺口。

下游廠商的芯片夢

某種意義上，小米與上游廠商關(guān)系的惡化源于國產(chǎn)手機行業(yè)整體無“芯”，只能被動地接受產(chǎn)業(yè)鏈的下層位置，而銷量逐步放大的小米則一直在嘗試擺脫下游廠商的地位。

從這一層面來看，小米選擇聯(lián)芯成立合資公司，除了儲備專利外，更有打造自己的芯片的思路，這對行業(yè)具有一定示范作用。但這一舉動勢必觸動了上游芯片廠商利益，從而影響了自身產(chǎn)品的后續(xù)供應(yīng)。

盡管目前手機芯片市場競爭激烈，但有利的環(huán)境是，海外巨頭的不斷退出為國產(chǎn)廠商騰出了發(fā)展空間。隨著愛立信 、英偉達、博通等老牌芯片廠商或退出或轉(zhuǎn)型，只剩高通、英特爾 等依然在激烈競爭。國內(nèi)除了展訊、大唐聯(lián)芯之外，手機廠商華為旗下的海思、中興旗下的中興微等已展示出一定實力。

騰訊科技獲悉，某國產(chǎn)手機廠商已向部分手機廠商發(fā)出了律師函，意在通過專利維護的手段提升市場競爭力，而小米與聯(lián)芯的合作也被外界解讀為在這一層面的提前防御。

從行業(yè)角度而言，目前全球有超過17家芯片企業(yè)投入LTE終端芯片的開發(fā)，大大高于2G和3G時代的數(shù)量。不管是類似小米手機這樣的合作也好，還是拿起專利武器也好，其最大的意義就是希冀打破高通等海外芯片商一家獨大的壟斷局面，從而改寫產(chǎn)業(yè)格局。

更為重要的是，國家對國產(chǎn)芯片的扶持力度正在加大，有史以來最大規(guī)模集成電路扶持計劃正式出臺，“國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金” 規(guī)模超過1200億元。

而高通反壟斷案的也將塵埃落定，不管結(jié)果如何，國產(chǎn)手機廠商都已到了重新審視芯片重要性的時刻。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。