結(jié)語(yǔ)：

說(shuō)起降噪耳機(jī)，自然是先要聊Bose，該品牌在2016年前幾乎保持著無(wú)可撼動(dòng)的市場(chǎng)地位，不過(guò)索尼在同年推出的頭戴式降噪耳機(jī)MDR-1000X，因?yàn)槌錾慕翟胄Ч筒诲e(cuò)的播放效果而圈粉無(wú)數(shù)，不僅動(dòng)搖了Bose降噪耳機(jī)的絕對(duì)霸主地位，還讓發(fā)燒友從以往的購(gòu)買降噪耳機(jī)就選Bose，到現(xiàn)在經(jīng)常會(huì)議論購(gòu)買Bose跟Sony哪個(gè)好?

國(guó)產(chǎn)品牌FIll更多是以一個(gè)學(xué)習(xí)者態(tài)度去亦步亦趨推出產(chǎn)品，所以表現(xiàn)力中規(guī)中矩。加上價(jià)格相對(duì)親民，所以也有一定的市場(chǎng)需求。不過(guò)論專業(yè)性上，索尼跟Bose不分伯仲。但如果考慮到擁有時(shí)尚多彩外形和科技感十足的操作方式，不用多慮，在這點(diǎn)兩點(diǎn)上索尼MDR1000X完全吊打QC35.

這也就是為什么今年索尼主推的WH-1000XM2和索尼WI-1000 ，不少人都評(píng)論要比BOSE同級(jí)的降噪耳機(jī)綜合表現(xiàn)要好一些?？梢钥闯鏊髂岢晒υ诮翟攵鷻C(jī)市場(chǎng)圈了一波粉，讓發(fā)燒友選擇愈加豐富多樣。不過(guò)音質(zhì)還有降噪上，就跟剛才說(shuō)的意思一樣，兩款產(chǎn)品平分秋色。但值得一提的是，索尼還推出了一款名為WF-1000X“降噪豆”耳機(jī)，采用雙耳分離全無(wú)線的設(shè)計(jì)，這個(gè)產(chǎn)品是以更小巧的形態(tài)，輔以降噪作為賣點(diǎn)，有著蘋果EarPods的便攜屬性，加上索尼大法本身黑科技加持，是一款少有的創(chuàng)新產(chǎn)品，這估計(jì)也是不少注重“從輕出發(fā)”耳機(jī)發(fā)燒友的摯愛(ài)。

大多數(shù)人在生活中購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)，購(gòu)買時(shí)偏向大品牌不單是因?yàn)橐环皱X一分貨，更多原因也知道好的產(chǎn)品會(huì)讓自己用了這代還想用下一代，品牌口碑的形成是一代代產(chǎn)品逐步累積起來(lái)的，也是廠商技術(shù)由青澀到成熟最終邁向巔峰的過(guò)程，所以說(shuō)如果預(yù)算充足，朝著大品牌消費(fèi)，會(huì)讓自己少走很多彎路。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。