1.

最近一篇《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章，徹底火了

作為一個跟這事屁點關系沒有的人，我本沒打算關注這件事

并不是因為我這個想紅的公號狗，不想趁機蹭些熱點和流量

而是當初的我，壓根就沒覺得，這種出來碰瓷的文章能夠在朋友圈火了

直到現(xiàn)在，微博朋友圈開始刷爆這個話題，我才開始恍惚：

什么時候這種拿腔拿調的文章，能被大家認真讀下去了？

什么時候這種每段都有邏輯硬傷的觀點，會被各位開始接受了？

什么時候這種擺明了為黑而黑的稿子，會無端端地刷滿屏了？

2.

文章一開篇就是自我介紹，說自己是個92年的內容創(chuàng)業(yè)者

92年，年級尚小，內容創(chuàng)業(yè)者，想來有點頭腦

于是，我特意去看了一眼她所謂的創(chuàng)業(yè)內容：

《我是怎樣在48小時內用大眾點評等工具App約了4個男人》

《只有一場419才能撫慰我幼小的少女心》

《前男友，前同學，前老板，前同事，你會選擇誰419》......

說實話，難以相信92年的小姑娘

通篇標題高頻率出現(xiàn)：約男人，419，你媽逼.....等粗俗字眼

難道你所謂的內容創(chuàng)業(yè)，是靠著刷下限來支撐的嗎？

所以，對不起

雖然你標榜自己是個90后柔弱小妹妹，但我并不覺得，你真的不諳世事。

雖然你標榜自己是個內容創(chuàng)業(yè)者，但這樣的創(chuàng)業(yè)方式，我羞于啟齒。

3.

你說12月2日那天，你去了北京西單附近的素食店。

服務員阿姨熱情地跟你介紹，360的攝像頭如何直播讓你看見了他們的店

于是，你問周叔叔：“為什么水滴直播要張貼直播告示，可這家沒有呢？”

“為什么明明規(guī)定要貼直播告示，可阿姨卻不知道呢？”

“為什么和顧客聊直播上鏡的感受時，她們會匆忙離開飯店呢？”

而我也想問你：阿姨不知道，她的老板應該知道嗎？

該貼的直播告示，你沒看見就能說明沒貼過嗎？

況且你問的是誰?。磕阌窒胍l去貼？你的周叔叔嗎？

對方明確回應：水滴平臺上所有直播畫面都是由機主購買小水滴攝像機后自行安裝，并由用戶自主操作下分享直播。用戶購買的小水滴默認狀態(tài)是安防狀態(tài)，即未開啟直播功能狀態(tài)。只有手動將安防狀態(tài)調整成直播狀態(tài)后，才能分享自己拍攝的畫面。機主公開直播，需要用戶實名注冊之后主動登陸賬戶，并“確認開通直播協(xié)議”。

對于商家直播，水滴平臺強制要求商家在直播區(qū)域設置明顯直播提示，張貼提示貼紙（早在2015年水滴直播就為商家免費提供貼紙服務），以提示顧客，對不按要求告知用戶的機主，360有權強制要求停止直播。

明明是用戶的自主行為，明明只是一款工具類產品，為什么周鴻祎要承受你這么多的責問？

借刀殺人，法官尚且會判殺人犯的罪。而在你的心中，借刀殺人，難道生產刀的廠家才最該負法律責任？

4.

再回過頭，看你通篇的語氣，讓我想起馮小剛和王思聰撕逼時的“小女子”作態(tài)

口口聲聲感謝周鴻祎的產品，為你帶來的便利和安全防護，但評論下第一條置頂就詆毀了360所有的產品，身為真愛粉的你，為何一句不吭？

有智商的人，不會相信你為自己設定的“弱勢”小妹妹形象

明眼的人，也不會相信你是真心實意地感謝過360產品給你帶來的便利

所以，我總忍不住猜測：你既不是真心實意來提意見的，又沒有清晰的邏輯和證據(jù)去質疑

那你寫這篇文章的目的，到底是何居心？

一篇邏輯如此不堪一擊的文章，在一個閱讀量高峰才800左右的公號里，如何24小時內就能瘋狂刷屏，背后無人指點嗎？我不信。要知道360向全國幼兒園免費提供小水滴的計劃剛剛實行，這之間又動了誰的利益？

當然，我希望所有的猜測，答案都是否定的。

雖然我看過太多，為了企業(yè)利益，污蔑陷害其它企業(yè)的新聞

因為在不少競爭者的眼里，不黑就沒錢賺?。〔缓诰蜎]人看??！不黑企業(yè)就倒閉了！

所以只要這個社會有錢賺，企業(yè)還要良心做什么？

但我由衷希望，不要因為彼此的競爭關系和利益牽扯，去傷了真正擁有善意企業(yè)家的心。

而對于像360這類真心實意為民做事的良心企業(yè)，但愿能長期走下去。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。