在競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),那些起起落落往往比文學(xué)小說里來得還要刺激。當(dāng)年夢想著以網(wǎng)游加文學(xué)打造世界級互聯(lián)網(wǎng)娛樂公司的陳天橋肯定想不到,一直都傲視群雄的盛大文學(xué)最終會走向分崩離析。今天爆料指出騰訊將以50億的價格全資收購盛大文學(xué),但不久后盛大方面就予以否認(rèn),稱新的投資者并非上市公司,具體情況日后將會公布。(詳情請看鈦媒體報道《盛大文學(xué)否認(rèn)并入騰訊體系,新的投資者非上市公司》)
成立于2008年的盛大文學(xué),鼎盛時期一度占據(jù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場份額的近8成,讓妄圖蠶食市場的BAT三雄全都望塵莫及??删驮?013年到2014年下半年的短短500天里,盛大文學(xué)先后遭遇起點團隊出走、上市受挫、CEO侯小強離職等巨大打擊,最后不得不迎來新的資方入股。小內(nèi)這次謹(jǐn)以“盛大文學(xué)的敗退500天”之名義,梳理其中脈絡(luò),再現(xiàn)盛大文學(xué)這令人深思的一年半。
禍起蕭墻,IPO夢碎
去年春天,已經(jīng)三次因估值走低而暫停上市的盛大文學(xué)再次吹起了IPO的沖鋒號。雖然BAT三雄當(dāng)時已經(jīng)瞄準(zhǔn)好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場并且已經(jīng)開始下手了,但盛大文學(xué)依然憑借旗下7大網(wǎng)站享有著超70%的市場份額。并且他們從2012年實現(xiàn)了凈盈利,局勢簡直就是一片大好??赏比A的背后,禍就會從蕭墻而起。當(dāng)年3月份,盛大文學(xué)發(fā)生了人事地震--吳文輝團隊出走,隨著離職的還有起點的幾大創(chuàng)始人、部分骨干編輯和知名作者等20多位核心。
對于盛大文學(xué)來說,這無疑是釜底抽薪。要知道雖然他們旗下有7家網(wǎng)站之眾,但起點一家就占了市場份額的43%,核心團隊離開所帶來的打擊將是致命的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)雖然靠的是金牌作者和熱門作品來獲取收益,但在業(yè)內(nèi)人士看來編輯其實才是最重要的。好的編輯可以判斷出哪種題材和故事將最受人歡迎,然后派給簽約作者去寫,以此保證簽約作者能不斷有熱門作品出爐。這種模式一方面將編輯和作者捆綁在了一起,另一方面由編輯和作者構(gòu)成的團隊也就是文學(xué)平臺的核心競爭力所在。盛大文學(xué)60%以上的付費閱讀收入都來自于起點,起點團隊出走,對盛大文學(xué)無疑是晴空霹靂。
這一切,其實早就埋下了禍根。母公司盛大文學(xué)擁有起點的無線、影視劇衍生和第三方合作的運營權(quán),而這些都是最能帶來收益的權(quán)利,起點團隊除了賣電子書賺文字錢外卻幾乎什么都干不了。用一句話概括就是,“看著一手創(chuàng)辦的起點每年給盛大賺無數(shù)的票子,而且這些收入在持續(xù)的增長,卻與自己沒有太大的關(guān)系”.這其中的滋味,定然不好受。
利益使然,起點團隊就最終選擇了再謀出路。
盛大為挽回?fù)p失,和離職的吳文輝、自立門戶的羅立等人“撕逼”了一番,甚至羅立本人一度因盛大方面的舉報而被拘留??蛇@樣的內(nèi)耗,只能徒增負(fù)面影響,為上市前景蒙上陰影。盛大文學(xué)的第四次上市之旅,最后還是以失敗而告終了。不過盛大很快便引入了高盛和淡馬錫1.1億美元的融資以作為B計劃,試圖努力挽回頹勢??墒⒋笪膶W(xué)已經(jīng)失去了核心團隊,縱有妙手也難回春。
面對內(nèi)外交困的局面,被陳天橋委以重任的盛大文學(xué)CEO侯小強也有點扛不住了。責(zé)任和壓力陡增的情況下,侯小強這段時間備受打擊,最后患上了抑郁癥,最后不得不選擇告病離職。
今年年初他宣布皈依佛門,作為俗家弟子師從少林寺釋永信大師,以此尋求解脫,可真是被盛大的亂局坑慘了啊。
有盛大的內(nèi)部員工在社交平臺戲稱13年公司的亂象都跟搬進的新大樓風(fēng)水不好有關(guān)--盛大文學(xué)一墻之隔竟然是醫(yī)院太平間。至此,陳天橋在盛大文學(xué)的左膀(吳文輝)右臂(侯小強)都已斷,只剩邱文友繼任CEO來苦苦支撐。還記得2008年陳天橋在宣布盛大文學(xué)成立時曾躊躇滿志地期望盛大文學(xué)能獨立IPO,可5年過去了IPO夢卻漸行漸遠(yuǎn)。究其原因,小內(nèi)認(rèn)為還是盛大文學(xué)內(nèi)部整合不當(dāng),沒有合理地安排好起點這個精英團隊,讓馬兒跑還不讓馬兒吃夠草,早晚會鬧掰。
巨頭入局,狼們來了
盛大文學(xué)上市受阻,內(nèi)部動蕩,看到這樣的好機會,早就伺機而動的巨頭們自然不愿錯過。尤其是百度和騰訊,他們憑借雄厚的實力,不斷出招瓜分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場。從前是一家獨大的市場,在2013年很快就有了轉(zhuǎn)向盛大、百度、騰訊三足鼎立的勢頭。
首先,咱們來看看百度。6月份,他們推出了自家的多酷文學(xué)平臺,正式進軍網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)務(wù)。11月,在收購91之后整合無線資源,成立了以91熊貓看書為核心的百度閱讀產(chǎn)品中心。12月,1.9億收購了原完美世界旗下的幻想縱橫。短短半年,百度打造出包括百度文庫、多酷、熊貓看書、幻想縱橫的百度文學(xué)產(chǎn)品矩陣,同時他們還開出了比盛大更高的價碼來吸引作者加盟。百度這步伐之快其實倒還在意料之中,百度的流量很多都來自音樂、文學(xué)等內(nèi)容。
隨著盜版音樂已禁止,百度開始轉(zhuǎn)向正版收費路線;盜版文學(xué)同樣將逐漸走向消亡,因此百度需要正版文學(xué)內(nèi)容將流量通過收費模式來變現(xiàn)。所以手握重金的百度,去收購幾家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站來構(gòu)建自己的平臺是順理成章的事兒。
接著,再瞧瞧動作更為精彩的騰訊。如果說百度是以我為主來走進網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的話,那么騰訊的進入則是直接向霸主盛大出招了。5月份,創(chuàng)世中文網(wǎng)正式上線并同時宣布入駐騰訊文學(xué)開放平臺,創(chuàng)世的負(fù)責(zé)人正是盛大一度舉報的羅立。騰訊將剛剛從盛大出走的起點團隊納入麾下,這招實在是又準(zhǔn)又狠。9月,醞釀已久的“騰訊文學(xué)”正式系統(tǒng)亮相,因競業(yè)協(xié)議當(dāng)時無法出山的吳文輝隨后在今年4月份出任了騰訊文學(xué)CEO.也就是說,騰訊將盛大出來的起點精英團隊都收進了帳下。擁有精英團隊加上QQ和微信的強大平臺資源,以及充裕的資金,一旦接著再把優(yōu)秀作者也籠絡(luò)到手,盛大那就危矣。事實上,騰訊也的確是這么做的。
面對實力這么強勁的對手,盛大目前都沒做出什么有效的應(yīng)對,甚至還多次有傳言騰訊將全資收購盛大文學(xué)乃至整個盛大。其實,小內(nèi)認(rèn)為他們并非沒有還手之招。目前三巨頭之首的阿里還在伺機待動呢,盛大完全可以借鑒手機廠商魅族的方式,既然光憑自己干不過他們,那就找強援唄,阿里會是一個好的選擇。
在目前的局勢下,盛大文學(xué)獨立經(jīng)營已經(jīng)不能挽回頹勢,所以不論盛大現(xiàn)在正與哪家公司進行交易談判,都是必然的選擇。外部競爭如此激烈,百度和騰訊擁有平臺級的巨大資源優(yōu)勢,特別是重金籠絡(luò)優(yōu)秀作者和編輯更加是直中盛大的要害;而盛大內(nèi)部情況也不理想,在暫時穩(wěn)住陣腳之后仍沒有實現(xiàn)較大突破,在版權(quán)資源和移動端都沒有取得太好的成績,失血過多后盛大的虛很難補回來。
曾幾何時,游戲、文學(xué)、視頻,盛大集團旗下的三駕馬車并排馳騁??扇缃窨?視頻茍延饞成,盛大游戲日漸衰老,盛大文學(xué)這架馬車的故障要是不能解決,盛大就只能坐“11路”車了。承載了無數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)愛好者夢想與青春的盛大文學(xué)將何去何從,答案應(yīng)該不久就能水落石出了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預(yù)測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務(wù)體驗的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨角獸階躍星辰融資新動態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬元股權(quán)風(fēng)波引關(guān)注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領(lǐng)行業(yè),準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。