史蒂夫·鮑爾默（Steve Ballmer）持有的微軟（Microsoft）股票足以讓他排到福布斯美國400富豪榜的前列，那么，他又是如何獲得這么多微軟股票的呢？整個(gè)歷程比微軟歷史上的大多數(shù)故事都要離奇。

鮑爾默直到1980年才加入微軟，當(dāng)時(shí)這家軟件公司已經(jīng)成立了四年時(shí)間。通常情況下，這時(shí)才加入的人已經(jīng)很難獲得公司的大量股份了。鮑爾默加入微軟時(shí)也沒有什么大的頭銜，比如公司總裁什么的。相反，他從斯坦福大學(xué)商學(xué)院（Stanford Business School）輟學(xué)，成為微軟的第30號員工，頭銜是定義模糊的“業(yè)務(wù)經(jīng)理”,加入公司時(shí)也沒有當(dāng)即拿到任何股份。然而，鮑爾默所簽合同的一個(gè)奇特之處讓他處于強(qiáng)勢地位，讓他很快就能為自己爭取到好得多的待遇。

鮑爾默加盟微軟的時(shí)候，該公司正處于混亂的高增長階段，客戶名單和發(fā)票散落得到處都是。在亟需幫助的情況下，微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）和保羅·艾倫（Paul Allen）跟鮑爾默達(dá)成協(xié)議，鮑爾默不僅可以獲得5萬美元左右的基本年薪，而且還可以從他達(dá)成的利潤增長中分成10%.

隨著微軟呈現(xiàn)爆炸式增長，鮑爾默的潛在利潤分成所得也一發(fā)不可收拾。與此同時(shí)，微軟仍是一家私營合伙企業(yè)的事實(shí)開始引發(fā)微軟首位風(fēng)險(xiǎn)投資人戴夫？馬夸特（Dave Marquardt）的怨言。當(dāng)時(shí)蓋茨持有公司64%的股份，而艾倫持有其余的36%.馬夸特希望微軟進(jìn)行重組，讓更多人持有微軟股票。蓋茨對重組事宜沒有興趣，因此鮑爾默和馬夸特便成為該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。

不久，鮑爾默和馬夸特便向微軟的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人推介了擬議的新資本結(jié)構(gòu)：蓋茨和艾倫將保留公司84%的股份；鮑爾默則將放棄原先的利潤分成條款，換取公司8%左右的股份；其他所有員工分享其余8%的股份。

比爾·蓋茨贊同這個(gè)提議，保羅·艾倫則不然。鮑爾默曾告訴《福布斯》，“保羅堅(jiān)持認(rèn)為，我持有的公司股份不應(yīng)超過5%.”為了讓問題得到解決，蓋茨決定通過降低自己的持股比例，為鮑爾默8%的股份貢獻(xiàn)大頭；艾倫則只同意拿出讓鮑爾默持股比例不達(dá)到5%的股份。

1986年微軟上市時(shí)，蓋茨和艾倫的持股仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過鮑爾默。不過，多年來蓋茨和艾倫通過出售他們的大部分微軟股份對自己的投資組合進(jìn)行了多元化，而鮑爾默卻沒有。其結(jié)果是：在鮑爾默如今225億美元的個(gè)人凈資產(chǎn)中，占大頭的正是4%的微軟股份，其價(jià)值在155億美元左右，這要比蓋茨手中的微軟股份多出16億美元。

展望未來，鮑爾默在表示：“我會一直持有微軟股份，除非我捐一部分給慈善機(jī)構(gòu)，或者是我死了。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。