【天極網(wǎng)IT新聞?lì)l道】在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)成為風(fēng)口的同時(shí)，版權(quán)問題也成為各大家極為關(guān)注的重要板塊。

　　本次維權(quán)騎士調(diào)研了目前各大主流自媒體平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)措施，同時(shí)對(duì)四千多位自媒體作者進(jìn)行了問卷調(diào)查，在此基礎(chǔ)上出臺(tái)了這份《2016自媒體行業(yè)版權(quán)報(bào)告》，希望可以為各位自媒體人在版權(quán)保護(hù)方面提供參考。

　　1. 自媒體平臺(tái)數(shù)量迎來井噴，不斷有公司跨界入場(chǎng)

　　各類自媒體總數(shù)超過30家，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭強(qiáng)勢(shì)介入，企鵝號(hào)、頭條號(hào)等自媒體平臺(tái)不斷加碼，迅雷、WiFi萬(wàn)能鑰匙等公司跨界入場(chǎng)。

　　2. 各大自媒體平臺(tái)內(nèi)容扶持力度不斷加大

　　過去三年微信公眾號(hào)數(shù)量增長(zhǎng)了近10倍

　　2013年144萬(wàn)

　　2014年686萬(wàn)

　　2015年825萬(wàn)

　　2016年已超過1200萬(wàn)

　　2016年，頭條號(hào)數(shù)量暴增

　　2014年約為2萬(wàn)

　　2015年底達(dá)到5萬(wàn)左右

　　截至2016年12月底，頭條號(hào)數(shù)量達(dá)到44萬(wàn)

　　調(diào)查顯示近六成自媒體作者曾遭遇過內(nèi)容侵權(quán)，侵權(quán)現(xiàn)象泛濫，自媒體成為版權(quán)弱勢(shì)群體。

　　48%的自媒體作者對(duì)于內(nèi)容侵權(quán)感到深惡痛絕

　　抄襲成為眾矢之的，自媒體作者對(duì)于版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀略顯無(wú)奈;

　　版權(quán)大環(huán)境問題仍有待改善，自媒體作者易被“環(huán)境”改變。

　　自媒體作者主動(dòng)維權(quán)仍是主流，但有大部分作者停留在想法階段;

　　有一定比例的自媒體作者對(duì)于被侵權(quán)感到麻木和無(wú)動(dòng)于衷;

　　自媒體作者維權(quán)成功率普遍較低，一定程度上促使自媒體選擇不維權(quán)。

　　維權(quán)成本太高，維權(quán)收益太低，成為自媒體作者們維護(hù)版權(quán)時(shí)的最大痛點(diǎn)

　　法律政策、社會(huì)意識(shí)等外部環(huán)境不利于自媒體作者進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。

　　65%自媒體作者將金錢賠償作為最理想維權(quán)結(jié)果，66%自媒體作者將刪除侵權(quán)文章作為維權(quán)最低要求。

　　賠償是自媒體作者們的最理想維權(quán)結(jié)果，但在當(dāng)前環(huán)境下，存在一定比例的作者將維權(quán)要求降低至刪除侵權(quán)文章即可。

　　“第三方版權(quán)服務(wù)商”成自媒體作者首選維權(quán)方式

　　一定數(shù)量的自媒體作者維權(quán)“依賴”所屬自媒體平臺(tái)，但難以處理跨平臺(tái)侵權(quán)，而第三方的專業(yè)版權(quán)服務(wù)商盡可能地解決了這一不足。

　　“洗稿”成為內(nèi)容侵權(quán)新形式

　　直接復(fù)制粘貼的侵權(quán)行為仍為主流，侵犯復(fù)制權(quán)的同時(shí)常常同時(shí)侵犯作者的署名權(quán)。

　　洗稿成為內(nèi)容侵權(quán)新形勢(shì)，因隱蔽性強(qiáng)、維權(quán)難度大，也被稱為“高級(jí)抄襲”。

　　侵權(quán)抄襲直接影響了作者的創(chuàng)作積極性

　　受訪自媒體中，50%的作者認(rèn)為內(nèi)容侵權(quán)的泛濫導(dǎo)致了自己的創(chuàng)作積極性下降。

　　20%的自媒體作者認(rèn)為自己的內(nèi)容被侵權(quán)后，導(dǎo)致了原本屬于自己的流量和粉絲被瓜分。

　　微信平臺(tái)成內(nèi)容侵權(quán)重災(zāi)區(qū)，微信公眾賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者抄襲現(xiàn)象仍十分嚴(yán)重。

　　部分內(nèi)容平臺(tái)存在以數(shù)據(jù)抓取手段大規(guī)模進(jìn)行內(nèi)容侵權(quán)的行為。

　　1.各平臺(tái)原創(chuàng)判斷和侵權(quán)處理標(biāo)準(zhǔn)不一致，跨平臺(tái)處理效率低、難度大

　　以微博為例，對(duì)于非首發(fā)于微博平臺(tái)的內(nèi)容和站外原創(chuàng)內(nèi)容，因無(wú)法判斷內(nèi)容來源及創(chuàng)作完成時(shí)間等因素，故權(quán)利人無(wú)法通過微博線上舉報(bào)途徑進(jìn)行投訴。

　　2.“洗稿”式侵權(quán)難以界定。

　　3.少數(shù)內(nèi)容平臺(tái)利用技術(shù)抓取手段惡意侵權(quán)。

　　內(nèi)容創(chuàng)業(yè)火熱的當(dāng)下，優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容往往可以直接帶來流量。少數(shù)平臺(tái)方為快速獲取用戶和流量，無(wú)視版權(quán)規(guī)則，以技術(shù)手段持續(xù)爬取他人原創(chuàng)內(nèi)容，極大地危害了版權(quán)環(huán)境。

　　1.各大平臺(tái)先后開放原創(chuàng)保護(hù)功能

　　2.原創(chuàng)保護(hù)功能逐漸囊括平臺(tái)外部侵權(quán)

　　1.社會(huì)自發(fā)組建維權(quán)組織

　　2016年9月19日，咪咕數(shù)媒、掌閱科技、閱文集團(tuán)等公司聯(lián)合發(fā)起成立“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”并發(fā)布《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟自律公約》

　　2016年12月14日，40家津企加入京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟

　　2016年12月15日，人民網(wǎng)與各黨報(bào)新媒體發(fā)起黨報(bào)新媒體版權(quán)聯(lián)盟

　　2.授權(quán)轉(zhuǎn)載成為趨勢(shì)

　　維權(quán)騎士官方數(shù)據(jù)，目前授權(quán)白名單文章數(shù)量已經(jīng)達(dá)到40285篇。

　　3.自媒體侵權(quán)訴訟案例不斷涌現(xiàn)

　　版權(quán)服務(wù)的質(zhì)量大幅提升

　　版權(quán)服務(wù)更加多樣化

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。