標題：智源模型評估工具FlagEval“百?！痹u測揭秘：揭示模型生態(tài)變局，探索未來智能新篇章

智源模型評估工具FlagEval在近期發(fā)布的評測報告中，揭示了模型生態(tài)的新變局，為探索未來智能新篇章提供了重要參考。本文將圍繞FlagEval評測體系，深入探討模型生態(tài)的變革與發(fā)展趨勢。

一、評測報告概述

智源研究院聯(lián)合海淀區(qū)教師進修學校新編了K12全學段、多學科試卷，進一步考察大模型與人類學生的能力差異。本次評測中，答案不唯一的主觀題依然由海淀教師親自評卷。得益于多模態(tài)能力的帶動發(fā)展，模型本次K12學科測驗綜合得分相較于半年前提升了12.86%，但仍然與海淀學生平均水平存在差距。

二、多模態(tài)模型評測

視覺語言多模態(tài)模型和文生圖多模態(tài)模型的評測結(jié)果也令人矚目。OpenAI GPT-4o-2024-11-20與字節(jié)跳動Doubao-Pro-Vision-32k-241028等領(lǐng)先模型的優(yōu)異表現(xiàn)，彰顯了多模態(tài)模型在復雜場景下的潛力。然而，長尾視覺知識與文字識別以及復雜圖文數(shù)據(jù)分析能力仍有提升空間。

三、語音語言模型評測

語音語言模型的進步令人驚嘆。得益于文本大模型的進步，能力提升巨大，覆蓋面更全，但在具體任務上與專家模型還存在一定差距。性能好、通用能力強的開源語音語言模型偏少，但阿里巴巴Qwen2-Audio等優(yōu)秀模型的表現(xiàn)令人印象深刻。

四、大模型角斗場與辯論平臺評測

本次評測中，F(xiàn)lagEval大模型角斗場和辯論平臺FlagEval Debate的評測結(jié)果同樣引人注目。用戶對模型的響應時間有更高要求，對模型輸出的內(nèi)容傾向于更結(jié)構(gòu)化、標準化的格式。大模型普遍缺乏辯論框架意識，論據(jù)經(jīng)不起推敲，但各個模型表現(xiàn)差距顯著。OpenAI o1-preview-2024-09-12、Anthropic Claude-3-5-sonnet-20241022等模型在辯論中表現(xiàn)突出。

五、金融量化交易評測

在金融量化交易領(lǐng)域的評測中，深度求索 Deepseek-chat等大模型表現(xiàn)出色，具備生成有回撤收益的策略代碼的能力，能在量化交易典型場景里開發(fā)代碼。然而，在知識問答方面，模型整體差異較小，但在實際代碼生成任務上，模型能力偏弱。這表明大模型在特定任務上的優(yōu)勢與局限。

六、生態(tài)變局與未來智能新篇章

智源模型評估工具FlagEval的“百?！痹u測揭秘了模型生態(tài)的新變局。隨著多模態(tài)模型的快速發(fā)展，涌現(xiàn)出不少新的廠商與新模型。同時，模型開源生態(tài)中出現(xiàn)了新的開源貢獻者。然而，語言模型發(fā)展相對放緩，復雜場景任務的表現(xiàn)仍有待提升。這預示著未來智能發(fā)展的新篇章將更加多元化和精細化。

總結(jié)來說，智源模型評估工具FlagEval的“百?！痹u測為我們揭示了模型生態(tài)的新變局，為探索未來智能發(fā)展提供了重要參考。面對多元化的應用場景和需求，大模型將在未來持續(xù)創(chuàng)新和優(yōu)化，為人類帶來更多驚喜和便利。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。