8月15日，新浪微博公司發(fā)布今年第二季度財(cái)報(bào)，也是IPO后的首個(gè)財(cái)報(bào)。報(bào)告顯示，Q2微博凈營(yíng)收為7730萬(wàn)美元，較去年同期大幅增長(zhǎng)105%；月活躍用戶數(shù)于6月底達(dá)到1.565億，較去年同期增長(zhǎng)30%，日活躍用戶數(shù)也同比增長(zhǎng)32%，達(dá)到6970萬(wàn)。

早在去年7月，虎嗅網(wǎng)就援引第三方評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)知微的數(shù)據(jù)稱，新浪微博的活躍度大不如前，已經(jīng)回落至2011年的水平。過(guò)去幾個(gè)季度來(lái)，新浪微博的用戶增長(zhǎng)速率每況愈下，以至于業(yè)界似乎都形成一個(gè)共識(shí)：新浪微博不行了。

此次Q2財(cái)報(bào)一發(fā)布，感覺(jué)微博又有了回暖的跡象，真實(shí)情況到底如何呢？讓我們先回顧一下過(guò)去兩年半的數(shù)據(jù)：

數(shù)據(jù)來(lái)源：新浪微博歷年財(cái)報(bào)官方數(shù)據(jù)

從中不難看出，如果以2012年第二季度的環(huán)比增幅為基準(zhǔn)，那么在接下來(lái)的8個(gè)季度里，微博只有3個(gè)季度的數(shù)值低于這條基準(zhǔn)線，其余5個(gè)季度都是高于這條線的。這與大家心目中的“微博不行了”是不是有些出入呢！

數(shù)據(jù)不說(shuō)謊，除非數(shù)據(jù)本身是謊言。新浪微博的數(shù)據(jù)有水分嗎？為什么會(huì)與我們的感覺(jué)不一樣呢？要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，不妨先看看Twitter的案例。

Twitter日前發(fā)布 Q2財(cái)報(bào)，營(yíng)收翻了一倍多，月活躍用戶環(huán)比增長(zhǎng)也出現(xiàn)加速，但《華爾街日?qǐng)?bào)》的一個(gè)數(shù)據(jù)卻道出了Twitter成長(zhǎng)背后的尷尬：14%的Twitter用戶從未直接登錄Twitter。

這些不直接登陸Twitter的用戶，有可能通過(guò)數(shù)字新聞應(yīng)用Flipboard閱讀Twitter消息，通過(guò)Instagram向Twitter分享照片，廣播來(lái)自Foursquare的位置信息，或轉(zhuǎn)發(fā)新聞網(wǎng)站的新聞。這些情況都不需要打開(kāi)Twitter的網(wǎng)站或移動(dòng)客戶端，但同樣被計(jì)入了月活躍用戶。

我感覺(jué)這種現(xiàn)象也正發(fā)生在微博。別人不敢說(shuō)，但就我來(lái)講，微博的使用率是大幅減少了；使用場(chǎng)景的確增加了，除了每周還直接登陸那么兩三次外，我每天都會(huì)用它登陸今日頭條看新聞、發(fā)評(píng)論。即便兩三天才登陸一下微博，也明顯發(fā)現(xiàn)朋友們的更新也少了，而且好些也是來(lái)自第三方應(yīng)用的分享。

春江水暖鴨先知，那是因?yàn)轼喿映Ｅ菰谒?。微博活躍度回暖，而我們未曾察覺(jué)，是否意味著我們沒(méi)泡在里面呢??？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。