日前，在“供給側(cè)改革與中國(guó)生鮮電商發(fā)展”研討會(huì)上，物流和行業(yè)專家們針對(duì)目前行業(yè)內(nèi)大量熱錢涌入、B2C紛紛自建冷鏈物流的現(xiàn)狀，指出目前電商建冷鏈?zhǔn)莻€(gè)偽命題，重復(fù)建設(shè)帶來(lái)資源浪費(fèi)成本最終將轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，應(yīng)該用社會(huì)化力量結(jié)合技術(shù)手段來(lái)解決。

中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔡進(jìn)指出， “把物流和物流方案設(shè)計(jì)、物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有些混淆，以為自建物流就是要買車，建倉(cāng)庫(kù)，實(shí)際上這是兩碼事。生鮮冷鏈應(yīng)提倡穩(wěn)定成本，上下游供應(yīng)商跟客戶之間協(xié)商出一個(gè)穩(wěn)定價(jià)格，通過(guò)市場(chǎng)培育出讓老百姓接受的價(jià)格，而不是盲目地在價(jià)格上做博弈。

”你不能為了喝奶，牽一只奶?；丶?。“天貓生鮮總經(jīng)理、喵鮮生負(fù)責(zé)人何春雷直指，電商自建冷鏈物流是個(gè)偽命題，是本末倒置的行為，帶來(lái)了資源配置的不合理。 何春雷指現(xiàn)場(chǎng)直擊，現(xiàn)在有個(gè)奇怪的現(xiàn)象，做電商的都在做物流，做物流的都準(zhǔn)備做電商，會(huì)不會(huì)給社會(huì)資源帶來(lái)極大浪費(fèi)。否則前面燒錢引流，后面燒錢建倉(cāng)，生意成本能否持續(xù)是個(gè)疑問(wèn)。

北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所所長(zhǎng)洪濤明確表示，現(xiàn)在很多電子商務(wù)平臺(tái)都在自建物流，包括商務(wù)部門、供銷部門，導(dǎo)致我們物流資源投資過(guò)多，資源浪費(fèi)明顯。以國(guó)內(nèi)冷鏈園為例，上海冷鏈利用率僅為67%.

據(jù)悉，自建物流資源浪費(fèi)的案例不在少數(shù)。京東等電商做生鮮的主要原因，或是因?yàn)槲锪鞒杀咎兀仨毧可r這種復(fù)購(gòu)率高的行業(yè)來(lái)分擔(dān)成本，緩解持續(xù)虧損局面。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。