[摘要]今年7月至9月參加雅思考試的不少中國學生不僅沒拿到成績單,反而被拉入了黑名單。雅思的官方解釋是:“調查結果顯示您違反了雅思考試的相關規(guī)定,我們將永久取消您這次考試的成績。”
>雅思>(課程)考試是許多中國學生申請外國高校的敲門磚。
今年7月至9月參加雅思考試的不少中國學生不僅沒拿到成績單,反而被拉入了黑名單。雅思的官方解釋是:“調查結果顯示您違反了雅思考試的相關規(guī)定,我們將永久取消您這次考試的成績。”至于如何“違反規(guī)定”,雅思沒有作答。一頭霧水的中國考生們開始覺得,雅思正在“耍賴”,甚至有人認為,這是對中國考生的歧視。
“冤情”如何發(fā)生
新華社電 事實上,雅思每年都會對考試、考官及考生進行抽查。至于抽查的范圍、頻率、波及面、抽查內容等細節(jié),只有雅思自己知道。判定違規(guī)的準則也不在雅思公開的范圍內。從今年7月開始,有多少中國雅思考生被永久扣發(fā)成績單、有多少考生被拉入黑名單等問題,同樣沒有答案。
對此,專家怎么解?新航道副總裁陶春認為,雅思對考生的抽查不算離譜,有規(guī)律可循。“在一次考試中,如果考生在口語和寫作這兩大主觀題版塊得分明顯高于聽力和閱讀這兩大客觀題版塊,例如高出兩分以上,很容易被雅思判定為有違規(guī)嫌疑,”陶春說,“在雅思官方看來,一個人的聽說讀寫能力可以有差異,但差異不可能大到兩分以上。”
雅思考試分聽說讀寫四大版塊,每個版塊采取9分制。簡單說來,6分和8分的差異在于,前者相當于初級至中級>英語>(精品課)水平,而后者接近或僅次于英語母語水平。當一個考生的口語或寫作接近英語母語水準時,他的閱讀和聽力水平還停留在基礎水平,雅思可能據此推斷,這名考生在主觀題部分背了題庫。當很多考生記憶了相同的句式時,雅思可能據此取消這些雷同考生的成績。
事實是“冤有頭”
在中國,背誦美文佳作是從小就要培養(yǎng)的技能,但是,在西方思維中,直接套用范文的后果是相當嚴重的。
在英國高等院校,不管文科理科,所有作業(yè)在提交前都要經過“抄襲度”機器測試。作業(yè)中只要出現連續(xù)6個英文單詞與論文庫中的雷同,且沒有標明出處,整句話就會被判定為“抄襲”。當一篇文章中抄襲比例超過30%,整篇文章就會被認定為“抄襲”。
更加關鍵的是,英國學術界使用的論文庫不僅僅囊括已發(fā)表論文,還包括每一個學生遞交的論文。
“抄襲”的作業(yè)或考試會被取消成績且無法彌補,可能導致單科直接“掛掉”,甚至不能升級或畢業(yè)。由此,當一場考試中許多考生都套用一種腔調、語氣甚至句式、用詞,很難不被機器篩查出來并受到相應懲罰。
中國考生對考試違規(guī)的理解主要停留在考場規(guī)則、作弊等方面,而忽略了“雷同”、“抄襲”等西方教育理念中的禁區(qū),可能是導致考生“蒙冤”的主要原因。
避免“被誤傷”
中國的考生們當如何調整與應對?對此,陶春給出三大建議:全面發(fā)展不瘸腿、增強自信不氣餒、明確目的不投機。
全面發(fā)展不瘸腿,是指在英語學習中要全面發(fā)展聽說讀寫各項技能,做到均衡發(fā)展,不要出現明顯的瘸腿狀況,從而造成被“誤傷”的可能。
增強自信不氣餒,是專門給那些被取消成績考生的寄語。考生如果堅信自己是被“誤傷”,可以利用雅思考試查詢和申訴的窗口,向雅思官方詢問相關問題,一般會得到答復??傮w而言,雅思是一個相對人性化的考試,即便對得到的答復不滿意,也不要產生受害人心理,應該積極投入到下一次的考試中。
明確目的不投機,其實是給所有考生最誠懇的勸誡,不要把“應試”思維套用在雅思考試中。按照雅思官方的說法,正確的邏輯應該是:“為了適應海外學習生活而掌握應用英語的能力,雅思只是對你這種能力的評測手段。”陶春認為,只重視沖刺階段、一味地記憶范文例句存在兩大隱患,一是容易被機器判定為雷同,二是給今后的海外學習養(yǎng)成不好的語言習慣。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務體驗的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨角獸階躍星辰融資新動態(tài):數億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結,1986萬元股權風波引關注
- 本田與日產醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領行業(yè),準確率領先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。