隨著消費觀念的改變,電動車漸漸地也變得像穿搭一樣,成為不少人展示自己個性、氣質的名片。電動車好不好看,夠不夠時尚也升級為用戶購買電動車的主要動機之一。當下正值電動車傳統(tǒng)的購車旺季,最近不少消費者向筆者表示,買電動車的時候在愛瑪和臺鈴之間猶豫不決。今天,筆者就幫大家分析一下,愛瑪電動車和臺鈴電動車哪個好。
圖紙:愛瑪電動車代言人周杰倫
品牌綜合實力對比
伴隨著中國電動車行業(yè)發(fā)展而成長起來的愛瑪和臺鈴,都是非常成熟的大品牌,各自擁有著相當數(shù)量的忠實用戶。但是在綜合實力上,臺鈴與愛瑪還是有一定的差距的。
作為電動車行業(yè)的佼佼者,愛瑪已經深耕行業(yè)20年,其終端門店遍布全國各地。數(shù)量龐大的愛瑪電動車門店,不僅為愛瑪贏得全國市場打下良好的基礎,也使得全國愛瑪車主能夠享受更加便捷的售后保障。深耕市場的同時,愛瑪也把自己時尚的標簽深深烙印在消費者的認知中。
圖注:愛瑪?shù)臅r尚品牌形象深入人心
比愛瑪起步晚幾年的臺鈴,也已經有了15年的發(fā)展歷史。起源于深圳的臺鈴,經過了快速發(fā)展階段,在中國南方打下了不小的市場。近年來,臺鈴不斷開辟北方市場,取得了不錯的成果。2018年,臺鈴加速布局北方市場,并發(fā)布了“臺鈴,跑得更遠的電動車”的全新品牌戰(zhàn)略定位。相信在未來,臺鈴能在更多地區(qū)占得一席之地,并憑借“跑的更遠”戰(zhàn)略獲得更大細分市場。
外觀設計,愛瑪更有新意
對于買電動車的消費者來說,選車就像是一次邂逅,良好的第一印象是關鍵。因此,電動車的外觀,體現(xiàn)的是品牌對審美的解讀和設計功力。這一點,在愛瑪瑪卡龍和臺鈴的米柚兩款高端車型上,表現(xiàn)得比較明顯。
顏值高、與眾不同、科技感強,是大部分消費者對愛瑪瑪卡龍的第一印象。為了在設計上突破,瑪卡龍一改大部分電動車的前臉設計,將車燈改為懸浮式。獨具辨識度的探照式前大燈猶如一個能量之環(huán),搭配前臉貫穿式流線漸變轉向燈,很久觀賞性。
圖注:瑪卡龍創(chuàng)新車頭設計
作為一款臺鈴“米”系列家族產品,臺鈴米柚延續(xù)了家族的圓潤造型。橢圓形柚子的前臉形狀,正是米柚產品名稱的來源。柚型LED前大燈采用黑色烤漆件和白色燈帶的搭配組合,很有產品特性。單拿米柚來看,這是一款中規(guī)中矩挑不出什么毛病的車型,外觀也很精致。但是和瑪卡龍對比的話,則看出在一些細節(jié)之處,米柚的設計缺少了一絲新意。
圖注:臺鈴米柚
圖注:米柚的柚形車燈
性能方面,愛瑪臺鈴各領風騷
除了外觀,行駛品質也是消費者買電動車的一大決定因素。愛瑪和德國博世電機已經合作多年,愛瑪電動車優(yōu)選博世電機。搭載800W博世電機的瑪卡龍更是動力充沛。此外,博世電機在轉化效率、使用壽命、防塵防水等保養(yǎng)方面更是出眾,搭載博世電機的瑪卡龍,一上市就成了高端電摩市場的熱門車型。
圖注:愛瑪優(yōu)選德國博世電機
在今年3月的天津展上,臺鈴發(fā)布了云動力3.0系統(tǒng),而米柚更是首批搭載這套系統(tǒng)的產品。據了解,云動力3.0系統(tǒng)能使電動車在智能響應、動力持續(xù)輸出、節(jié)能省電等方面得到進一步提升,相信臺鈴米柚的動力品質相比前幾代產品,能有更好的表現(xiàn)。
相信看了這篇文章,你對愛瑪和臺鈴哪個好這個問題的答案,心里已經有了數(shù)。消費者是挑剔的,雖然俗話說人無完人,車無完車,一輛產品實力更全面的電動車更容易獲得消費者的認可,比如瑪卡龍。而對于品牌來說,有時候反映在產品上的一些細微的差距,可能要花上大把的力氣才能去彌補。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務體驗的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨角獸階躍星辰融資新動態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結,1986萬元股權風波引關注
- 本田與日產醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領行業(yè),準確率領先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。