不久之前,全球影音愛好者都非常關(guān)注的2019奧斯卡金像獎(jiǎng)終于出來了,是不是很想第一時(shí)間看看這幾部獲獎(jiǎng)電影究竟好在哪里?可惜的是,你很難在目前上映的電影找到它們。那么如果你找到了片源,想要在家里看大片,最理想的欣賞策略當(dāng)然是自己在家里面搭建大屏幕影院系統(tǒng)了。對于那些剛剛?cè)腴T,想要在家里打造大屏幕影院系統(tǒng)的朋友們來說,目前構(gòu)建100-120英寸大屏顯示系統(tǒng)最具性價(jià)比的方案還是投影系統(tǒng)。如今你已經(jīng)能在萬元以內(nèi)找到不管功能與性能都不錯(cuò)的家用投影機(jī),而且品牌和產(chǎn)品還不少。究竟要怎樣選擇心儀的入門機(jī)型,正是我們在這里需要好好討論的話題。
從顯示技術(shù)的層面上來說,目前在萬元以內(nèi)級別主要有兩種不同技術(shù)的家用投影機(jī),一種是以T.I德州儀器單片式UHD4KDLP解決方案為核心的單片式DLP投影機(jī),另一種則是以三片式穿透式液晶面板3LCD技術(shù)為核心的3LCD投影機(jī)。而前者基本上是采用T.I0.47英寸的UHD4K解決方案,而后者則是來自愛普生1080p全高清的液晶機(jī)型??吹搅饲罢咧С諹HD4K超高清,后者卻只有1080p全高清,那么是否我們選擇的答案就一定是前者?其實(shí)并不正確。對于投影機(jī)的選擇應(yīng)該從綜合的方向來考慮,不能僅僅從畫面分辨率的角度來衡量,畢竟你不一定就是在非常近的距離來觀看,并不是一定都能感受到4K與1080p全高清在畫面分辨率上的區(qū)別。我們還需要從更多的畫質(zhì)因素來衡量,包括畫面的顯示亮度、畫面亮度均勻度、動(dòng)態(tài)范圍、黑位下潛、高光與暗部的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)、灰階白平衡過渡、色域覆蓋范圍、色彩容積、色彩準(zhǔn)度等方面。擁有較高的畫面分辨率僅僅判斷畫質(zhì)高低的其中一個(gè)因素,我們在選擇萬元級別入門家庭影院投影機(jī)的時(shí)候需要整體衡量,尤其是畫面色彩、亮度與動(dòng)態(tài)方面更是關(guān)鍵。
以三片式穿透式液晶面板3LCD技術(shù)為核心的3LCD投影技術(shù)
以T.I德州儀器單片式UHD4KDLP解決方案為核心的DLP投影技術(shù),分別由0.47英寸與0.66英寸兩種,萬元以內(nèi)入門機(jī)型多是采用0.47英寸方案
透過專業(yè)視頻調(diào)校軟件Calman來談?wù)剝煽畈煌悇e的入門機(jī)型的真實(shí)性能
愛普生的3LCD全高清入門機(jī)型CH-TW6300
某熱門UHD 4K入門機(jī)型
針對眾多入門玩家的要求,我們有針對性地找到了兩臺基本差不多價(jià)位但屬于兩種不同技術(shù)派系的熱門入門機(jī)型進(jìn)行現(xiàn)場實(shí)測,分別是來自愛普生的3LCD全高清入門機(jī)型CH-TW6300,以及某熱門UHD 4K入門機(jī)型。為了測試的公正,不偏頗當(dāng)中的任何一臺機(jī)型,現(xiàn)場采用了全黑的遮光環(huán)境,兩臺機(jī)子分別在相同投距下放在同一個(gè)位置上投射一個(gè)130英寸的大畫面。而配合搭配的投影幕為一塊擁有ISF認(rèn)證、1.0增益的非透聲白幕,擁有非常好的色彩還原能力以及優(yōu)秀的亮度均勻性。測試信號源方面為廣受影音愛好者所認(rèn)可的4K藍(lán)光播放機(jī)OPPOUDP-203,連接線材則是來自Fibbr支持18G高帶寬傳輸?shù)腍DMI光纖線材。在測試專業(yè)設(shè)備方面,負(fù)責(zé)輸出測試信號的是擁有ISF認(rèn)證的Murideo SIX-G 4KHDR信號發(fā)生器,光學(xué)測試儀器則是采用常規(guī)的X-Rite i1 display pro3色度計(jì),測試與分析軟件方面則是業(yè)內(nèi)權(quán)威的Calman最新版。我們將會主要從三大方面來測試這兩款投影機(jī)的性能,包括畫面銳度、畫面動(dòng)態(tài)與亮度以及色彩還原。
一.畫面銳度方面的測試
我們通過Murideo SIX-G 4KHDR信號發(fā)生器輸出銳度相關(guān)的測試信號,并且事先對兩臺投影機(jī)的銳度進(jìn)行了微調(diào),在30cm左右的距離下通過尼康百微鏡頭拍攝。
這是3LCD測試機(jī)型的銳度測試畫面,畫面的整體清晰度還是不錯(cuò)的,但是在這種極端測試方式下可以看到畫面當(dāng)中的像素晶格
這是DLP測試機(jī)型的銳度測試畫面,可以看到畫面中看不到像素晶格,畫面較為精致,但畫面銳度方面還有進(jìn)步的空間
從整體來看,如果從我們在4米外的位置上觀看,幾乎看不出兩者明顯的區(qū)別,但如果你家里的觀看距離非常近,這時(shí)你就需要在畫面銳度與像素感之間做個(gè)平衡選擇了。
二.在畫面動(dòng)態(tài)與亮度的測試
第二個(gè)測試內(nèi)容,我們將關(guān)注點(diǎn)放在畫面的動(dòng)態(tài)范圍與亮度方面,測試的項(xiàng)目包括了畫面全白屏的中心亮度、畫面全黑屏的中心亮度、紅色全屏中心亮度、藍(lán)色全屏中心亮度、綠色全屏中心亮度、畫面中心與四角的均勻性??紤]到DLP測試機(jī)存在HD高清與/UHDHDR兩種顯示狀態(tài),因此對DLP測試機(jī)這兩種狀態(tài)也進(jìn)行了分別測試。在測試之前,我們已經(jīng)對這兩臺投影機(jī)的亮度、對比度、Gamma伽瑪曲線進(jìn)行了校正,同時(shí)也對其色域范圍進(jìn)行了微調(diào),使它們能夠盡量貼近Rec.709標(biāo)準(zhǔn)。我們以國際權(quán)威機(jī)構(gòu)ISF所推薦的HD高清投影最低建議推薦值16fL,以及UHDHDR最低建議推薦值30fL作為畫面亮度的參考標(biāo)準(zhǔn)。
首先我們先來看看愛普生CH-TW6300與DLP測試機(jī)在官方的輸出亮度與對比度方面的具體參數(shù)表現(xiàn)。CH-TW6300的白色亮度和色彩亮度均為2600流明,動(dòng)態(tài)對比度為60000:1;DLP測試機(jī)型的輸出亮度為2200流明,對比度為10000:1。從官方的數(shù)據(jù)來看,CH-TW6300不管是在亮度還是對比度性能上都高于DLP測試機(jī)。那么實(shí)際測試的結(jié)果如何?首先,我們輸出1080/60p的標(biāo)準(zhǔn)測試信號進(jìn)行測試,CH-TW6300的整體畫面亮度要明顯高于DLP測試機(jī),不過兩者都滿足了ISF對于HD畫面亮度的最低推薦值16fL,而前者更是達(dá)到了驚人的33.75fL,再看看紅綠藍(lán)三色的疊加的色彩亮度,兩者都基本上與全白屏亮度相同。而全黑屏的中心亮度,DLP測試機(jī)型為0.0339fL,CH-TW6300則為0.0273fL,兩者十分接近,但后者更為出色,因此實(shí)測動(dòng)態(tài)上CH-TW6300更高。而DLP測試機(jī)在UHDHDR測試信號的狀態(tài)下,畫面的整體亮度有所提升,全白屏的中心亮度達(dá)到25.34fL,而黑位的亮度基本與HD高清表現(xiàn)一致,但紅綠藍(lán)三色的疊加的色彩亮度則為20.37fL,因此在這個(gè)狀態(tài)下DLP測試機(jī)型的整體色彩出現(xiàn)了色彩濃郁但整體亮度不太夠的現(xiàn)象。接下來,再看看畫面的亮度均勻性,由于投影機(jī)是放在桌面投射,由于投射距離的不同,屏幕底部的亮度會低于屏幕上方。從這個(gè)角度來看,不管是DLP測試機(jī)和CH-TW6300事實(shí)上在畫面亮度均勻性方面都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。
從官方的數(shù)據(jù)可以看出愛普生CH-TW6300在畫面亮度方面的性能表現(xiàn)是優(yōu)于DLP測試機(jī),從實(shí)際測量出來的結(jié)果也可以看出CH-TW6300在畫面亮度、色彩亮度以及動(dòng)態(tài)方面都比DLP測試機(jī)要出色。這樣的結(jié)果也合情合理。值得留意的一點(diǎn),DLP測試機(jī)在UHDHDR狀態(tài)下的畫面亮度要比HD狀態(tài)下高出許多,而色彩也更為鮮艷,如果你平常觀看的是UHD4K片源,一定要讓DLP測試機(jī)型工作在UHDHDR的狀態(tài)下。
三.畫面色彩還原方面的測試
在色彩還原方面,我們首先對兩臺投影機(jī)分別都選擇了影院模式,并都分別通過它們機(jī)身當(dāng)中的色溫微調(diào)與色彩管理系統(tǒng)對投影機(jī)進(jìn)行了灰階白平衡與色域方面的微調(diào),希望能夠讓大家看到CH-TW6300與DLP測試機(jī)的最佳表現(xiàn)。首先,讓我們看看兩者的灰階白平衡狀態(tài),兩者從10%到100%的灰階都能得到接近D65的準(zhǔn)確白平衡。
愛普生CH-TW6300的灰階白平衡表現(xiàn)
DLP測試機(jī)的灰階白平衡表現(xiàn)
接下來,我們再來看看兩者在Rec.709色域標(biāo)準(zhǔn)下的表現(xiàn)。
CH-TW6300在影院模式下的色域范圍接近Rec.709標(biāo)準(zhǔn),但要比Rec.709標(biāo)準(zhǔn)大一些,主要是在綠色、黃色與紅色上
再看看CH-TW6300在低飽和度下的色彩準(zhǔn)度以及色域內(nèi)部的線性表現(xiàn),基本上都能維持很好的線性表現(xiàn)與準(zhǔn)度,紅色與藍(lán)色在75%飽和度情況下超出標(biāo)準(zhǔn),使得畫面色彩更加鮮艷
DLP測試機(jī)在HD高清影院模式下色域范圍與Rec.709標(biāo)準(zhǔn)非常貼近,僅是綠色有輕微的不足
DLP測試機(jī)在低飽和度下的色彩準(zhǔn)度以及色域內(nèi)部的線性表現(xiàn)令人滿意,基本都達(dá)到了Rec.709標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)然,我們也來一起看看DLP測試機(jī)在UHDHDR狀態(tài)下的在DCI-P3色域標(biāo)準(zhǔn)下的表現(xiàn)。
盡管DLP測試機(jī)在官方也只是表示它能夠支持Rec.709標(biāo)準(zhǔn),但我們也想知道究竟在DCI-P3方面的表現(xiàn)如何。從測試的結(jié)果來看基本上UHDHDR狀態(tài)下還是Rec.709的水準(zhǔn),與DCI-P3標(biāo)準(zhǔn)有些距離
整體來說,從色彩鮮艷性方面來說,由于CH-TW6300擁有更大的色域覆蓋范圍,加上更高的色彩亮度,因此色彩的表現(xiàn)力要優(yōu)勝于DLP測試機(jī)型。而作為一款入門級的4KHDR機(jī)型,這臺DLP測試機(jī)在4KHDR狀態(tài)下的色彩表現(xiàn)并沒能達(dá)到DCI-P3,與HD高清狀態(tài)下的色彩表現(xiàn)較為接近,但藍(lán)色和紅色更為濃艷。
讓我們看看UHD4K藍(lán)光電影的現(xiàn)場屏攝
最后,我們特別挑選了幾部經(jīng)典的UHD4K超高清藍(lán)光片源作為最后的屏攝對比,包括了《DVS UltraHD HDR-10 Video Calibration Disc v.2.0》《PLANETEARTHII》《Despicable Me 2》以及《Billy Lynn's Long Halftime Walk》。值得一提的是,盡管愛普生CH-TW6300并不支持UHDHDR顯示,但我們在播放這些碟片的時(shí)候選擇了1080p全高清輸出,讓CH-TW6300也能順利播放。而DLP測試機(jī)則是采用UHD4K的信號規(guī)格。
《DVS UltraHD HDR-10 Video Calibration Disc v.2.0》是目前最為好用的UHDHDR10藍(lán)光測試碟,當(dāng)中包含了不少不少反映畫面高光、暗部細(xì)節(jié),人物膚色以及畫面鮮艷性的測試片段。
愛普生CH-TW6300在《DVS》方面的表現(xiàn):
DLP測試機(jī)在《DVS》方面的表現(xiàn):
《PLANETEARTHII》地球脈動(dòng)2擁有相當(dāng)多漂亮的大自然戶外動(dòng)物與植物的畫面,能夠反映出投影機(jī)在色彩鮮艷性方面的表現(xiàn)。
愛普生CH-TW6300在《地球脈動(dòng)2》方面的表現(xiàn):
DLP測試機(jī)在《地球脈動(dòng)2》方面的表現(xiàn):
如果你想知道投影機(jī)在高飽和度色彩方面的表現(xiàn),動(dòng)畫片是不錯(cuò)觀看判斷片源,這次我們選擇的是大家都十分熟悉的《Despicable Me 2》小黃人2。
愛普生CH-TW6300在《小黃人2》方面的表現(xiàn):
DLP測試機(jī)型在《地球脈動(dòng)2》方面的表現(xiàn):
最后一張是被譽(yù)為UHD4K藍(lán)光制作最高標(biāo)準(zhǔn)的《Billy Lynn's Long Halftime Walk比利·林恩的中場戰(zhàn)事》,主要看看投影機(jī)在大動(dòng)態(tài)范圍下的色彩準(zhǔn)度。
愛普生CH-TW6300在《比利林恩的中場戰(zhàn)事》方面的表現(xiàn):
DLP測試機(jī)在《比利林恩的中場戰(zhàn)事》方面的表現(xiàn):
入門機(jī)型能否釋放出HDR優(yōu)勢?
隨著4KHDR的片源越來越豐富,除了藍(lán)光之外,流媒體甚至電視廣播都逐漸開始加入HDR技術(shù)的支持,因此家庭影院投影機(jī)加入HDR技術(shù)的支持已成大勢所趨。但是對于萬元以下的入門機(jī)型來說,支持HDR固然是件好事情,但是能否充分展現(xiàn)出HDR的優(yōu)勢則是一件值得我們探討的問題。首先,我們需要知道HDR究竟是什么?HDR其實(shí)是高動(dòng)態(tài)范圍的縮寫,相比SDR標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)范圍,能夠讓畫面的黑色顯得更黑,高光顯得更亮,從而展現(xiàn)出更多的細(xì)節(jié)與色彩。目前HDR的技術(shù)規(guī)格有很多,包括DolbyVision、HDR10、HLG、HDR10+等,家庭影院投影機(jī)上所支持的HDR技術(shù)主要是HDR10,這也是目前超高清藍(lán)光的主流HDR規(guī)格。換句話來說,擁有了4KHDR的規(guī)格就能播放4KHDR規(guī)格的超高清藍(lán)光片源。但是這并不意味著1080p的機(jī)型就不能夠播放這樣的片源,我們可以通過藍(lán)光的設(shè)定讓超高清藍(lán)光片源以不帶HDR的1080p信號輸出。那么,支持4KHDR規(guī)格的入門級投影機(jī)就一定優(yōu)勝于1080p的機(jī)型?這就要具體問題具體分析了。
HDR高動(dòng)態(tài)范圍技術(shù),其實(shí)對于投影機(jī)本身的性能有較高的要求,不僅要黑得下去,黑色能夠達(dá)到0.001nit級別(萬分之一級別的fL),高光更起碼要超過100nit(30fL),才能夠凸顯HDR在動(dòng)態(tài)范圍方面的優(yōu)勢,這樣的要求對于入門級的UHDHDR機(jī)型來說是有不少的壓力。而一般入門級的1080p投影機(jī),要實(shí)現(xiàn)SDR標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)范圍0.01-100nit(0.003-30fL)的范圍其實(shí)并不算十分困難,甚至有部分機(jī)型可以超過100nit的亮度。也就是說,1080p的入門機(jī)型的動(dòng)態(tài)范圍不一定會比4KHDR入門機(jī)型要弱,甚至可能會更好。因此,HDR是否能夠視作我們選擇入門級機(jī)型的衡量條件,我們還需要先看看這臺入門級的4KHDR機(jī)型是否本身的性能可以滿足HDR的基本要求。
萬元級入門家庭影院投影機(jī)的選擇,不能只看分辨率,還需要從整體性能方面來衡量
從未來的發(fā)展趨勢而言,毫無疑問4KHDR將會是家庭影院投影機(jī)發(fā)展的潮流方向。不過,當(dāng)我們在選擇萬元級別入門家庭影院投影機(jī)時(shí)還需要從投影機(jī)的綜合性能出發(fā)來考慮。例如說,愛普生CH-TW6300與這臺DLP測試機(jī)都屬于兩款萬元級別的入門機(jī)型,從畫面亮度、色彩鮮艷性方面來看,都是前者更有優(yōu)勢,而后者則在畫面精細(xì)度方面達(dá)到了4K并且支持HDR10。在實(shí)際測試與4KHDR藍(lán)光影片的播放之中,可以清楚地看到兩者在畫面風(fēng)格上并不相同,愛普生CH-TW6300 “高色彩亮度”的畫質(zhì)風(fēng)格更是令人難忘。因此,我們選擇萬元級入門家庭影院投影機(jī),不應(yīng)僅僅看4K畫面分辨率,還需要從投影機(jī)的整體性能來衡量并最終作出選擇。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時(shí)候選擇新的“極狐”或保護(hù)賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動(dòng),科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預(yù)測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務(wù)體驗(yàn)的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計(jì)劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨(dú)角獸階躍星辰融資新動(dòng)態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬元股權(quán)風(fēng)波引關(guān)注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領(lǐng)行業(yè),準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。