7月22日，華貿(mào)中心酒店平臺(tái)，中國期貨界傳奇人物、《期貨大作手風(fēng)云錄》作者、瑞林嘉馳對(duì)沖基金基金經(jīng)理劉強(qiáng)墜樓身亡，年齡僅36歲。

據(jù)媒體報(bào)道，劉強(qiáng)墜樓因在本輪股災(zāi)中在高位滿倉做多期指和配資買股票，最終導(dǎo)致破產(chǎn)，再加上多年的抑郁癥襲擊所致。另有媒體稱，劉強(qiáng)墜樓僅因抑郁癥所致，并非破產(chǎn)之說。

東方財(cái)富網(wǎng)獲悉，劉強(qiáng)最近的一期陽光私募對(duì)沖基金《瑞林嘉馳4號(hào)對(duì)沖基金》從今年3月5日起開始募集，發(fā)行規(guī)模最高2億元，業(yè)績(jī)預(yù)期年化收益率30%-50%.

7月17日劉強(qiáng)在其最后一條微博寫到，利弗莫爾的一生軌跡，作為一名交易者值得好好反思借鑒的一張圖。

西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授李雄軍在微博上留下這樣的惋惜-- 昨日收到消息后，一直不愿相信和心痛，今天很多人打聽傳播造謠，還是出來說一下吧。確認(rèn)期貨大佬劉強(qiáng)于前天中午華貿(mào)中心墜樓離世，家人朋友正在料理后事。生前的是是非非不再提，讓他安安靜靜的去吧。潮起潮落，幻生幻滅，天堂很好，師兄安息！

早在今年5月，劉強(qiáng)曾在博客中表露自己對(duì)利弗莫爾的崇拜--與巴菲特和索羅斯相比，我個(gè)人更崇拜利弗莫爾。倒不是因?yàn)槔ツ獱栙嵉腻X比較多，而是源于那本經(jīng)典書籍--《股票大作手回憶錄》。

“佛法中談到的最高智慧是布施，而布施中的最高級(jí)別是法布施，也就是把自己的智慧無私的分享給眾生。利弗莫爾這本書的法布施幫助了無數(shù)在投資中迷失方向的投資者找到出路，這才是利弗莫爾的偉大之處。”劉強(qiáng)稱。

劉強(qiáng)同時(shí)也指出，利弗莫爾最終自殺身亡的結(jié)局總讓人扼腕嘆息。當(dāng)一個(gè)人的信仰不足以支撐他的巨大欲望之時(shí)，走火入魔就是他的不歸之路。過于自信的性格，放蕩不羈的私生活，以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的一再放縱，再加上美國百年不遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓利弗莫爾最終走向了滅亡之路。時(shí)也運(yùn)也命也！

可誰曾想，僅僅2個(gè)月后，期貨傳奇劉強(qiáng)也用“利弗莫爾”式的人生方式，結(jié)束了自己的生命。

就在今年7月7日，劉強(qiáng)寫下了人生最后一篇文章《一位基金經(jīng)理對(duì)近期股市的幾點(diǎn)反思》，文中最后或曾流露出自己的思緒--“祝各位好運(yùn)！活著就好！”.

附：《一位基金經(jīng)理對(duì)近期股市的幾點(diǎn)反思》全文：

君子不立危墻之下。如今的市場(chǎng)還未企穩(wěn)，最好的策略還是現(xiàn)金為王，空倉觀望。如果牛市真的結(jié)束了，那現(xiàn)在進(jìn)入股市就是找死。如果牛市還能起死回生，那我們也不在乎再晚幾天入場(chǎng)。

整整兩周時(shí)間，我沒有發(fā)一篇微博，為什么？因?yàn)槲以谕纯嗟姆此?！此次股?zāi)顛覆了我的很多投資原則，讓我感到無所適從，甚至多次懷疑自己是否還適合這個(gè)市場(chǎng)？這次短暫的牛市，冷靜下來，我開始反思自己的不足，慢慢發(fā)現(xiàn)其實(shí)問題的核心還是出現(xiàn)在自己的幾大性格弱點(diǎn)上。

一、對(duì)于基本面的過于執(zhí)著，讓我忽視了技術(shù)面的風(fēng)控提示

我個(gè)人一直是個(gè)基本面派，所選的股票的主要原則就是該公司未來的業(yè)績(jī)會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，由此該公司會(huì)由一家中小市值的公司成長(zhǎng)為中大市值的公司，而我的長(zhǎng)線持有則會(huì)享受到公司成長(zhǎng)所帶來的股價(jià)飛躍。

這種選股方法在多次的牛市中都屢試不爽。這種忽略短期小波動(dòng)，長(zhǎng)線持有的股票大多數(shù)都會(huì)有幾倍以上的高額回報(bào)。但沒想到這種長(zhǎng)線持股的方法讓我在這次股災(zāi)中失去了止損的最佳時(shí)機(jī)。很多浮盈非常大的股票剛開始下跌時(shí)，我無動(dòng)于衷。

跌破20日線，我開始重點(diǎn)反思這些股票，基本面毫無問題，繼續(xù)持股。

跌破30日線，開始意識(shí)到市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，止盈出局。

跌破60日線，覺得這么好基本面的股票居然能跌到這么低的價(jià)格，于是重倉買入，馬上被套，大盤暴跌，股價(jià)跟著暴跌，再止損。心態(tài)徹底亂了。

究其原因，還是自己太過于執(zhí)著于股票的基本面了，覺得只要是股票好，主力又沒出局，我怕什么？沒想到趕上了百年不遇的股災(zāi)，再強(qiáng)的主力這次都被包了餃子。

這次A股的股災(zāi)讓我想起了1930年美國的大股災(zāi)。從1930年5月到1932年11月，短短兩年的時(shí)間里，美國股市連續(xù)出現(xiàn)了6次大暴跌，道瓊斯指數(shù)跌到了驚人的41點(diǎn)。

在這場(chǎng)股災(zāi)中，近4000人因破產(chǎn)跳樓自殺，5000萬人失業(yè)，美國和全球進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)十年的經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期。在這場(chǎng)股災(zāi)中，投資大師歐文費(fèi)雪在幾天之中損失了幾百萬美元，頃刻間傾家蕩產(chǎn)。一代投機(jī)天才利弗莫爾在這場(chǎng)股災(zāi)中輸?shù)袅?億美元，最終選擇開槍自殺。

一直到25年以后的1954年，美國的股市才回到了股災(zāi)前的指數(shù)水平。想一想這個(gè)場(chǎng)景，何等慘烈！而我們這次A股的股災(zāi)，雖然指數(shù)還沒有如此慘烈，但下跌之快，下跌之猛，覆蓋范圍之大，實(shí)在讓人難以接受。

雖屬天災(zāi)，但其實(shí)還是可以避免如此之大的損失的。這就要靠技術(shù)分析的風(fēng)險(xiǎn)提示了。在這點(diǎn)上，斯坦利克羅是我們的榜樣。最近打算再次重讀斯坦利克羅的《期貨交易策略》，向大師學(xué)習(xí)。

二、當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，保命最重要！

記得《股票大作手回憶錄》中有一句經(jīng)典的話語：“當(dāng)我看見一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)的時(shí)候，我不跟它爭(zhēng)執(zhí)。我躲開！幾天以后，如果一切看起來還不錯(cuò)，我就再回來。我是這么想的，如果我正沿著鐵軌往前走，看見一輛火車以每小時(shí)60英里的速度向我沖來，我會(huì)跳下鐵軌讓火車開過去，而不會(huì)愚蠢地站在那里不動(dòng)。它開過去之后，只要我愿意，我總能再回到鐵軌上來。”

這番話非常形象地表現(xiàn)了一種投機(jī)智慧，令我始終不忘。奇怪的是，大多數(shù)投機(jī)者遇到的麻煩是，他們自己內(nèi)心中的一些東西使他們沒有足夠的勇氣在他們應(yīng)該平倉的時(shí)候平倉。他們猶豫不決，他們?cè)讵q豫當(dāng)中眼睜睜地看著市場(chǎng)朝著對(duì)自己不利的方向變動(dòng)了很多個(gè)點(diǎn)。

現(xiàn)在回過頭來看這句話，簡(jiǎn)直太符合股災(zāi)時(shí)大多數(shù)人的心態(tài)了。吃一塹長(zhǎng)一智，下次再有風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，記得保命最重要！

三、縮小自己的投資圈子，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考！

說實(shí)話，在這次股災(zāi)前，我的眾多投資圈子中，還是有幾位朋友一直在提示市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的。但回過頭來想想，自己的朋友那么多，每天都聽到成百上千條建議，我怎么可能注意到那寥寥無幾的看空者呢。

投資確實(shí)需要圈子，三人行必有我?guī)?，但除了大量的交流，我們還是需要給自己留下一些獨(dú)立思考的時(shí)間。歸根到底，投資是我們自己一個(gè)人做決定的事情。所以，獨(dú)立思考格外的重要！

說了那么多，都是事后分析，問題的關(guān)鍵是接下來怎么辦？我的個(gè)人建議：君子不立危墻之下。如今的市場(chǎng)還未企穩(wěn)，最好的策略還是現(xiàn)金為王，空倉觀望。如果牛市真的結(jié)束了，那現(xiàn)在進(jìn)入股市就是找死。如果牛市還能起死回生，那我們也不在乎再晚幾天入場(chǎng)?？傊?，獨(dú)立思考，多看少動(dòng)！

另外，我再順便提一句，除了關(guān)注股市，我們已經(jīng)可以逐步開始關(guān)注大宗商品了。東方不亮西方亮，如果A股的牛市真的結(jié)束了，大宗商品的春天也就不遠(yuǎn)了。

祝各位好運(yùn)！活著就好！

劉強(qiáng)

2015年7月7日

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。