[摘要]什么“北京文科第一名不是學(xué)霸是學(xué)酥”,什么“北大與清華同爭(zhēng)重慶文科狀元”,什么“湖北文科狀元常遇男生表白”,不一而足。
今年各?。▍^(qū)、市)的>高考>(精品課)分?jǐn)?shù)線近日陸續(xù)公布,“高考狀元”又成了媒體的香餑餑。什么“北京文科第一名不是學(xué)霸是學(xué)酥”,什么“北大與清華同爭(zhēng)重慶文科狀元”,什么“湖北文科狀元常遇男生表白”,不一而足。
媒體炒作“高考狀元”早已備受詬病,一個(gè)原因是炒作“高考狀元”只能宣揚(yáng)應(yīng)試教育,對(duì)國(guó)家倡導(dǎo)的素質(zhì)教育弊多利少,另一個(gè)原因則是炒作“高考狀元”對(duì)教育資源的平衡、教育公平機(jī)會(huì)的回歸并沒(méi)有多少好處。
事實(shí)上,反對(duì)甚至制止炒作“高考狀元”的,除了教育部及地方主管部門(mén)多少年來(lái)連續(xù)發(fā)文明確制止外,社會(huì)有識(shí)之士、全國(guó)人大代表也不斷倡議和呼吁。此外有關(guān)媒體如荊楚網(wǎng)2014年明確發(fā)出倡議,呼吁媒體不要炒作“高考狀元”。但顯然,到現(xiàn)在為止,這些努力并沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)。原因何在?
首先,需要明確的是,雖然社會(huì)有關(guān)“不炒作‘高考狀元’”的呼吁初衷非常美好,但不可否認(rèn)其只是一個(gè)提議,難說(shuō)是道德約束,更妄談是制度硬規(guī)定。何況,在“高考狀元”的報(bào)道宣傳上,何為炒作、過(guò)分,目前并沒(méi)有明確的界定,這也就是長(zhǎng)期以來(lái)有關(guān)媒體報(bào)道渲染“高考狀元”和升學(xué)率,而沒(méi)有被有效制止的原因。沒(méi)有強(qiáng)制力,依靠媒體的自我理解和克制,“不炒作‘高考狀元’”的呼吁效果,自然不可期。
更關(guān)鍵的是,此前一些媒體之所以愿意并大力炒作“高考狀元”“最牛高考班”、升學(xué)率等,根本問(wèn)題還在于這些信息的價(jià)值——人們通過(guò)對(duì)這些信息的了解、對(duì)比,進(jìn)而掌握優(yōu)質(zhì)教育資源的出處、分布等,并盡可能地為享受到這些優(yōu)質(zhì)教育資源而盡早入手選擇。也就是說(shuō),教育資源尤其是優(yōu)質(zhì)教育資源布局的不平衡,是媒體爭(zhēng)相報(bào)道甚或炒作“高考狀元”和升學(xué)率的禍根。
同時(shí),一些地方政府或教育行政部門(mén)為了凸顯教育政績(jī),一些掌握優(yōu)質(zhì)教育資源的學(xué)校為了繼續(xù)保有自己的教育資源優(yōu)勢(shì)等,也有意無(wú)意地配合著媒體進(jìn)行“高考狀元”或升學(xué)率的炒作。甚至有的還主動(dòng)聯(lián)系媒體,通過(guò)廣告的模式進(jìn)行全方位宣傳。這些都在事實(shí)上助推了媒體炒作“高考狀元”的報(bào)道。
由上可知,是否炒作或多大程度上報(bào)道“高考狀元”及升學(xué)率,實(shí)際上是一面反映我國(guó)教育資源是否平衡發(fā)展以及多大程度上平衡發(fā)展的折射鏡。同時(shí),媒體行業(yè)組織和媒體自身也要自覺(jué)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,適當(dāng)報(bào)道“高考狀元”,不炒作“高考狀元”,營(yíng)造一個(gè)良好的教育輿論環(huán)境。(余明輝)
(中國(guó)新聞出版網(wǎng))
高考
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- GitLab將告別中國(guó)區(qū)用戶:是時(shí)候選擇新的“極狐”或保護(hù)賬號(hào)了
- 蘋(píng)果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動(dòng),科技新品盛宴拉開(kāi)帷幕
- SUSE預(yù)測(cè):未來(lái)私有AI平臺(tái)崛起,讓我們共同見(jiàn)證AI的未來(lái)
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務(wù)體驗(yàn)的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計(jì)劃:打造超越NVIDIA的未來(lái)科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開(kāi)啟
- 大模型獨(dú)角獸階躍星辰融資新動(dòng)態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來(lái)之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬(wàn)元股權(quán)風(fēng)波引關(guān)注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長(zhǎng)待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領(lǐng)行業(yè),準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來(lái)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。