最近的一則消息就將思科置于風頭浪上：中國政府采購清單剔除了思科的產(chǎn)品。思科作為全球的網(wǎng)絡巨頭，中國是思科在全球唯一沒有占據(jù)份額第一的市場，而在別的國家思科占據(jù)的市場份額往往都超過50%.早在2012年，中國中央政府采購中心的名單上共有60款思科產(chǎn)品，而這一數(shù)字在2014年采購名單中驟降為零。這對于思科打擊不小，要知道任何一個IT企業(yè)都無法忽視中國這樣一個需求巨大的市場，中國政府的宣告意味著思科的產(chǎn)品將徹底退出政務網(wǎng)，這是官方明確的態(tài)度。在中國，官方態(tài)度是最準確有力的風向標，各行各業(yè)必然跟隨做出調(diào)整，不難想象在不久的將來思科的產(chǎn)品在教育、金融、運營商等強勢行業(yè)都面臨被全部淘汰出局的慘狀。綜觀整個IT行業(yè)，從軟件到硬件，中國都在開始啟動國產(chǎn)化的運動，逐步采用國產(chǎn)的設備替代國外的設備，而這個過程的主導者就是中國政府。而在這個過程中，受到損害的無疑是那些IT巨頭外企們，美國是IT技術的發(fā)源地，這些外企絕大多數(shù)都來自美國，這樣國產(chǎn)化運動首先矛頭就指向了美國的這些IT巨頭企業(yè)們。

有人說21世紀是信息社會，未來的戰(zhàn)爭就是信息戰(zhàn)，誰掌握了信息誰就能取得勝利。作為世界上最大的兩個經(jīng)濟體，一個走資本主義發(fā)展道路，一個走社會主義發(fā)展道路，觀念、制度的差異讓兩個國家在政治上總是存在紛爭，多年來在兩個國家之間，一直是政冷經(jīng)熱的局面，80年代中國為了發(fā)展經(jīng)濟主動引進了國外的先進技術，尤其是美國的技術，美國也希望從中國巨大的市場上獲益，這樣眾多IT外企大批進入了中國的市場。不得不承認這些外資企業(yè)給中國帶來了巨大發(fā)展，但它們也從中獲取到了大量的獲益，各取所需。隨著信息技術的進步，原來可以做到保密的，如今都變得不安全，通過高精尖技術完全可以獲取到一些不為人知的高度機密的信息，中國政府早已經(jīng)開始意識到信息安全問題，無耐國內(nèi)企業(yè)不夠給力，只能繼續(xù)購買外資企業(yè)的價格昂貴的產(chǎn)品。最近這兩年，國內(nèi)IT企業(yè)發(fā)展得不錯，出現(xiàn)了一批技術雄厚、進步飛快的企業(yè)，這些本土企業(yè)在各方面均變得越來越有競爭力，從產(chǎn)品服務質(zhì)量到成本控制，再到客戶定制化的靈活性上，都與外資企業(yè)差距越來越小，有的甚至已經(jīng)超過了外資企業(yè)，在世界上處于領先的水平，而且在價格上又極具競爭力，這樣就給了中國政府更多的選擇。前年恰又趕上了“棱鏡門事件”,讓中國政府徹底下定決心推動國有化運動，拉開了用國產(chǎn)設備替代外資設備的序幕。有人預測，到2019年，中國的數(shù)據(jù)中心有2/3的支出都將流向本土企業(yè)。

科技的本意是為了全人類的進步，然而政治往往對科技會產(chǎn)生根本性的影響，甚至會阻礙科技的發(fā)展。中國的數(shù)據(jù)中心若都采用本土企業(yè)的設備，那么在IT信息領域又漸漸地回到了閉關鎖國的狀態(tài)。科技發(fā)展無國界，若是硬要進行隔離，必然會減緩科技發(fā)展的速度。被長時間關在動物園里的老虎被剛放出來時，它甚至不會去吃小動物，因為它早已習慣了飯來張口的日子。企業(yè)若缺少競爭對手，慢慢也會有了惰性，各方面的技術都會出現(xiàn)退化現(xiàn)象，這是生物界存在的必然的規(guī)律。所以，適當引入競爭，才能保持一個行業(yè)的健康高速發(fā)展，也許會有企業(yè)死掉，但是從整個行業(yè)來看是進步的，而且會產(chǎn)生出更加優(yōu)秀的企業(yè)。當今的世界已經(jīng)變成了地球村，通過網(wǎng)絡技術我們很容易將兩個處于東西半球的人聯(lián)系起來，我們不用關心網(wǎng)絡的設備是姓資還是姓社會，只要能將信息傳遞過去可以。管它是白貓還是黑貓，能抓到耗子就是好貓。我們可以通過提升各種安全技術來防止信息的泄露，而不是一味拒絕使用，全部否定。實際上，當今的社會早已經(jīng)在不斷融合了。打開一臺服務器的機箱，在主板上密密麻麻的各種元器件，來自多個企業(yè)，多個國家；美國波音公司生產(chǎn)的飛機，飛機上的零件來自全球一百多個國家，可以說離開哪個國家，這個飛機都生產(chǎn)不出來，這也說明要想做到完全的隔離是不可能的。在科技上需要的是合作而不是封閉，一味的走封閉的道路必然看不到自己所處的位置，最終自己就成為了落在最后的人，就像現(xiàn)在的朝鮮。單從科學技術上來講，制度上的隔離會減緩人類的進步。

數(shù)據(jù)中心是處理大量機密信息的場所，加強對數(shù)據(jù)中心的安全管理無可厚非。但是通過完全禁止使用外資企業(yè)的產(chǎn)品，來防止資本主義對我們社會主義的信息竊取，是得不償失的。中國的IT在美國市場也遇到了阻力，美國政府也擔心中國企業(yè)的設備不夠安全，禁止使用。如此以來，中美企業(yè)的發(fā)展都受到了損失。其實有很多方法可以在使用對方企業(yè)設備的情況下，依然可以保持信息安全。比如讓設備與網(wǎng)絡隔離，讓企業(yè)提供安全分析報告，加強安全防御技術，只將機密的信息保存于完全國產(chǎn)的設備中，而不是對外資設備全面禁止，尤其在民用領域，不涉及國家安全利益，完全可以讓企業(yè)自由選擇外資設備還是本土設備。而作為一個科技企業(yè)，任何時候都應該在政治上保持中立，不為政府做竊取信息的工作，這樣才能獲得持久發(fā)展，否則一旦被發(fā)現(xiàn)，這個企業(yè)也就走到盡頭了。不同的制度給中美企業(yè)打上了不同的標簽，將兩者分開來看，這讓中美企業(yè)都失去了對方巨大的市場，對雙方都有損。在民用領域，尤其是不涉及國家秘密，商業(yè)機密的數(shù)據(jù)中心里，應該提倡公平競爭，管它姓資還是姓社，只要適合自己發(fā)展就好。國家應該給科技企業(yè)一份寬容，提供一個自由競爭的市場環(huán)境，這樣才有利于整個信息社會的發(fā)展進步。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。